自從長(zhǎng)和與貝萊德之間的港口交易曝光后，香港《大公報(bào)》就多次喊話(huà)，希望李嘉誠(chéng)冷靜，但他只當(dāng)這是耳旁風(fēng)。
這次國(guó)家再也不忍了，3月28日發(fā)布公告要審查港口交易，4月2號(hào)簽約儀式果然被推遲。被李嘉誠(chéng)寄予厚望的美國(guó)，卻并沒(méi)有出面力挺長(zhǎng)和。
顯然，在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的拉扯后，中國(guó)已經(jīng)放棄挽留李嘉誠(chéng)了，美國(guó)也不打算收留他。
李嘉誠(chéng)
風(fēng)光了大半個(gè)世紀(jì)的投資天才，這次似乎是真的要玩兒完了。
港口交易
就在上個(gè)月4號(hào)，長(zhǎng)和突然爆出，要將遍及全球23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口，以227億美元的價(jià)格，打包賣(mài)給美國(guó)貝萊德集團(tuán)。
該消息一出，立馬引來(lái)各界抨擊。
凡是對(duì)國(guó)際政治稍微有點(diǎn)了解的人都知道，特朗普一上臺(tái)就打算重振美國(guó)造船業(yè)，同時(shí)遏制中國(guó)的全球貿(mào)易計(jì)劃。
貝萊德作為特朗普的一個(gè)打手，一旦接手了這些港口，就將一躍成為全球三大港口運(yùn)營(yíng)商之一，掌握世界航運(yùn)界相當(dāng)大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
尤其是位于巴拿馬運(yùn)河首尾的兩個(gè)港口，一旦落到貝萊德手中，特朗普不可能不從中作梗。
果不其然，就在交易曝光后不久，美國(guó)那邊就傳出，要對(duì)中國(guó)制造的船只征收過(guò)路費(fèi)，最高可達(dá)150萬(wàn)美元。
如果這項(xiàng)政策真的落地實(shí)行，那么中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和造船業(yè)勢(shì)必遭到重大打擊。
到時(shí)候，美國(guó)就可以美滋滋的吃下我們的市場(chǎng)，振興他們的造船業(yè)。
說(shuō)不定，美國(guó)還會(huì)將軍艦布置在國(guó)際樞紐位置，給我國(guó)全球戰(zhàn)略布局造成嚴(yán)重影響。
也正因此事關(guān)系重大，香港《大公報(bào)》第一時(shí)間就發(fā)表文章，呼吁李嘉誠(chéng)冷靜。
隨后，國(guó)務(wù)院港澳辦公室、乃至各方官媒，都紛紛轉(zhuǎn)載文章，希望能阻止李嘉誠(chéng)。
香港特首李家超更是親自出面做回應(yīng)。
但李嘉誠(chéng)卻充耳不聞，妄圖以一句“在商言商”糊弄過(guò)去。
可這筆交易真的只是在商言商嗎？
要知道，1997年的巴拿馬并未跟中國(guó)建交，而是臺(tái)當(dāng)局所謂的“邦交國(guó)”。
影響世界航運(yùn)的樞紐巴拿馬運(yùn)河，也還在美國(guó)完全掌控下。
是中國(guó)在當(dāng)年從英國(guó)手上強(qiáng)勢(shì)收回香港，向全世界展現(xiàn)了強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Γ?strong>這才讓美國(guó)、巴拿馬開(kāi)始考慮、改善和中國(guó)之間的關(guān)系。
也是因?yàn)槔罴握\(chéng)身上多了層“中國(guó)商人”光環(huán)，最終才促使他從美國(guó)手上，拿下這個(gè)重要的全球戰(zhàn)略樞紐。
不然，就憑他一個(gè)小小的港商，怎么可能從美國(guó)企業(yè)嘴里奪食？巴拿馬又怎么會(huì)容忍他，掌控運(yùn)河首尾港口這么多年？
當(dāng)初背靠祖國(guó)發(fā)了大財(cái)，如今卻公然背叛祖國(guó)，要把國(guó)家軟肋往敵人手上交，這怎么可能是一句“在商言商”就能解釋的呢？
而且，在2014年，有幾家國(guó)企開(kāi)出約1200億人民幣的價(jià)格，想購(gòu)買(mǎi)李嘉誠(chéng)手中港口40%的股份，他堅(jiān)決不肯。
此次貝萊德僅開(kāi)價(jià)約1700億人民幣，卻可以買(mǎi)走他手上港口80%的股份。
這究竟是在商言商，還是李家在明目張膽的“棄華投美”？
棄華投美
我們常常能聽(tīng)到一句話(huà)，叫“資本無(wú)國(guó)界、商人無(wú)祖國(guó)”。
顯然，李嘉誠(chéng)就相當(dāng)信奉這句話(huà)。早在2015年，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)露出放緩苗頭時(shí)，他就干出過(guò)“棄華投歐”的背叛行為。
十多年過(guò)去，李家在內(nèi)地和香港的資本，已經(jīng)被轉(zhuǎn)移的差不多了。
此次長(zhǎng)和敢不顧國(guó)家屢次勸告，執(zhí)意推進(jìn)港口交易，本質(zhì)上也是有恃無(wú)恐，認(rèn)為自己在內(nèi)地已經(jīng)沒(méi)什么牽掛，剩下那仨瓜倆棗放棄了也沒(méi)什么大不了的。
可正如梁振英所說(shuō)，全球范圍內(nèi)，所有國(guó)家政府都只會(huì)扶持自家商人和企業(yè)。
李嘉誠(chéng)那標(biāo)志性的黃皮膚和黑眼睛，注定了他不可能被歐美資本市場(chǎng)真正的接納。
一旦出現(xiàn)什么問(wèn)題，像他這樣沒(méi)有祖國(guó)依靠的華商，就是人家眼里的大肥肉罷了。
3月28號(hào)發(fā)生的事情，就是最好的證明。
3月28日，國(guó)內(nèi)已經(jīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不再指望李嘉誠(chéng)回頭是岸。
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，正式發(fā)布嚴(yán)厲公告，要依法審查此次港口交易。
4月2號(hào)，原本已經(jīng)確定的港口交易簽約儀式，果然沒(méi)能如約舉行。
如果李嘉誠(chéng)真的成功“棄華投美”，如果美國(guó)有半分保他的意思，事情會(huì)是這個(gè)發(fā)展態(tài)勢(shì)嗎？
很明顯，不管是特朗普政府還是貝萊德集團(tuán)，明知道李嘉誠(chéng)現(xiàn)在進(jìn)退兩難，但都不打算在政治上給予他幫助。
更重要的是，此次國(guó)家采取行動(dòng)，本質(zhì)上也是在向外界透露態(tài)度：以后，我們不打算要李嘉誠(chéng)了。
進(jìn)退兩難
自從3月4號(hào)交易曝光后，李嘉誠(chéng)旗下數(shù)個(gè)公司的股價(jià)就一路下跌。
目前，總蒸發(fā)資產(chǎn)已達(dá)近千億港元，損失不可謂不慘重。
中國(guó)不打算挽留他，美國(guó)方面，一方面是不愿意收留李嘉誠(chéng)，另一方面，也是因?yàn)樗麄冏约夯馃济?，顧不上所謂的港口交易。
自從4月2號(hào)，特朗普鐵了心要給中國(guó)加征34%關(guān)稅后，中國(guó)就采取了一系列對(duì)等關(guān)稅政策。
這種“拳拳到肉”的對(duì)打方式，讓本就負(fù)債累累的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，更加難以維持。
短短兩天時(shí)間，美國(guó)股市就有6.7萬(wàn)億美元原地蒸發(fā)。如果換算成人民幣，那就是足足47萬(wàn)億。
像蘋(píng)果、特斯拉、谷歌等等資本集團(tuán)，此次受損都相當(dāng)嚴(yán)重。
加上美國(guó)政府內(nèi)部也出現(xiàn)了一系列問(wèn)題。
前腳馬斯克辭職，后腳美財(cái)長(zhǎng)也要辭職，特朗普能不能維持住政府班子、安撫好受損嚴(yán)重的各大資本都還兩說(shuō)，哪兒有功夫管貝萊德這邊的事兒？
就算將來(lái)“關(guān)稅對(duì)打”結(jié)束，特朗普政府要做的，也是盡快填飽自己國(guó)家的企業(yè)，而不是給李嘉誠(chéng)這樣的華商讓利。
到時(shí)候，李家既上不了美國(guó)大席，又回不來(lái)中國(guó)市場(chǎng)，大廈傾覆也不是不可能。
眼下，李嘉誠(chéng)本人似乎已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)了，正在飛快和次子之間做財(cái)產(chǎn)切割。
日前，李家次子李澤楷公然宣布分家，名下電訊盈科正在和長(zhǎng)和系公司做全面切割，力求“零股權(quán)關(guān)聯(lián)”。
一旦切割完成，至少能保住一點(diǎn)家底。就算到時(shí)候李家這艘大船徹底傾覆，靠著電訊盈科，也還有翻身的可能。
哪怕來(lái)不及翻身，給子孫留下點(diǎn)養(yǎng)老錢(qián)，也比一分不剩好得多。
另外，也有一種更大的可能，就是李嘉誠(chéng)借著次子分家的機(jī)會(huì)，將本屬于長(zhǎng)和的資產(chǎn)，盡數(shù)轉(zhuǎn)移到電訊盈科名下。
到時(shí)候，哪怕長(zhǎng)和真的沒(méi)了，也不過(guò)是丟失個(gè)空殼子，真正值錢(qián)的東西仍然在李家手上。
不管是哪種可能，李家在接下來(lái)一段時(shí)間，都注定不會(huì)平靜。
如果當(dāng)初他沒(méi)有執(zhí)意和貝萊德做交易，沒(méi)有那么痛快的選擇“棄華投美”，如今又怎會(huì)落到這步田地？
只能說(shuō)：“商人無(wú)祖國(guó)”就是一句徹頭徹尾的謊言，主動(dòng)放棄祖國(guó)的商人，早晚有一天，會(huì)被人吃的骨頭渣滓都不剩。
信息來(lái)源：
李嘉誠(chéng)賣(mài)港口交易暫緩！國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局：將依法進(jìn)行審查——新京報(bào)
長(zhǎng)和上千億港口交易暫停后，李嘉誠(chéng)首次露面——新浪財(cái)經(jīng)
李嘉誠(chéng)被曝想把四成港口資產(chǎn)出售給內(nèi)地國(guó)企，要價(jià)高沒(méi)談攏？——澎湃新聞
李嘉誠(chéng)賣(mài)港口，李家超、梁振英回應(yīng)——北晚在線(xiàn)
熱門(mén)跟貼