最近,河北某地因“計劃取消老年人免費乘公交”引發(fā)熱議。當?shù)胤Q公交客流量下滑、財政補貼不足,只能“斷臂求生”。但這一決策迅速被推上風口浪尖——老人們委屈,年輕人不平,輿論更質(zhì)疑:公交運營的困局,憑啥讓銀發(fā)族買單?

一、免費公交取消:一場“雙輸”的惡性循環(huán)

公交公司喊虧,財政直呼“扛不住”,看似理由充分,實則埋下更大隱患。數(shù)據(jù)顯示,老年人和兒童是公交出行的主力軍,占比超半數(shù)。若取消免費政策,老人出行成本驟增,部分人可能直接“棄乘”。客流量進一步萎縮,發(fā)車間隔被迫拉長,服務質(zhì)量下降,最終陷入“人越少、車越少”的死循環(huán)。

更關鍵的是,免費公交不僅是一項福利,更是社會對老年人的關懷與尊重。一位網(wǎng)友評論扎心:“年輕時納稅貢獻社會,老了連坐公交都要被嫌棄?”若因運營壓力而犧牲老人權(quán)益,無異于用“成本賬”薄了“敬老情”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、公交困局的“病根”在哪?

公交虧損,絕非老人“占便宜”所致,而是多重矛盾的交織:

  • 收入單一,過度依賴補貼:傳統(tǒng)公交靠“票款+補貼”生存,但私家車、網(wǎng)約車分流客源,票款收入銳減,財政壓力自然凸顯。

  • 線路僵化,供需錯配:許多線路幾十年不變,早晚高峰擠爆、平峰空駛,資源浪費嚴重。有老人吐槽:“去醫(yī)院的公交一天就兩班,錯過就得打車”。

  • 適老化“表面功夫”:低地板公交、無障礙站臺雖在推廣,但到站信息不清晰、換乘標識復雜等問題,仍讓老人“望車卻步”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

三、破局關鍵:把公交車變成“智慧服務車”

與其糾結(jié)“取消免費”,不如向創(chuàng)新要答案。多地已探索出可行路徑:

  • 動態(tài)調(diào)整,精準匹配需求:北京試點“需求響應式公交”,像網(wǎng)約車一樣靈活調(diào)度;南京開通社區(qū)微巴,串聯(lián)菜場、醫(yī)院等高頻站點,把“人等車”變成“車等人”。

  • 錯峰優(yōu)惠,分流壓力:上海、廣州推行“非高峰時段免費”,鼓勵老人避開早高峰,既緩解擁擠,又提高平峰上座率。

  • 跨界賺錢,造血自救:廣州改造公交站為便民服務點,賣早餐、設快遞柜;杭州開通景區(qū)直通車,與文旅公司分成票務。公交車變身“移動便利店”“旅游接駁車”,收入渠道瞬間打開。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

四、公共服務不能只算“經(jīng)濟賬”

公交的本質(zhì)是民生工程,而非盈利工具。財政補貼固然重要,但政府更需優(yōu)化投入方式——比如按客流量、服務質(zhì)量發(fā)放補貼,激勵公交公司提升效率。同時,企業(yè)自身也要打破“躺平”思維,用市場化手段激活“沉睡資源”:車廂廣告、定制包車、跨界合作……“開源”永遠比“節(jié)流”更有生命力。

結(jié)語:老人的今天,我們的明天

公交困局背后,實則是城市治理的考題:如何在公益性與可持續(xù)性間找到平衡?答案不在“取消免費”,而在“服務升級”。讓公交車更智能、更貼心,才能吸引全年齡段乘客,真正破解運營魔咒。畢竟,善待銀發(fā)族的城市,才有溫度、有未來。

#別讓銀發(fā)族為公交運營困局買單#