■按:
農殘超標是不合格主因
春山吐翠,芽尖凝露,又到新茶漫香時。當?shù)谝豢|春風吻醒沉睡的茶山,碧玉般的嫩芽披著晨露舒展腰肢,2025年的首批春茶已攜著清香翩然而至。
在這杯新綠背后,茶葉近年的抽檢情況如何?
近日,《消費者報道》整理了2022年1月至2025年3月期間國家及省級市場監(jiān)督管理局對全國茶葉的質量抽檢情況。
結果顯示,近3年,各地監(jiān)管部門抽檢發(fā)現(xiàn)了335批次不合格茶葉,其中以2023年、2024年通報批次最多,共占不合格總批次數(shù)量的七成以上。

01.
漢江春、青華靈芽上榜較多
經《消費者報道》統(tǒng)計,標稱漢中市巴山茶業(yè)有限責任公司抽檢不合格次數(shù)最多,其生產的1批次漢中綠茶、3批次西鄉(xiāng)特炒均為氧樂果超標,檢出值范圍在0.11~0.42mg/kg,最高超標8.4倍(標準值≤0.05mg/kg)。
此外,標稱貴州省平塘縣新光茶葉農民專業(yè)合作社生產的3批次都勻毛尖茶,不合格原因涉及啶蟲脒、吡蟲啉超標。值得一提的是,2個不合格項目符合食品安全國家標準要求,但不符合產品執(zhí)行的地方標準質量要求。這種情況往往出現(xiàn)在,一些企業(yè)采用了高于國標(“安全底線”)的執(zhí)行標準(例如地方標準、行業(yè)標準等),而實際產品的相應指標并未達到更為嚴格的質量要求。值得一提的是,企業(yè)選擇標注執(zhí)行更高標準時,就意味著對消費者作出了更高品質的承諾,而實際質量未達標即構成“違約”。這樣的產品雖然不存在食品安全風險,但可能影響茶葉特有的品質特征。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,漢中市巴山茶業(yè)有限責任公司成立于2007年,注冊資本200萬,經營許可項目包括茶葉制品生產。
平塘縣新光茶葉農民專業(yè)合作社成立于2012年,位于貴州省黔南布依族苗族自治州,是一家以從事農業(yè)為主的企業(yè),企業(yè)注冊資本115.9萬人民幣。
02.
農殘超標是茶葉抽檢不合格主因,其次為“染色茶”
從原因來看,335批次不合格茶葉主要涉及農殘超標、超范圍使用色素、重金屬超標、微生物超標等。其中,農殘超標涉及14項,不合格次數(shù)高達322次,占不合格比例的85.9%,是茶葉不合格的最主要原因。
從具體不合格項目來看,水胺硫磷以抽檢不合格55次高居榜首,其次是草甘膦,也檢出52次不合格,再為吡蟲啉和克百威,分別有49次不合格,排名前四位均是農藥殘留。

此外,“染色茶”的情況也屢見不鮮,共有35批次茶葉違規(guī)使用人工色素,當中以檸檬黃、日落黃的使用頻率最高。經《消費者報道》統(tǒng)計,“染色茶”中有94.3%(33批次)是紅茶,其中最典型的是金駿眉。
正宗金駿眉需選用武夷山國家級自然保護區(qū)內的茶樹芽頭為原料,成本高昂。部分消費者誤以為“金毫越多品質越好”,商家便迎合這種心理,通過染色制造“滿披金毫”的效果。實際上,正宗金駿眉的金黃色是自然發(fā)酵形成,色澤柔和而非艷麗。
03.
水胺硫磷已禁止銷售和使用
根據(jù)江蘇省市場監(jiān)督管理局(2024年第16期),標稱儀征德茗茶葉有限公司委托蘇州市吳中區(qū)東山太湖茶葉有限公司生產的碧螺春茶(80克/袋)乙酰甲胺磷、水胺硫磷超標,檢驗結果分別為0.10mg/kg、0.39mg/kg,其中水胺硫磷超標7.8倍。


水胺硫磷屬于有機磷殺蟲劑,有著觸殺、胃毒、殺卵的作用,堪稱果樹、水稻、棉花害蟲的“克星”。然而,水胺硫磷所產生的農藥殘留問題卻不能小覷。它是高毒農藥,雖說偶爾少量攝入不至于引發(fā)急性中毒,但日積月累,通過飲食悄然潛入人體,危害不容忽視。
根據(jù)2022年農業(yè)農村部發(fā)布公告第536號,自2022年9月1日起,國家撤銷了水胺硫磷原藥及制劑產品的農藥登記,禁止生產,自2024年9月1日起禁止銷售和使用。
目前,根據(jù)《食品安全國家標準食品 農藥最大殘留限量》,茶葉中水胺硫磷最大殘留限量值為0.05mg/kg。
04.
2批次茶葉草甘膦超標31倍
雜草與茶樹爭奪陽光、水分和土壤養(yǎng)分,并易產生茶園病蟲害,進而影響茶樹生長、茶葉產量和品質。人工除草成本高、效率低。長期以來,使用化學除草劑是茶園雜草防治的重要手段,而草甘膦一直擔當著非選擇性除草市場的龍頭。
草甘膦是當前世界上使用最為廣泛的滅生除草劑,有著“見綠殺”的特征,即見草殺草,不分敵我,作物和雜草一起“躺槍”。相比其他除草劑,草甘膦性價比高,很多茶農都比較喜歡使用。
但是,多項研究結果表明,草甘膦對生物具有一定的毒性,是一種內分泌干擾物。氨甲基膦酸(AMPA)是草甘膦的主要降解產物,與草甘膦具有相似的毒理學特點。
根據(jù)福建省市場監(jiān)督管理局(2023年第39期),抽樣自永定區(qū)高山茶具批發(fā)行的鴨屎香單叢草甘膦的檢驗結果為31mg/kg,是標準值(≤1mg/kg)的31倍。


無獨有偶,根據(jù)四川省市場監(jiān)督管理局(2023年第10號),標稱供應商為攀枝花市篳箐春茶業(yè)有限責任公司的毛峰茶同樣檢出草甘膦含量為31mg/kg。


05.
“明前茶”也有6批次農殘超標,市場魚龍混雜
在這一寸光陰一寸金的清明前夕,各地的春茶都爭鮮上市,被冠以“貴如金”“賽黃金”的明前茶更是成為茶圈“頂流”。明前茶的稀缺性,為其身價更添一份矜貴。
英德某茶廠一名茶藝師對《消費者報道》記者表示:“春茶和秋茶在口感上有明顯差異,春茶甜滑,而秋茶濃郁。在價格方面,春茶通常更貴,例如明前春茶約800元一斤,明后春茶338元一斤,而秋茶則為278元一斤。”
她解釋道:“春茶價格較高主要是因為其品質更優(yōu),口感更好,且內含物質更為豐富。”她特別提到,這一對比是基于同一種紅茶——英紅九號而言的,并透露該品牌今年的明前新茶已經上市。
然而,中國茶葉品類豐富,涵蓋綠茶、黃茶、白茶、青茶(烏龍茶)、紅茶、黑茶六大類,是否所有茶類都講究“明前茶”呢?
記者實地探訪線下茶行,一位資深茶商向《消費者報道》解釋道:“并非所有茶類都講究明前茶,這一概念主要適用于江南茶區(qū)的綠茶,例如西湖龍井、洞庭碧螺春。由于綠茶特別注重鮮爽口感,需要采摘早春最鮮嫩的芽葉,因此才形成了明前、雨前這樣的時令區(qū)分。”
“但在廣東市場,消費者更青睞普洱熟茶、紅茶和烏龍茶這些適合日常品飲的茶類。”該名茶商補充道,“來店里專門詢問或者購買明前茶的顧客很少,大多數(shù)老茶客更看重茶葉的耐泡度和醇厚度,而不是采摘時令。”
明前茶被受追捧,品質真的更好嗎?
一名檢測機構行業(yè)人士告訴記者:“真正的‘明前茶’確實具備更優(yōu)異的品質特征,這主要得益于茶樹經過冬季長時間的養(yǎng)分蓄積。從茶葉的指標上看,趕在明前制成的茶葉內含物豐富,水浸出物含量高,游離氨基酸含量也高,而且是具有清香的揮發(fā)性成分含量較高,而具有苦澀味的茶多酚含量相對較低。另外,春茶期間一般無病蟲危害,無須使用農藥,這也是明前茶備受消費者喜愛的關鍵原因之一。”
不過,本刊整理本次抽檢數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),有6批次明前茶曾被抽檢不合格,均為綠茶類別,商標涉及康永春、碧雅鶴竹、凱鑫茶業(yè),不合格原因均為農殘超標。

上述檢測機構行業(yè)人士進一步指出:“由于產量有限,真正的‘明前茶’始終處于供不應求的狀態(tài),這也直接催生了市場上以次充好、真假摻賣等亂象?!彼麖娬{,這類摻假茶葉不僅無法體現(xiàn)明前茶應有的品質特征,農殘超標的風險也顯著增加。
從消費者的實際需求考慮,他建議,“如果只是日常品飲,與其盲目追求‘明前茶’,不如退而求其次選擇性價比更高的‘雨后茶’?!?/p>
【特別聲明】:本篇內容所采用的原始數(shù)據(jù)均源自國家各級市場監(jiān)管部門官方網站,數(shù)據(jù)客觀真實。如相關抽檢結果數(shù)據(jù)經政府有關部門核實及認定后確認有變更事實的,請及時聯(lián)系本刊。
作者:廖玉婷
微信編輯:彭騰歡
責任編輯:肖道
制圖:Judy Chen、Julia
轉載授權、投稿、合作請聯(lián)系消道長:
消道長微信:ccrzhushou
熱門跟貼