新智元報(bào)道
編輯：Aeneas 好困
【新智元導(dǎo)讀】強(qiáng)制用AI的公司，充斥著士氣低落的負(fù)面情緒！開發(fā)者對(duì)AI代碼深惡痛絕，領(lǐng)導(dǎo)卻格外喜歡，好在公司幾個(gè)月后就倒閉了；藝術(shù)家表示，這是對(duì)我專業(yè)能力的侮辱；國(guó)外一家大媒體Quartz，干脆解雇所有撰稿人和編輯，除了主編一律用AI代替。甚至，連AI CEO都來了。
在強(qiáng)制用AI工作的公司，是什么體驗(yàn)？
答案是，壓倒性的負(fù)面情緒和士氣低落。
一位員工直言，「在專業(yè)環(huán)境中關(guān)于AI的對(duì)話，讓我很想跳?！埂?/p>
戲劇性的是，一位軟件開發(fā)者在忍受了AI寫出的質(zhì)量糟糕的代碼幾個(gè)月后，這家公司就倒閉了。
強(qiáng)制用AI做開發(fā)，公司已倒閉
外媒的一位記者，采訪了數(shù)位軟件開發(fā)者、藝術(shù)家和游戲設(shè)計(jì)師。他們的共同點(diǎn)是，因?yàn)樵诠ぷ髦斜黄仁褂肁I，簡(jiǎn)直要被逼瘋了！
此前，AI要取代程序員這個(gè)說法，已經(jīng)被各個(gè)大佬預(yù)言了一遍。但至少短期內(nèi)，應(yīng)該還不用擔(dān)心。
這位小哥名叫Mitch，在軟件開發(fā)領(lǐng)域有七年多的經(jīng)驗(yàn)。他的上一份工作，是為一家小型科技初創(chuàng)公司編寫開發(fā)者工具。
在這家公司，許多同事都對(duì)AI持懷疑態(tài)度。很早的時(shí)候，就有很多人對(duì)這項(xiàng)技術(shù)感到擔(dān)憂。當(dāng)時(shí)，團(tuán)隊(duì)只有一個(gè)小型AI插件，讓用戶在app上聊天。
和同事交流時(shí)，Mitch發(fā)現(xiàn)兩人都有相同的感覺：AI是一個(gè)有趣的工具，但讓人感到不安，這也并不是他們最初加入公司時(shí)所期望的事。
但是幾個(gè)月后，情況變了！
這家公司的CEO，忽然對(duì)AI變得狂熱起來，甚至開始修改部分應(yīng)用程序的代碼，就是為了讓AI更容易理解和輔助工作。
更夸張的是，有一次開會(huì)時(shí)，CEO向這位開發(fā)者發(fā)問：你為什么沒用公司給的ChatGPT帳戶？這讓他嚇了一跳——公司居然還在關(guān)注這個(gè)。
另外，CEO也建議他開始使用Claude，為應(yīng)用程序批量創(chuàng)建新功能，甚至還專門要求他用Claude寫個(gè)功能來看看。
小哥猜測(cè)，或許CEO此舉是想說服他來使用AI。
但是開發(fā)者小哥本人，對(duì)AI生成的代碼實(shí)在難以忍受。用他的話說，就是「極其無聊，且毫無意義」。
誠(chéng)然，AI寫的代碼更快，但從軟件質(zhì)量的角度看，這些代碼比人類寫的代碼更差勁，而且很難處理。
「光是想到使用AI生成的代碼，就讓我非常沮喪，甚至覺得這抵消AI帶來的速度優(yōu)勢(shì)，而且還會(huì)生成我不理解的更差的代碼。更別提一個(gè)建立在剽竊基礎(chǔ)上的工具所帶來的倫理問題了。」
在他待在公司的這18個(gè)月里，CEO也逐漸變成了一位AI狂熱分子，堅(jiān)信AI就是未來。
在CEO看來，會(huì)用AI加速開發(fā)的程序員，將在未來占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
不過幾個(gè)月后，公司就倒閉了。
老板堅(jiān)持用AI，藝術(shù)家崩潰了
相比之下，這篇采訪中的藝術(shù)家們對(duì)AI的抵制，就更鮮明了。他們的態(tài)度是：堅(jiān)決捍衛(wèi)人類創(chuàng)作者！
Bradley是一位資深的藝術(shù)家，供職于一家3A級(jí)視頻游戲工作室。
在面試時(shí)，他就明確向公司表示：我非常不喜歡AI生成的內(nèi)容。當(dāng)時(shí)公司的答復(fù)是沒問題，AI只會(huì)作為輔助。
結(jié)果實(shí)際入職之后，情況大相徑庭，這家工作室開始做工作流中越來越多地使用AI。
最讓Bradley感到痛苦的是，他的上司不是從草圖開始去迭代最終的圖像，而是會(huì)不斷提示AI生成圖像，直到滿意為止，然后，整個(gè)團(tuán)隊(duì)就必須對(duì)整個(gè)作品逆向工程。
雖然藝術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)AI非常抵制，但到了拉投資的時(shí)候，卻又不得不使用AI生圖來向投資者推銷。
整個(gè)游戲都建立在提示詞「如果這是一款**游戲」的基礎(chǔ)上，具體細(xì)節(jié)沒人知道，非常荒謬。
另一位藝術(shù)家、游戲行業(yè)顧問Francis表示，自己在和代理機(jī)構(gòu)、工作室、出版商就AI進(jìn)行對(duì)話后，直接想跳海。
他需要花費(fèi)數(shù)小時(shí)來向他們解釋，為什么AI在專業(yè)游戲開發(fā)流程中根本用不上，甚至還阻礙了視覺效果。
在他看來，項(xiàng)目的迭代和創(chuàng)意是最精彩的部分，需要人類藝術(shù)家去探索，才能讓最好的想法實(shí)現(xiàn)。為什么要讓AI來替人類來做這些，用的還是不屬于人類的藝術(shù)作品？
「那些喝了AI迷湯的人不理解，所有頭腦風(fēng)暴和迭代都是制作游戲的一部分，它是游戲開發(fā)至關(guān)重要的部分，而不是一個(gè)需要解決的問題?！?/p>
資深游戲設(shè)計(jì)師Ricky則表示，使用AI是對(duì)自己專業(yè)能力的侮辱。
他對(duì)AI的評(píng)價(jià)是，它不僅壓制了自己角色中的創(chuàng)造力，也對(duì)人類工作中的意圖和背景一無所知。
它沒有任何參考資料或個(gè)人經(jīng)驗(yàn)在自己的腦海中，因?yàn)樗鼪]有思想。
Ricky表示，我們?cè)跒橛螒蛟O(shè)計(jì)任何東西時(shí)，都是從某個(gè)地方汲取靈感，受到了一些事物的影響，并通過自己作為人類的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行過濾。
而AI創(chuàng)意卻失去了這一切，只是一個(gè)包裝盒背面的列表而已。
解雇全體編輯，內(nèi)容全靠AI產(chǎn)
另一家慘遭AI毒手的公司，是曾經(jīng)備受贊譽(yù)的商業(yè)媒體Quartz。
在經(jīng)歷了一次令人費(fèi)解且錯(cuò)誤百出的AI內(nèi)容嘗試后，編輯團(tuán)隊(duì)目前已幾乎全軍覆沒。
自2012年創(chuàng)辦以來，Quartz已經(jīng)幾經(jīng)易手。在上周被出售之前，它隸屬于數(shù)字媒體集團(tuán)G/O Media——首席執(zhí)行官Jim Spanfeller，曾在宣布 G/O 于2022年收購(gòu)該網(wǎng)站時(shí)，把 Quartz 的名字拼拼成了「quarts」。
轉(zhuǎn)眼三年過去，截至上周，Quartz又迎來了新東家——加拿大軟件公司Redbrick 。
作為此次交易的一部分，除了主編和執(zhí)行編輯外，Quartz其余所有的編輯人員全都被開除了。
在博客中，聯(lián)合創(chuàng)始人Zach Seward寫道：「現(xiàn)在，Quartz可以安息了?！?/p>
正如Aftermath在一月份首次報(bào)道的那樣，此前已在以「Quartz Intelligence Newsroom」署名發(fā)布AI生成財(cái)報(bào)摘要的Quartz，又開始以同樣署名發(fā)布由AI炮制的新聞短文。
當(dāng)我們仔細(xì)檢查這些自動(dòng)生成的新聞時(shí)，發(fā)現(xiàn)Quartz Intelligence Newsroom在「報(bào)道」中，不僅引用了其他明顯由AI生成的劣質(zhì)內(nèi)容作為信源，甚至還在公然散布虛假信息。
在每篇文章的末尾，G/O都附有一則免責(zé)聲明，聲稱「盡管我們力求準(zhǔn)確和及時(shí)，但鑒于該技術(shù)的實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，我們無法保證總能達(dá)成目標(biāo)?！?/p>
與此同時(shí)，The Inventory數(shù)月來也一直在使用AI大量炮制購(gòu)物內(nèi)容；這些帖子同樣附有類似的免責(zé)聲明，宣稱內(nèi)容「由AI生成，可能產(chǎn)生不準(zhǔn)確的信息」。
值得注意的是，Quartz和The Inventory的遭遇并不是個(gè)案——在最終脫手的幾乎每一個(gè)網(wǎng)站上，G/O都曾大規(guī)模嘗試用AI來粗制濫造新聞和財(cái)報(bào)文章。
此前，G/O就在頗具聲望的體育博客Deadspin上，發(fā)布了數(shù)十篇內(nèi)容過時(shí)且不準(zhǔn)確的AI文章；并在深受讀者喜愛的電影博客A.V. Club上，發(fā)布了從IMDb那邊逐字抄襲的內(nèi)容。
不出所料，Deadspin很快就被賣給了初創(chuàng)公司Lineup Publishing，A.V. Club則被賣給了Past Media。
甚至，汽車博客Jalopnik直到被買家Static Media接手的前夜（2025年2月下旬），都在以「Jalopnik Bot」的署名發(fā)布疑似自動(dòng)生成的內(nèi)容。
在這之中，最臭名昭著的例子發(fā)生在科技媒體Gizmodo身上。（現(xiàn)已歸歐洲科技公司Keleops所有）
當(dāng)時(shí)，G/O的領(lǐng)導(dǎo)層不僅在沒通知任何編輯人員的情況下，擅自發(fā)布了一篇充斥著錯(cuò)誤、質(zhì)量極其低劣的《星球大戰(zhàn)》文章；而且還用AI翻譯的英語文章，取代了原來的西班牙語作者。
Gizmodo的工會(huì)曾在一份措辭強(qiáng)硬的聲明中，就此次出售和大規(guī)模解雇事件，點(diǎn)名批評(píng)了Quartz發(fā)布的劣質(zhì)AI內(nèi)容。
聲明寫道：「Jim Spanfeller在讓Quartz充斥著AI垃圾內(nèi)容后，解雇了整個(gè)編輯團(tuán)隊(duì)，并將其賣給了一家加拿大公司。對(duì)于一家處處打壓和剝削新聞編輯室的公司而言，這種行為再次刷新了下限?！?/p>
「在我們進(jìn)行下一份合同談判之際，G/O管理層上演了迄今為止最離譜的一幕。Spanfeller持續(xù)進(jìn)行著這場(chǎng)毫無底線的競(jìng)賽，我們?yōu)槭ジ鄡?yōu)秀的同事而心碎，并將繼續(xù)為留下的人爭(zhēng)取公平的合同?！?/p>
可悲的是，這些被高層用AI嚯嚯的媒體，出售時(shí)總會(huì)伴隨著針對(duì)一線員工的大規(guī)模裁員，包括Sports Illustrated、CNET、Village Voice等都未能幸免。
世界首個(gè)AI CEO也來了
盡管人類員工對(duì)此深惡痛絕，但AI替代人類工作的勢(shì)頭依然如火如荼——從打工人到老板，無一例外。
就在剛剛，世界首個(gè)AI CEO——Heyboss AI誕生。
只要一句話，它就能完整地定制網(wǎng)站、應(yīng)用程序和游戲，9分鐘內(nèi)就能上線。
創(chuàng)始人Xiaoyin Qu表示，自己不再是公司CEO，這一職位將完全由他們的AI接管。
這位AI CEO現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)著首個(gè)由AI運(yùn)營(yíng)的開發(fā)機(jī)構(gòu)，能取代傳統(tǒng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)和機(jī)構(gòu)，而且速度快100倍，成本低10倍！
比如，它可以幫你打造一個(gè)調(diào)侃你穿搭的網(wǎng)站。
幫你創(chuàng)建一個(gè)虛擬電子鼓的合成器游戲。
或者幫你創(chuàng)建一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)，來獲得反饋。下面這個(gè)網(wǎng)站，它9分鐘就創(chuàng)建出來了。
以及一個(gè)日式風(fēng)格的抹茶店預(yù)約系統(tǒng)。
Heyboss AI的創(chuàng)始人、華人學(xué)者Xiaoyin Qu，曾獲得了Pomona College的計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，之后加入斯坦福攻讀MBA，上學(xué)一年后輟學(xué)創(chuàng)辦了Run The World。
2023年，Xiaoyin Qu又創(chuàng)辦了AI編碼游戲應(yīng)用Heeyo，用AI為10億孩子提供專屬的教練和玩伴。
緊接著，1月23日，Heyboss正式出世，還從OpenAI、亞馬遜手中拿到了融資。
雖然當(dāng)前很多程序員、藝術(shù)家、編輯們對(duì)AI深惡痛絕，但飯碗被AI一鍋端這件事，目前看來已經(jīng)是時(shí)代大勢(shì)，不可逆了。
參考資料：
https://aftermath.site/ai-video-game-development-art-vibe-coding-midjourney
https://x.com/quxiaoyin/status/1909642380904645048
https://futurism.com/quartz-fires-writers-ai-slop
熱門跟貼