清華大學作為我國高校的“天花板”，是無數(shù)學子心目中的最高殿堂，無論是高考還是考研，有多少學子為了沖刺清華夜以繼日的努力，但考試本就是一個優(yōu)中選優(yōu)的過程，有人金榜題名，就必然會有人遺憾落榜。
還記得那個“令人絕望的第二名”嗎？清華大學航空發(fā)動機研究院今年只招1人，最終入圍復試的名單中，第一名筆試分數(shù)425分，且有一科專業(yè)課直接滿分，而第二名的筆試成績只有361分，這份復試名單也因為巨大的分差而走紅網(wǎng)絡。
而大家之所以稱他為“令人絕望的第二名”，只因大家想不明白，第一名這樣絕對優(yōu)異的成績，清華大學有什么理由會不要他。可令人唏噓的是，結(jié)果出乎所有人的意料，清華425分的考生出現(xiàn)在了蘭州大學的調(diào)劑名單中，這也意味著，那名361分的考生逆襲上岸了，可這樣的結(jié)果，真的是逆襲那么簡單嗎？
“清華，你連演都不演了”，只錄取第2名被質(zhì)疑太水，背景已流出
關(guān)注這場考研錄取結(jié)果的網(wǎng)友們都無法理解，為什么清華放著425分的考生不要，卻選擇了筆試成績只有361分的選手？在一門專業(yè)課滿分的情況下，第二名的成績即便并不差，也會因為巨大的對比顯得“太水”。
甚至有考生質(zhì)疑“清華，你連演都不演了！”，就算第二名有論文、有專利，也不足以抵消掉這六十多分的分差，再聯(lián)想到高校研究生錄取每年都有類似的情況發(fā)生，大家也不免開始心疼起第一名——這種只能自認倒霉了，碰上這個對手從報考開始就失敗了，靠480分也沒用！
有好奇的網(wǎng)友去打聽了一下這個逆襲的第二名，才發(fā)現(xiàn)他的背景真的不簡單，一篇二作的論文和N篇第三人之后的掛名專利，且只有一篇是已經(jīng)授權(quán)的。外行人肯定覺得第二名科研豐富，但內(nèi)行人一眼就明白，這些科研經(jīng)歷水分比較大。
雖然大家都替第一名感到惋惜，但也是無可奈何，即便大家都知道，名這種風氣是不對的，但該水一下的論文和專利還是要水一下，這么優(yōu)秀的筆試成績卻因為沒有水專利、論文而被淘汰實在可惜，只能祝福他在蘭州大學也能有不錯的發(fā)展和資源，彌補落榜清華的遺憾吧。
考研錄取結(jié)果的背后，是關(guān)于公平與選拔的深度思考，分數(shù)差距背后反映了高校選拔標準的多元化?，F(xiàn)如今不少優(yōu)質(zhì)名校在選拔人才時，不只看重考試成績，更看重學生的綜合素質(zhì)和發(fā)展?jié)摿?，實驗室?jīng)驗、科研能力、專利研發(fā)等因素的重要性逐漸顯現(xiàn)。
高校選拔標準的不透明化，埋下了質(zhì)疑與誤解的隱患
不可否認，這些因素對于讀研生涯來說也非常重要，但倘若只吹捧科研經(jīng)歷，那必然會催生出更多相似的情況：“水論文、水專利”的低分考生考研上岸，而那些沒有花心思去水這些東西的人，即便筆試分數(shù)再高也無緣名校。
種種跡象都表明，研究生階段的培養(yǎng)要求同學們對自己的科研能力要有一定的“提前規(guī)劃，”很多應屆生把精力都放在了考試成績上，忽視了科研訓練和實踐經(jīng)驗的積累，殊不知科研生涯的提前規(guī)劃，恰恰能成為逆風翻盤的關(guān)鍵所在。
但與此同時，這種評價風向的轉(zhuǎn)變也存在著一定的隱患，如果高校的選拔標準不能實現(xiàn)透明化，不能讓考生在備考之前就清楚了解錄取時各方面因素的權(quán)重的話，不僅會造成更多誤解和質(zhì)疑，還會誤導考生的備考方向，造成信息差的壁壘。
教育公平需要重新定義，真正的公平不是簡單的分數(shù)比較，而是要給每個人展示自己優(yōu)勢的機會，這需要整個教育體系的共同努力。
今日話題：你如何看待這件事呢？
（所有圖片均來源于網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）
熱門跟貼