點擊藍色
近日，興業(yè)縣法院陸續(xù)收到了三份特殊的“禮物”——三面來自案件當事人送來的錦旗，表達了當事人對法院執(zhí)行工作的真摯謝意。
這些錦旗為何而得？還要從這幾件案件說起……
強制+說理
讓“擺爛”式不履行同意還債
梁某與鐘某系同村村民，2018年至2022年，鐘某以發(fā)展家庭種養(yǎng)殖、償還建房所欠款以及購買飼料為由多次向梁某借款，期間鐘某曾向梁某三次償還部分欠款，但后來雙方因還款事宜發(fā)生爭議，截至2023年3月1日，鐘某尚欠梁某本金及利息166150元。為維護自身合法權益，梁某遂將鐘某訴至法院。
案件審理過程中，鐘某拒不到庭參加訴訟，判決生效后亦未履行法律義務，梁某便向法院申請強制執(zhí)行。
“我沒有錢，反正年紀也這么大了?！泵鎸π拇鎯e幸、拒不履行被執(zhí)行人的鐘某，執(zhí)行法官嚴厲告知其拒不履行的法律后果，同時對其財產(chǎn)情況進行查控，并采取限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單等一系列強制措施。
經(jīng)法院多次釋法說理，生怕失信記錄對親屬產(chǎn)生不良影響的鐘某最終愿意履行義務，同意每月向梁某支付3000元，直至尚欠債務全部還清。
耐心勸解
為企業(yè)執(zhí)回案款
2021年9月，被告鐘某與某銀行股份公司簽署了《借款合同》，向該銀行借款9000元。鐘某到期未按約定償還貸款本金及利息后，擔保人某融資擔保公司代鐘某償還剩余債務。后經(jīng)過兩次債權轉讓，原告某有限合伙企業(yè)公司依法取得對鐘某的債權。因多次催告鐘某皆未履行還款義務，該有限合伙企業(yè)公司遂將鐘某訴至法院。案件審理過程中，鐘某未出庭應訴，亦未履行生效判決規(guī)定的義務。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官聯(lián)系被執(zhí)行人鐘某，通過詳細告知其拒不履行法律義務的后果，最終，鐘某向申請執(zhí)行人償還了全部債務。至此，本案執(zhí)結完畢。
巧提方案
為當事人追討人身侵權損害賠償
2016年，周某與譚某等11人均未滿16周歲，因瑣事發(fā)生斗毆，導致路過現(xiàn)場的梁某頭部重傷。高額醫(yī)療費用致使梁某家庭陷入困境，為維護自己的合法權益，梁某遂向法院起訴。后經(jīng)法院判決，譚某等13人及其父母連帶賠償梁某160多萬元，但各被告均未進行賠償。
案件進入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況進行查控，并采取限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單等一系列強制措施，但發(fā)現(xiàn)只有一名被執(zhí)行人名下有1萬多元可供執(zhí)行的財產(chǎn)，這對于原告而言僅是杯水車薪，執(zhí)行工作一度陷入僵局。為加快執(zhí)行進展，執(zhí)行法官多次實地走訪調(diào)查財產(chǎn)線索，向被執(zhí)行人釋法說理。面對執(zhí)行金額巨大、被執(zhí)行人數(shù)較多等復雜情況，結合案件調(diào)查情況，執(zhí)行法官提出被執(zhí)行人平均分攤執(zhí)行款的方案，并嚴格依法推進程序，耐心組織當事人進行調(diào)解，現(xiàn)已促成4名被執(zhí)行人付清執(zhí)行案款，另有6名被執(zhí)行人愿意分期履行。目前該案執(zhí)行工作仍在繼續(xù)推進中。
錦旗無言，民心有聲。錦旗既是一份鼓勵，也是一份鞭策。今后，興業(yè)縣法院將繼續(xù)堅持實干為要、為民司法，樹牢“如我在執(zhí)”司法理念，以“敢啃硬骨頭”的魄力破解執(zhí)行難題，全力兌現(xiàn)勝訴當事人的合法權益，讓每一份判決落地有聲，讓每一位群眾感受司法的力度與溫度！
圖文 | 唐 倩、倪偉朝
編輯 | 馬 壯
審核 | 何 挺
興業(yè)法院新媒體團隊出品
興業(yè)法院
講好法院故事
傳播法院聲音
熱門跟貼