4月15日上午，河北省張家口市中級(jí)人民法院公開審理一起涉長(zhǎng)城保護(hù)民事公益訴訟案件。張家口市人民檢察院副檢察長(zhǎng)田永禎作為公益訴訟人出庭，張家口市中級(jí)人民法院組成由審判員、人民陪審員七人的合議庭進(jìn)行審理，副院長(zhǎng)邢海麗擔(dān)任審判長(zhǎng)，人大代表、政協(xié)委員和關(guān)注此案的人員65人旁聽了庭審。這是該市首起就長(zhǎng)城保護(hù)領(lǐng)域追償文物修復(fù)費(fèi)用的民事公益訴訟案。
4月15日，張家口中院首起涉長(zhǎng)城保護(hù)民事公益訴訟案件庭審現(xiàn)場(chǎng)。
破壞長(zhǎng)城原貌 檢察履職追責(zé)
庭審現(xiàn)場(chǎng)，公益訴訟起訴人田永禎在宣讀完起訴書后，當(dāng)庭出示了多組航拍照片。照片顯示，在康?？h李家地鎮(zhèn)金長(zhǎng)城遺址保護(hù)范圍內(nèi)，原本連貫的夯土墻體被數(shù)道突兀的溝壑截?cái)啵髂辖邱R面遺址處暴露出新鮮的土石斷面。經(jīng)司法鑒定，這段始建于金代的軍事防御工事遭到不可逆破壞。
“2020年6月4日至5日，被告李某為擴(kuò)大農(nóng)田邊界，雇傭挖掘機(jī)在長(zhǎng)城本體及保護(hù)范圍內(nèi)連續(xù)開挖8段防牧溝?！睓z察官出示的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄顯示，涉案溝槽最深處達(dá)1.5米，部分區(qū)段直接貫穿長(zhǎng)城墻基，挖掘出的土方違規(guī)覆蓋在文物本體上。經(jīng)河北省文物專家評(píng)估，該行為導(dǎo)致長(zhǎng)城歷史風(fēng)貌嚴(yán)重受損。
刑事民事雙追責(zé) 公益訴訟護(hù)文物
2021年10月，河北省康?？h人民法院以故意損毀文物罪判處李某罰金5萬(wàn)元。但刑事判決并未涉及文物修復(fù)責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)在履行公益監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，受損長(zhǎng)城段亟需專業(yè)修復(fù)，遂啟動(dòng)民事公益訴訟程序。
“文物保護(hù)法明確規(guī)定，因人為破壞產(chǎn)生的修繕費(fèi)用應(yīng)由責(zé)任人承擔(dān)?！逼鹪V人指出，根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)制定的搶險(xiǎn)加固方案，需對(duì)受損墻體進(jìn)行夯土補(bǔ)筑、排水系統(tǒng)修復(fù)等專業(yè)處理，預(yù)算費(fèi)用總計(jì)18.5萬(wàn)余元。庭審中出示的專家證言強(qiáng)調(diào)，若未及時(shí)修復(fù)，雨季降水將加劇墻體垮塌風(fēng)險(xiǎn)。
司法亮劍守文脈 千年長(zhǎng)城得新生
經(jīng)合議庭釋法明理，被告李某充分認(rèn)識(shí)到自己行為的實(shí)際危害，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成初步調(diào)解意向。
辦案法院將積極履職，在堅(jiān)決維護(hù)長(zhǎng)城權(quán)益和公共利益的基礎(chǔ)上，充分尊重當(dāng)事人意見，堅(jiān)持能調(diào)盡調(diào)、調(diào)判結(jié)合方式，妥善化解糾紛。
長(zhǎng)期以來(lái)，張家口市中級(jí)人民法院充分發(fā)揮審判職能，堅(jiān)持貫徹恢復(fù)性司法理念，堅(jiān)持防止破壞與修復(fù)生態(tài)并重，以實(shí)際行動(dòng)賦能古長(zhǎng)城保護(hù)。
“張家口地區(qū)長(zhǎng)城歷史文化遺產(chǎn)豐富，加強(qiáng)古長(zhǎng)城司法保護(hù)是張家口市中級(jí)人民法院的使命，我們將創(chuàng)新工作舉措，把保護(hù)長(zhǎng)城的司法力量延伸到長(zhǎng)城沿線、延伸到更多群眾的言行中去?！睆埣铱谑兄屑?jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)李哲說(shuō)。
來(lái)源：新華網(wǎng)
熱門跟貼