在當(dāng)下這個(gè)多元且快速變化的社會(huì)，重讀這篇《忠道和合論》，猶如開(kāi)啟一場(chǎng)跨越時(shí)空的思想對(duì)話，其中蘊(yùn)含的智慧穿透歷史塵埃，精準(zhǔn)映照現(xiàn)實(shí)困境與前行方向，為我們重新審視“忠”的價(jià)值提供了深邃視角。
文章開(kāi)篇，對(duì)“忠”的分層剖析入木三分。從宏大的國(guó)家層面，到與百姓生活息息相關(guān)的行業(yè)、家庭，再細(xì)化至個(gè)體為人處世，“忠”如絲線貫穿社會(huì)經(jīng)絡(luò)。這清晰地提醒我們，在全球化浪潮下，個(gè)人、家庭、企業(yè)與國(guó)家命運(yùn)緊密交織，一榮俱榮、一損俱損。就如疫情期間，醫(yī)護(hù)人員舍生忘死奔赴抗疫一線是對(duì)職業(yè)與國(guó)家的忠誠(chéng)，背后是萬(wàn)千家庭的支持，而全國(guó)一盤棋的防控舉措保障每一個(gè)小家安穩(wěn)，彰顯國(guó)家對(duì)人民的守護(hù)之忠。牽一發(fā)而動(dòng)全身，任何環(huán)節(jié)的不忠，都可能引發(fā)連鎖負(fù)面反應(yīng)，危及整體“生態(tài)”。
回溯歷史，“愚忠”案例令人警醒。比干、岳飛的悲劇，是個(gè)人忠誠(chéng)撞上昏君暴政的無(wú)奈結(jié)局，他們的赤膽忠心被黑暗朝堂吞噬。腐儒式愚忠、盲目忠君更是將家國(guó)拖入深淵，燕太子丹、吳三桂的短視抉擇，以“忠”之名行禍國(guó)之實(shí)，印證了不顧大局、拘泥教條的忠誠(chéng)是多么危險(xiǎn)。這恰似給當(dāng)下社會(huì)一記警鐘：職場(chǎng)中，員工若對(duì)不合理的指令盲目遵從，不考慮企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與團(tuán)隊(duì)利益，可能導(dǎo)致項(xiàng)目失?。辉趪?guó)際關(guān)系里，個(gè)別國(guó)家為所謂“盟友”強(qiáng)出頭，不顧國(guó)際公義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，生靈涂炭，實(shí)則違背真正的忠誠(chéng)要義，損害全球福祉。
與之對(duì)比，“智忠”則熠熠生輝。諸葛亮“鞠躬盡瘁”，傾盡才華為蜀漢謀復(fù)興，是智慧與忠誠(chéng)融合，知不可為而為之，卻又步步為營(yíng)；張騫、鄭和開(kāi)辟交流新徑，打破地域隔閡，以和平友好拓展國(guó)家影響力，忠誠(chéng)于國(guó)家發(fā)展大業(yè)又兼顧人類文明進(jìn)步。當(dāng)代抗疫先鋒、戍邊戰(zhàn)士接續(xù)傳承這種精神，前者用專業(yè)與勇氣抗疫救人，后者以熱血捍衛(wèi)國(guó)土，他們將對(duì)職業(yè)操守、家國(guó)情懷的忠誠(chéng)化作具體行動(dòng)，剛?cè)岵?jì)守護(hù)人民安康、領(lǐng)土完整。這啟示社會(huì)各領(lǐng)域，企業(yè)要忠誠(chéng)于社會(huì)責(zé)任，創(chuàng)新產(chǎn)品、綠色發(fā)展，而非唯利是圖；教育從業(yè)者忠誠(chéng)于育人初心，因材施教，而非機(jī)械灌輸，以多元“智忠”行為共建美好社會(huì)。
文中倡導(dǎo)的“和合之忠”，恰是化解諸多矛盾的良方。范仲淹、于謙、林則徐等先輩作為范例，展現(xiàn)兼顧軍事防御與民生發(fā)展、禁毒與通商等多元目標(biāo)的平衡智慧。如今，敦煌文物數(shù)字化重生，既延續(xù)歷史文脈，又借助科技賦能走向世界，是文化傳承領(lǐng)域的“和合之忠”；“一帶一路”倡議攜手各國(guó)共建共享，打破貿(mào)易壁壘，促進(jìn)民心相通，詮釋國(guó)際合作層面的忠誠(chéng)新篇。它呼吁各方摒棄狹隘偏執(zhí)，以包容、共贏追求公共利益最大化。
總而言之，這篇雄文為時(shí)代立心，喚醒我們對(duì)“忠”內(nèi)涵的深度省思。在社會(huì)發(fā)展洪流中，我們應(yīng)以“智忠”“和合之忠”為指引，讓忠誠(chéng)擺脫迂腐枷鎖，化作奮進(jìn)力量。上至決策者，下至普通民眾，人人心懷公義、踐行仁德，方能編織錦繡山河，穩(wěn)步邁向“天下大同”理想之境，這不僅是對(duì)傳統(tǒng)忠道的致敬，更是開(kāi)啟未來(lái)的密鑰。（李海朝）
熱門跟貼