到4月底為止，全美有265所大學(xué)里的1700多名國際學(xué)生簽證瞬間被取消，就連哈佛、耶魯這樣的名校也成了“簽證重災(zāi)區(qū)”。
最讓人難以置信的是，很多學(xué)生根本不知道自己到底做錯了什么就被趕走了。
有些人僅僅是因為幾年前有一次超速記錄，還有人則是因為在社交媒體上發(fā)表過一些特朗普不喜歡的觀點。
國務(wù)卿魯比奧更是直接表態(tài)：“只要發(fā)現(xiàn)一個這樣的人，我就撤掉一個簽證?！?/p>
說實話，現(xiàn)在的美國留學(xué)生生活簡直比諜戰(zhàn)片還要刺激——刪除聊天記錄、注銷社交賬號、不敢談?wù)撜卧掝}...稍不注意就可能收到驅(qū)逐令，只能打包回國，多年的求學(xué)夢想瞬間破滅！
?——【·再見了您吶！中國學(xué)生不再是美國高校的"提款機"·】——?
2023-2024學(xué)年，國際學(xué)生為美國經(jīng)濟注入了驚人的438億美元，支撐了將近38萬個就業(yè)崗位。
這些錢從哪來？就是那些現(xiàn)在被特朗普政府視為“不受歡迎人物”的留學(xué)生們啊！
就說中國學(xué)生吧，僅2021-2022學(xué)年一年，就給美國送去了159億美元的“學(xué)費大禮包”。
要知道，中國學(xué)生長期以來都是美國高校的“香餑餑”，因為絕大多數(shù)中國留學(xué)生都是全額自費的“現(xiàn)金奶?！?！
愛達荷州立大學(xué)的中國學(xué)生每年交的學(xué)費是美國本地學(xué)生的2.5倍，高達2萬多美元。
普渡大學(xué)更夸張，據(jù)統(tǒng)計，國際學(xué)生貢獻的學(xué)費占該校2007年以來新增收入的近一半！
這些錢都用在哪了？用來補貼美國本地學(xué)生?。∫粋€國際學(xué)生交的學(xué)費，足夠補貼2-3個美國本地學(xué)生。
但現(xiàn)在情況變了，數(shù)據(jù)顯示，在美中國學(xué)生數(shù)量開始急劇下降，甚至中國已經(jīng)不再是美國最大的留學(xué)生源國，這個位置被印度搶走了！
北京某留學(xué)咨詢顧問透露，現(xiàn)在中國家長都很困惑：誰愿意花大價錢把孩子送到一個把中國視為敵人的國家去?。?/p>
這種前所未有的觀念轉(zhuǎn)變，正在徹底改變?nèi)蛄魧W(xué)格局。
這些孩子可不是去白蹭美國教育資源的，他們可是真金白銀地在給美國輸血，現(xiàn)在特朗普政府這一腳踢過來，這筆錢很可能打了水漂。
波士頓學(xué)院的專家預(yù)測，這波操作下來，美國國際學(xué)生人數(shù)可能十年來首次跌破100萬大關(guān)。
還不止如此！國際信用評級機構(gòu)穆迪直接將美國高等教育的前景評級降到了“負(fù)面”。
想想看，連華爾街的精算師都看不下去了，這事得多嚴(yán)重啊！
那么問題來了，特朗普政府為什么要這么做？表面上說是為了打擊校園里“支持巴勒斯坦”的激進分子。
魯比奧公開表示：“這些人是來學(xué)習(xí)的，不是來領(lǐng)導(dǎo)破壞我們大學(xué)的激進運動的?！?/p>
這話聽起來挺合理，但實際上卻是大面積“誤傷”。
仔細一查就能發(fā)現(xiàn)真相：政府使用了一條塵封已久的1952年法律條款，這條幾乎從未被用過的規(guī)定允許國務(wù)卿驅(qū)逐那些他認(rèn)為會給美國外交政策帶來“潛在嚴(yán)重不利后果”的外國人。
這個模糊定義簡直就是為政治清洗量身定做的大網(wǎng)啊！今天你發(fā)個帖子批評美國政策，明天就可能因為“威脅國家安全”被趕出去。
北卡羅來納州立大學(xué)就有兩名沙特學(xué)生，莫名其妙地被通知簽證無效、必須離境。
他們既沒有參加任何抗議活動，也沒有違法記錄，純粹是被政治大網(wǎng)“一網(wǎng)打盡”了。
而哈佛校長已經(jīng)在全校公開信中警告：這種做法會讓全球頂尖人才不敢來美國，最終“損害美國未來的科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)地位”。
但特朗普政府根本不關(guān)心這種長遠影響。
?——【·少了中國學(xué)生，美國大學(xué)怎么“自救”？·】——?
面對這場危機，美國大學(xué)真的慌了。
根據(jù)統(tǒng)計，81%的國際本科生和61%的研究生完全自費，這些學(xué)生帶來的人均收入遠超美國本地學(xué)生。
康奈爾大學(xué)的移民法專家斯蒂芬·耶魯-勒爾直言：“國際學(xué)生是美國大學(xué)的搖錢樹，尤其對那些州政府撥款越來越少的公立大學(xué)來說?！?/p>
但現(xiàn)在，美國政府一邊削減國際學(xué)生數(shù)量，一邊還要“卡脖子”，哈佛大學(xué)因拒絕接受某些政治要求，直接被凍結(jié)了20多億美元的聯(lián)邦撥款。
國土安全部還威脅要取消哈佛接收國際學(xué)生的資格。
要知道，哈佛超過四分之一的學(xué)生都是國際生?。∵@簡直是釜底抽薪！
一些大學(xué)開始了自救行動：東北大學(xué)為被撤銷簽證的學(xué)生提供遠程學(xué)習(xí)選項；有的學(xué)校轉(zhuǎn)向印度、巴西等新興市場招生；還有學(xué)校提高獎學(xué)金吸引力...但這些措施能否奏效還是個未知數(shù)。
一位不愿透露姓名的大學(xué)管理者道出了殘酷現(xiàn)實：“疫情剛過、生源下降，現(xiàn)在又失去國際學(xué)生，這是壓垮許多學(xué)校的最后一根稻草?！?/p>
最新數(shù)據(jù)顯示，美國已經(jīng)從國際學(xué)生的首選目的地跌到了第五位！F1簽證發(fā)放數(shù)量4年內(nèi)暴跌40%以上！
而英國、加拿大、澳大利亞和新加坡則樂呵呵地接納了這些“美國不要的人才”。
這些國家紛紛推出更友好的移民政策、更實惠的學(xué)費，搶占全球高教市場份額。
中國的一些家長原本打算送孩子去美國，現(xiàn)在改考慮英國或新加坡了，那里不僅教育質(zhì)量好，環(huán)境還更友善、更安全。
中國學(xué)生的留學(xué)決策也從“盲目崇美”轉(zhuǎn)向理性選擇。
國內(nèi)高等教育的崛起更是給了他們更多選擇——2023年中國高校在校生超3700萬，一大批國內(nèi)高校躋身全球一流行列。
而美國這邊，一些財力不足的大學(xué)已經(jīng)開始裁員、削減課程，甚至面臨倒閉風(fēng)險。
高等教育專家威廉·布魯斯坦警告：除了哈佛這樣的超級富豪高校，大多數(shù)美國大學(xué)都承受不起國際學(xué)生流失的沖擊。
?——【·國際學(xué)生帶來的不只是錢，還有未來！·】——?
除了經(jīng)濟貢獻，國際學(xué)生對美國的價值遠不止于此。
麻省理工學(xué)院校長莎莉·科恩布魯斯指出：“沒有國際學(xué)生和學(xué)者，我們的學(xué)術(shù)實力將大大削弱。”
事實上，許多改變世界的創(chuàng)新都來自前國際學(xué)生：續(xù)航240英里的電動車電池、幾秒識別任何歌曲的Shazam應(yīng)用、連接學(xué)生與房東的租房平臺...這些都是留學(xué)生的杰作！
2018年，美國有21家估值超10億美元的獨角獸企業(yè)，其創(chuàng)始人最初都是以國際學(xué)生身份來美的。
專家預(yù)測，到2025年，這個數(shù)字可能超過300家！
然而，現(xiàn)在的政策正在切斷這條創(chuàng)新命脈。
最終，隨著全球教育大變局，中美兩國留學(xué)生都是輸家。
中國學(xué)生失去了在世界頂尖學(xué)府學(xué)習(xí)的機會，但也避免了在敵意環(huán)境中求學(xué)的壓力。
美國大學(xué)損失慘重——不僅是經(jīng)濟上的，更是人才多樣性和創(chuàng)新能力的長期削弱，而美國作為全球教育領(lǐng)導(dǎo)者的地位正在動搖。
在全球化時代，阻斷人才流動就是自斷未來，對正在考慮留學(xué)的中國學(xué)生來說，這是重新審視教育選擇的時機。
世界很大，選擇很多，重要的是找到適合自己發(fā)展和價值觀的教育環(huán)境，不管它在哪里。
參考資料：
熱門跟貼