聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。
現(xiàn)在有一個(gè)情況經(jīng)常出現(xiàn)的是，病人去醫(yī)院看病，醫(yī)生會(huì)讓病人去醫(yī)院外面的藥店拿藥，這是因?yàn)獒t(yī)院里的都是國產(chǎn)藥，如果病人需要進(jìn)口藥的話，醫(yī)生便會(huì)讓你去外面藥店拿藥。
可醫(yī)院為什么沒有進(jìn)口藥，醫(yī)院里的藥不應(yīng)該是應(yīng)有盡有嗎？難道是因?yàn)檫M(jìn)口藥越來越少了嗎？可又是何原因，導(dǎo)致進(jìn)口藥越來越少了呢？
成本問題
其實(shí)從前的醫(yī)院，不管是國產(chǎn)藥還是進(jìn)口藥都有的，但近些年醫(yī)院里都是國產(chǎn)藥，如果病人需要進(jìn)口藥就需要到醫(yī)院外面的藥店去買，但有的進(jìn)口藥，就連大型的藥店也不會(huì)有，這都是為什么？
醫(yī)院不再有進(jìn)口藥主要是因?yàn)檫@些因素：第一，進(jìn)口藥價(jià)格貴，第二，絕大部分的進(jìn)口藥是不被納入醫(yī)保的。
進(jìn)口藥價(jià)格為什么貴？這跟研發(fā)成本有關(guān)系，國外會(huì)在研發(fā)過程中投入大量資金，你使用它自然也是要尊重人家的勞動(dòng)成果，付出費(fèi)用，而人家也必然是要將成本給賺回來的。
因此從外國到國內(nèi)，再到病患的手上，這個(gè)過程中的每個(gè)程序都是有成本的，因此進(jìn)口藥不管對(duì)病患還是醫(yī)院來說都是貴的。
群眾看病的壓力大，為了保障群眾看病權(quán)益，我國也有醫(yī)保制度，但對(duì)于進(jìn)口藥，若實(shí)行醫(yī)保，醫(yī)保的壓力也大。
進(jìn)口藥幾乎沒有討價(jià)還價(jià)的空間，再加上有關(guān)稅、市場(chǎng)行情的原因，進(jìn)口藥價(jià)格下降的幾率微乎其微，若這樣的藥過多使用，群眾看病的經(jīng)濟(jì)壓力必然會(huì)大。
可難道因?yàn)檫M(jìn)口藥價(jià)格貴就不用了嗎？這個(gè)當(dāng)然不是，有的病人就是需要進(jìn)口藥，這個(gè)時(shí)候病人自然可以選擇進(jìn)口藥服用，醫(yī)生也會(huì)給你開藥單，肯定是以治病為主，可既然如此，為什么醫(yī)院里不能有進(jìn)口藥，而都是國產(chǎn)藥？
這就要說起國產(chǎn)仿制藥和“醫(yī)藥反腐”的事情了。
藥效不一
我們先來說說國產(chǎn)仿制藥，國產(chǎn)仿制藥是在進(jìn)口原研藥的專利保護(hù)期過了之后，由我國國內(nèi)藥品制造商按照別人的方子進(jìn)行研制。
因?yàn)槭侵苯诱粘鸢?，所以研究成本低，材料成本也不高，整體的價(jià)格就會(huì)比進(jìn)口原研藥要低許多，病人看病的壓力也會(huì)少許多。
那既然是仿制的，藥效和進(jìn)口原研藥相比，藥效如何呢？其實(shí)這方面是還需要我們努力的地方，兩者之間的藥效有時(shí)候還是有明顯差距的，可到底選擇進(jìn)口藥還是國產(chǎn)藥，具體就需要看病人的情況如何了。
若是認(rèn)為國產(chǎn)仿制藥足以，醫(yī)生自然會(huì)給病人開國產(chǎn)的，因?yàn)閮r(jià)格便宜又能治好病，何樂而不為？
若是需要進(jìn)口原研藥，醫(yī)生自然會(huì)告訴病人需要用這種藥，雖然有替代的，但還是要以藥效為主，畢竟你是來看病的，得把病看好才行。
這個(gè)時(shí)候醫(yī)生也會(huì)給你選擇，在這方面我們是有絕對(duì)的自由選擇權(quán)的，這個(gè)不必?fù)?dān)心，可這樣一來，病人不是還得需要到外面花大價(jià)錢買藥嗎？壓力不還是大？
正因如此，我國其實(shí)已經(jīng)很努力盡可能的將高價(jià)進(jìn)口藥納入醫(yī)保，幫群眾兜一點(diǎn)兒底，能減少一點(diǎn)看病壓力就減少一點(diǎn)，有時(shí)候一些進(jìn)口藥的價(jià)格的確是打不下來，國家又不能眼睜睜的看著群眾沒有藥吃，因此就盡可能將高價(jià)藥納入醫(yī)保之列。
在這方面也在警醒我們要在研制國產(chǎn)藥上繼續(xù)努力，我們?cè)谶@條道路上任重而道遠(yuǎn)，不過相信以現(xiàn)在我們國家的技術(shù)水平，有突破是遲早的事情。
最后我們?cè)僬f說“醫(yī)藥反腐”的事情，而這就涉及到為什么醫(yī)院沒有進(jìn)口藥的問題了。
國家政策的全面性
上述我們也說到過，醫(yī)院作為治病救人的第一線，藥越全乎越好，進(jìn)口藥雖然貴，但還是治病救人要緊，所以有人認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)該有進(jìn)口藥。
對(duì)此，國家自然也考慮過，畢竟關(guān)于民生的事情都是大事兒，而正是出于對(duì)群眾的考慮，醫(yī)院才不會(huì)有進(jìn)口藥，為何？
進(jìn)口藥雖然貴，但它賺的多，如果醫(yī)院可以隨便開進(jìn)口藥，為了賺錢，也許醫(yī)院會(huì)常常給病人開進(jìn)口藥，就算不常開也會(huì)賺到錢。
倘若真的是這樣，病人的看病壓力會(huì)很大，想不出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象，最簡單的做法就是直接不允許醫(yī)院賣進(jìn)口藥，而是要交給病人選擇，醫(yī)生自然會(huì)提出藥方，而如何選擇就全憑病人的選擇了。
不過醫(yī)院也有指標(biāo)的，畢竟醫(yī)院也是要賺錢的，為何還會(huì)讓病人出去買藥呢？第一點(diǎn)，會(huì)給病人提供所有治療方案的醫(yī)生，絕對(duì)是個(gè)好醫(yī)生。
第二點(diǎn)是因?yàn)閲覍?duì)公立醫(yī)院在病人花錢買藥方面上，有一個(gè)“3萬元”的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，如果超過了3萬元，這多出來的錢則需要醫(yī)院自己承擔(dān)了，而這恰好能避免醫(yī)院為了賺錢而給病人多開藥的亂象。
這樣一來，在減輕病人看病的經(jīng)濟(jì)壓力的同時(shí)，還能夠打擊“醫(yī)藥腐敗”，又是一個(gè)一舉兩得的事情。
最后，還有一點(diǎn)需要我們注意的是，目前進(jìn)口藥的減少也正在給我們警醒，由于高價(jià)藥很大概率不會(huì)被納入醫(yī)保，選擇的人也會(huì)少些，所以一些制藥商只盯著低成本高利潤的仿制藥，并不想花費(fèi)功夫去自主研制國產(chǎn)藥。
這個(gè)時(shí)候進(jìn)口藥又少又不好買或買不起，國產(chǎn)仿制藥的藥效又不好，這將會(huì)給醫(yī)院和病人同時(shí)制造出難題，沒有真正意義上治病的好藥，又如何治病救人呢？
還是那句話，相信我們的國家會(huì)處理好一切，保障我們的生活權(quán)益，有問題會(huì)去解決問題，絕不會(huì)坐視不理的，我們只需要跟隨國家的腳步就好。
信息來源：
公立醫(yī)院為何難以買到“進(jìn)口藥”了？ 新黃河 2024-09-13 09:21
熱門跟貼