作者：周軍律師.
如需幫助可關(guān)注，私信必復。
在建設(shè)工程合同糾紛中，時常會出現(xiàn)發(fā)包人通過管轄權(quán)異議、財產(chǎn)保全復議、申請鑒定等拖延訴訟程序的情況。
這種情況承包人并非只能被動等待，在滿足一定條件下，可要求法院先行判決，以維護自身合法權(quán)益。
一、先行判決的法律依據(jù)
先行判決，又稱部分判決，是法院對已審理清楚的部分事實和部分請求所作出的判決。
《民事訴訟法》第一百五十六條明確規(guī)定：“人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決。”
二、申請先行判決的條件
1.部分事實已查明
如果對于已付款數(shù)額，雙方通過付款憑證、賬目記錄等證據(jù)能夠清晰確定；或者對于部分工程的造價，依據(jù)合同約定的計價方式以及已完成的工程量，能夠明確計算得出；再比如對于工程的部分質(zhì)量問題，經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)的初步檢測，已經(jīng)有了明確的結(jié)論等。這些已經(jīng)查明的事實，為先行判決提供了事實基礎(chǔ) 。
2.先行判決的訴請與未決訴請相互獨立
先行判決的訴訟請求所涉及的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)與尚未判決的部分相互獨立，先行判決的結(jié)果不會受到未決部分的影響，反之亦然 。
以工程款糾紛為例，如果將工程款分為已確定的無爭議部分和存在爭議需進一步鑒定或?qū)徖淼牟糠?，對于無爭議部分的工程款支付請求，就可以與有爭議部分的工程款認定及其他相關(guān)爭議相互獨立開來，進行先行判決 。
二、先行判決在實踐中的具體適用情形
1.已查明應(yīng)付工程款數(shù)額的先行判決
最高院在《山東省對某建設(shè)工程總公司與劉某祿建設(shè)工程施工合同糾紛再審案》中明確：鑒于本案已審理多年，為減輕當事人訴累并依法保護雙方的合法權(quán)益，本案可就已查明的事實先行判決。
在工程造價鑒定意見作出之前，如果發(fā)包人認可部分應(yīng)付工程款數(shù)額，或者法院通過審查證據(jù)等方式已經(jīng)查明部分應(yīng)付工程款數(shù)額，那么法院可以就該部分工程款先行判決 。
2.為辦理竣工驗收備案手續(xù)的先行判決
最高院在《浙江昆某建設(shè)集團股份有限公司與安徽文某投資置業(yè)有限公司、安徽省文化廳建設(shè)工程施工合同糾紛案》中明確：本案昆某公司應(yīng)履行配合竣工驗收備案義務(wù)的事實已經(jīng)查清，可以先行判決。
在一些建設(shè)工程案件中，辦理竣工驗收備案手續(xù)對于工程的后續(xù)使用、產(chǎn)權(quán)辦理等具有重要意義 。如果關(guān)于承包人應(yīng)履行配合竣工驗收備案義務(wù)的事實已經(jīng)查清，法院可根據(jù)案件實際情況，權(quán)衡各方利益，先行判決承包人履行該義務(wù) 。
3.對無爭議事實部分的先行判決
當案件中存在部分事實雙方并無爭議，法院可以對這部分無爭議事實先行判決 。
最高院在《中某國際工程有限責任公司與萍鄉(xiāng)市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案》中明確：對雙方無爭議的工程價款可以先行判決。
4.工程質(zhì)量反訴部分周期較長的，就工程造價本訴部分的先行判決
最高院在《貴州建工集團第某建筑工程有限責任公司與松原市金某源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案》中明確：因金灘源公司申請質(zhì)量鑒定、質(zhì)量維修方案及修復造價鑒定，鑒定時間較長，為避免給當事人造成訴累及擴大損失，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條“人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決”的規(guī)定，對貴州某建的本訴部分先行判決，金某源公司的反訴部分待事實查明后再行裁判。
周軍律師提醒，需要注意的是，如果未查明工程量、應(yīng)得工程款或先行判決結(jié)果將受到未決部分影響，而法院先行判決的，則屬于違反法律規(guī)定，當事人可以申請再審。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護自身權(quán)益！
普及法律常識，幫您維護權(quán)益。
點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！
熱門跟貼