打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“紛”起田壟間

“楓”落春天里

近年來(lái),湟源縣人民法院茶漢素法庭始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,充分發(fā)揮人民法庭基層解紛前哨堡壘作用,創(chuàng)造性地構(gòu)建了具有湟源特色的“四調(diào)”階梯解紛模式,高效化解了一大批涉農(nóng)糾紛,實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛早發(fā)現(xiàn)、早介入、早解決。近日,茶漢素法庭便以“四調(diào)”階梯解紛模式,在田壟間巧妙化解了涉及103戶(hù)農(nóng)戶(hù)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

原告與103戶(hù)農(nóng)戶(hù)簽訂《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》后,約定將流轉(zhuǎn)土地用于苗木種植,合同簽訂后,原告依約向農(nóng)戶(hù)支付租金,并在流轉(zhuǎn)土地上種植苗木,后因相關(guān)政策原因,原告承租的土地用途目的不能繼續(xù)實(shí)現(xiàn)而提出解約,雙方遂產(chǎn)生糾紛訴至法院。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

土地糾紛案件看似小矛盾,實(shí)則是涉及農(nóng)民最關(guān)心的利益問(wèn)題,考慮到該批群體性糾紛如果不能妥善化解,可能激化原被告之間的矛盾,既不利于村民的切身利益,還可能影響社會(huì)穩(wěn)定,茶漢素法庭便決定聯(lián)合鄉(xiāng)黨委、村委干部及人民調(diào)解員以“聯(lián)動(dòng)調(diào)解+挨戶(hù)走訪(fǎng)+化整為零+類(lèi)案快審”的方式開(kāi)啟糾紛化解之路。經(jīng)過(guò)挨家挨戶(hù)走訪(fǎng)調(diào)查,多次到案涉土地現(xiàn)場(chǎng)查勘,全面了解案情后,“聯(lián)動(dòng)調(diào)解團(tuán)隊(duì)”充分發(fā)揮各自專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),分別從法律、政策、情理等方面耐心“說(shuō)法晰理講情”,引導(dǎo)雙方充分換位思考、互諒互讓?zhuān)瑲v經(jīng)多輪耐心調(diào)解和細(xì)致工作,最終促使56戶(hù)村民自愿達(dá)成和解。而對(duì)于另外未能達(dá)成和解的47戶(hù)村民,茶漢素法庭則及時(shí)進(jìn)行開(kāi)庭審理,在庭審中針對(duì)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn),結(jié)合前期多番調(diào)查了解的情況,用通俗易懂的語(yǔ)言向雙方釋明相關(guān)法律法規(guī),讓雙方明白各自的權(quán)利和義務(wù)。案件宣判后,當(dāng)事人均服判未上訴,承辦法官同時(shí)結(jié)合本案實(shí)際情況,向農(nóng)戶(hù)們普及了簽訂土地流轉(zhuǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題,在法官的見(jiàn)證下,由原告和村委會(huì)為各農(nóng)戶(hù)劃清了地界,有效保障農(nóng)戶(hù)不誤農(nóng)時(shí)、順利春耕。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

該系列土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛的分批圓滿(mǎn)化解,既避免了103戶(hù)農(nóng)戶(hù)因糾紛錯(cuò)過(guò)春耕,也避免了群體性糾紛打破鄉(xiāng)村和諧的風(fēng)險(xiǎn),是茶漢素法庭深化“楓橋式人民法庭”建設(shè)、服務(wù)鄉(xiāng)村全面振興的生動(dòng)縮影。下一步,湟源縣人民法院茶漢素法庭將進(jìn)一步發(fā)揮人民法庭前沿陣地作用,積極延伸司法服務(wù)觸角,持續(xù)鞏固深化“四調(diào)”階梯解紛機(jī)制,以法治之犁深耕和美鄉(xiāng)村沃土,讓司法服務(wù)有“楓”度、有力度、更有溫度。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

來(lái)源:湟源法院

編輯:馬文娟

審核:晁永月