文 | 明晰野望，作者 | 翎夕
安卓（Android）要閉源的預(yù)期從3月沸沸揚(yáng)揚(yáng)至今，谷歌的一舉一動已經(jīng)成為科技圈關(guān)注的重點(diǎn)。
3月27日，海外媒體Android Authority最早發(fā)布了這一爆炸性消息，表示谷歌將開始完全在內(nèi)部分支機(jī)構(gòu)閉門開發(fā)安卓操作系統(tǒng)。一時間，安卓閉源成為了科技圈最熱的話題。盡管谷歌迅速下場辟謠，稱將繼續(xù)發(fā)布安卓新版本的源代碼，此次風(fēng)波依舊引起了不少從業(yè)者的恐慌。
事實(shí)上，作為占據(jù)全球74％市場配額、以一己之力打通眾多智能設(shè)備的操作系統(tǒng)，安卓生態(tài)在看似開放包容的表象之下，早已出現(xiàn)了封閉的傾向。
多年以來，可免費(fèi)、自由下載是開源項(xiàng)目AOSP（Android Open Source Project）最大的優(yōu)勢之一，包含著核心應(yīng)用（如電話、短信等）、編譯工具和構(gòu)建系統(tǒng)的AOSP為設(shè)備制造商、開發(fā)者和愛好者提供了可以自由使用、修改和分發(fā)操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)代碼框架。
在AOSP之外，安卓生態(tài)還有專門為Google Mobile Services（GMS）合作伙伴服務(wù)的“內(nèi)部開發(fā)分支”，它向三星、小米、OPPO等合作方提供了比AOSP更完善、更完整的 Android版本，而這才是谷歌盈利的重要組成。
“兩條腿走路“的政策是谷歌帶領(lǐng)安卓包攬絕大部分市場的關(guān)鍵，但兩個分支由于代碼差異過大合并補(bǔ)丁時常出現(xiàn)沖突，維護(hù)壓力的居高不下令谷歌選擇轉(zhuǎn)向內(nèi)部閉門開發(fā)，只有全新版本發(fā)布，才會公開被更改的源代碼。
對中小開發(fā)者來說，安卓開源項(xiàng)目修改即時、迭代迅速的優(yōu)勢不復(fù)存在，而對簽署了合作協(xié)議的手機(jī)廠商來說，谷歌公司的策略調(diào)整實(shí)際上并未對其產(chǎn)生根本性影響。
不過哪怕許多國內(nèi)的手機(jī)廠商已經(jīng)簽署了協(xié)議，種種不確定因素的疊加，還是給他們帶來了強(qiáng)烈的危機(jī)感，一場沒有硝煙的博弈加緊了醞釀的步伐。
全網(wǎng)入鴻蒙，這事現(xiàn)實(shí)嗎？
安卓閉源的風(fēng)波發(fā)酵后，首當(dāng)其沖的受益者是誰？目前來看，被一致推舉的鴻蒙似乎借此迎來了千載難逢的機(jī)遇。
縱觀操作系統(tǒng)的發(fā)展史，此消彼長成為最恰當(dāng)?shù)淖⒔?。在市場中份額排名第二的IOS系統(tǒng)采用軟硬件一體化設(shè)計保證了用戶體驗(yàn)的高效流暢，但標(biāo)桿式的使用體驗(yàn)卻未能令其成為業(yè)內(nèi)龍頭，這是它自誕生起便堅持系統(tǒng)閉源、生態(tài)閉環(huán)以及高開發(fā)門檻的極致封閉策略所注定的。
不過IOS的閉源卻成就了安卓，雖然存在不少瑕疵，但快速適配、靈活定制、開放即時與低成本的特征還是讓安卓后來者居上，成為了科技圈的“大眾情人”。
而當(dāng)安卓生態(tài)的封閉趨勢愈發(fā)明顯，市場份額排名第三的鴻蒙自然成為了這場接力賽的首選。
在2024年宣布徹底放棄安卓框架之后，純血鴻蒙便開啟了獨(dú)立發(fā)展的狂飆之路。在2024年10月22日的發(fā)布會上，余承東宣布鴻蒙系統(tǒng)已上架超1.5萬個原生應(yīng)用，而到目前為止這一數(shù)字已躍升至兩萬，這些原生應(yīng)用利用鴻蒙系統(tǒng)的相關(guān)接口給予了用戶更加流暢高效的使用體驗(yàn)。
與此同時，原生智能的接入也更進(jìn)一步提高了鴻蒙生態(tài)的緊密交融。小藝語音助手升級為智能體，實(shí)現(xiàn)了AI與各個子系統(tǒng)深度融合，通過小藝不僅能夠完成更便捷的跨應(yīng)用操作，還可達(dá)成與第三方應(yīng)用的聯(lián)動。
而在縱向應(yīng)用生態(tài)的持續(xù)深化之外，終端布局的橫向拓展也是鴻蒙的發(fā)展重點(diǎn)。
2025年最新消息顯示，華為旗下手機(jī)、平板等智能產(chǎn)品將默認(rèn)搭載原生鴻蒙操作系統(tǒng)，相較安卓系統(tǒng)通過如小米的米家等廠商定制應(yīng)用實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)，鴻蒙的多終端互聯(lián)無需套殼便能夠?qū)崿F(xiàn)不同設(shè)備之間的軟硬件能力互助共享和無縫連接。
雙重優(yōu)勢齊下，鴻蒙系統(tǒng)的崛起仿佛成為了占據(jù)“天時地利人和”的結(jié)果，對國內(nèi)手機(jī)廠商來說，國產(chǎn)自研系統(tǒng)似乎是谷歌向封閉傾斜時關(guān)鍵的救命稻草。
所以轉(zhuǎn)頭擁抱鴻蒙，手機(jī)廠商就能高枕無憂了嗎？答案顯然是否定的。
在為國產(chǎn)自研系統(tǒng)搖旗吶喊的同時，鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布至今仍僅有華為一位手機(jī)廠商使用的現(xiàn)實(shí)也難以忽視。
對以小米、OPPO等一直貫徹安卓生態(tài)的手機(jī)廠商來說，相較于鴻蒙系統(tǒng)的優(yōu)勢，改變基于安卓開發(fā)的全流程生態(tài)體系所帶來的風(fēng)險似乎更需要考量，畢竟將框架打碎重組所需的成本與市場重新接受的時間都是難以預(yù)料的。
另一方面，非此即彼的市場態(tài)勢也并未打破手機(jī)廠商的隱憂。谷歌自2024年起就在全球多個地區(qū)遭到了反壟斷監(jiān)管，美國司法部曾要求限制谷歌對安卓的控制，歐盟、韓國、俄羅斯等國家也指控其利用安卓系統(tǒng)濫用市場支配地位、違反了反壟斷法。
移動操作系統(tǒng)的一家獨(dú)大讓谷歌形成了業(yè)內(nèi)霸權(quán)，安卓的“假開源、真壟斷”也備受從業(yè)者詬病，華為正是2019年后受到其極限制裁才選擇開發(fā)鴻蒙、探索“純血”發(fā)展之道。
可手機(jī)廠商若真在安卓閉源趨勢的影響下投身鴻蒙系統(tǒng)，便不得不考慮華為在鴻蒙系統(tǒng)的技術(shù)和生態(tài)建設(shè)中所扮演的決定性角色，這樣與谷歌和安卓系統(tǒng)相似的緊密關(guān)系令從業(yè)者心生警惕。
因而除非鴻蒙用更加利他的方式拋出橄欖枝，否則對其他廠商來說，操作系統(tǒng)的換血也不過是相當(dāng)于換了一個“谷歌”而已，仍然要承擔(dān)未來合作被切斷的風(fēng)險。
且鴻蒙系統(tǒng)與華為品牌緊密相連，一旦接入鴻蒙，品牌形象勢必會受到影響。自身品牌特色和優(yōu)勢難以凸顯，在商業(yè)競爭層面也將處于不利局面，可謂是隱患重重。
自研系統(tǒng)，豈止鴻蒙遙
谷歌的安卓生態(tài)靠不住，華為的鴻蒙系統(tǒng)又還在產(chǎn)業(yè)化布局的初期，無論選擇哪一系統(tǒng)都是背負(fù)著風(fēng)險前行，危機(jī)環(huán)伺之下，自研之路成了國內(nèi)手機(jī)廠商的最新集體共識。
雖然為了降低用戶與投資者的質(zhì)疑，各大廠商依舊會在每年的開發(fā)者大會上高調(diào)展示自己為AOSP貢獻(xiàn)的代碼數(shù)量與技術(shù)成果：
在2023年11月的OPPO開發(fā)者大會上，發(fā)布了ColorOS 14的OPPO就曾表示將 “ColorOS超算平臺”里的部分自研代碼貢獻(xiàn)給了谷歌，且代碼已被納入到安卓12、13以及14的原生版本里。而在2024年8月的第十九屆“開源中國開源世界”大會上，Xiaomi Vela開源負(fù)責(zé)人杜超也曾表示小米計劃將與安卓系統(tǒng)繼續(xù)深度融合。
不過盡管對外不斷向安卓表忠心，各大手機(jī)廠商在背地里卻都心照不宣地加緊了“去安卓化”的步伐。
2024年的開發(fā)者大會上，vivo正式發(fā)布了藍(lán)河操作系統(tǒng)2，作為行業(yè)首個全棧均由Rust語言編寫的操作系統(tǒng)，其達(dá)成了從系統(tǒng)、應(yīng)用到工具鏈的全面突破，且沒有使用任何AOSP代碼。
盡管Rust語言存在學(xué)習(xí)曲線陡峭、生態(tài)工具鏈完善不足以及開發(fā)者稀缺等問題，但其安全性與維護(hù)的便捷性卻遠(yuǎn)超安卓所使用的Java，因而vivo副總裁周圍曾明確表示藍(lán)河操作系統(tǒng)不兼容安卓應(yīng)用，未來同樣不會兼容。
哪怕目前藍(lán)河系統(tǒng)主要在vivo WATCH 3等智能穿戴設(shè)備中搭載、并未應(yīng)用到手機(jī)領(lǐng)域，但輕量設(shè)備中的應(yīng)用既有效測試了操作系統(tǒng)的使用效果，也能夠逐步增強(qiáng)受眾對全新系統(tǒng)接受度，成為vivo走向全面自研生態(tài)構(gòu)建的關(guān)鍵一步。
而相較于獨(dú)立研發(fā)的藍(lán)河系統(tǒng)，小米在2023年11月IoT生態(tài)合作伙伴大會上正式發(fā)布的自研系統(tǒng)Xiaomi Vela則脫胎于開源實(shí)時操作系統(tǒng) NuttX，該系統(tǒng)能夠憑借豐富的組件和用戶友好的框架有效應(yīng)對碎片化的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景。
與鴻蒙系統(tǒng)相比，Vela更像是一個輕量級的物聯(lián)網(wǎng)嵌入式軟件平臺，它可獨(dú)立搭載于音響、手環(huán)和健身追蹤器等設(shè)備中，僅需8KB的內(nèi)存便能夠流暢運(yùn)行的特點(diǎn)令相關(guān)開發(fā)者擁有了低硬件成本、高性價比的優(yōu)勢。
盡管Vela并沒有獨(dú)立應(yīng)用在手機(jī)領(lǐng)域，但小米手機(jī)所搭載的澎湃OS實(shí)際上已經(jīng)在安卓生態(tài)中融入了Xiaomi Vela，在全新融合控制中心的搭配下，其既能進(jìn)一步推動小米共通生態(tài)的建構(gòu)，也成為小米擺脫對安卓百分百依賴的關(guān)鍵一環(huán)。
此外，傳言中榮耀即將發(fā)布的底層純自研系統(tǒng)MagicOS 8.0、OPPO的自研智慧跨端系統(tǒng)潘塔納爾等，也展現(xiàn)出各大廠商在自研系統(tǒng)領(lǐng)域的不同規(guī)劃與成果。
谷歌開源策略調(diào)整引發(fā)行業(yè)震動后，官方不止一次出面解釋閉門開源是為了降低兩大分支合并時的高昂成本，但這一場關(guān)于閉源的“羅生門”卻并未就此結(jié)束，表面上看是出于成本考慮的整體優(yōu)化未做好輿情管控，實(shí)際上輿論的喧囂卻是安卓生態(tài)近年來封閉傾向明顯、導(dǎo)致從業(yè)者質(zhì)疑情緒的爆發(fā)。
而在這樣的背景下，對“卡脖子”這件事有了PTSD的廠商必然加速投入到自研操作系統(tǒng)，畢竟，與其被動的隨風(fēng)飄搖，不如拿出魄力做一回“大寫的人”。
熱門跟貼