“市場監(jiān)管部門已經(jīng)撤銷虛假分公司登記了,感謝檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)合力維護(hù)市場主體合法權(quán)益!”近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市檢察院對某煤炭公司申請監(jiān)督案進(jìn)行回訪時,該公司負(fù)責(zé)人激動地說。

2021年2月,包頭某煤炭公司突然接到法院傳票。起訴書顯示,因該公司的某分公司與某貿(mào)易公司發(fā)生買賣合同糾紛,且無力償還債務(wù),某煤炭公司作為某分公司的總公司須承擔(dān)連帶債務(wù)近3000余萬元。

“公司名下突然冒出一個分公司,還涉及這么多債務(wù),這究竟是怎么回事?”某煤炭公司委托代理人通過查詢了解到,在市場監(jiān)督管理局的登記檔案中,某分公司的設(shè)立文件與某煤炭公司的實際情況不符。

意識到公司可能遭遇虛假注冊登記后,2022年3月,某煤炭公司向法院提起行政訴訟,要求撤銷某分公司的虛假登記。但根據(jù)行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定,針對行政登記的起訴期限最長為五年,而某分公司的設(shè)立登記時間為2012年,已超過五年起訴期限,一審法院依法裁定駁回起訴。此后兩年間,某煤炭公司又先后經(jīng)歷了二審法院維持原裁定,高級法院駁回再審申請。

2023年12月,某煤炭公司來到包頭市檢察院,就該案向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督。包頭市檢察院行政檢察部門受理監(jiān)督申請后,立即啟動市、縣兩級檢察院聯(lián)合調(diào)查機(jī)制。經(jīng)向市場監(jiān)督管理局調(diào)取案涉公司的登記檔案發(fā)現(xiàn),某分公司的登記申請人武某某并非某煤炭公司股東,其提交的登記材料中存在偽造煤炭公司章程及股東會決議簽名的情況,屬于提交虛假材料取得市場主體登記的違法情形。

為妥善辦理此案,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,包頭市檢察院邀請人民監(jiān)督員和律師代表等作為聽證員,于2024年3月19日對該案進(jìn)行公開聽證。經(jīng)充分討論,聽證員們一致認(rèn)為,某分公司的案涉登記材料存在明顯偽造痕跡,建議行政機(jī)關(guān)依法撤銷登記。

2024年3月25日,包頭市檢察院向某區(qū)市場監(jiān)督管理局制發(fā)檢察建議,鑒于某分公司的工商登記材料存在虛假情形,建議依法啟動撤銷程序并開展專項整治。某區(qū)市場監(jiān)督管理局采納檢察建議后,立即啟動撤銷程序,隨后依據(jù)市場主體登記管理條例第40條規(guī)定,在某區(qū)政府網(wǎng)站公示擬撤銷決定并依法公告。由于在公告期內(nèi)未收到異議申請,某區(qū)市場監(jiān)督管理局于同年6月5日正式作出撤銷某分公司登記的決定,為案涉企業(yè)后續(xù)尋求法律救濟(jì)、維護(hù)自身權(quán)益提供了重要依據(jù)。

“不法分子提供虛假材料騙取登記,不僅擾亂市場秩序,還嚴(yán)重侵害被冒用信息的相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)與行政機(jī)關(guān)同向發(fā)力,嚴(yán)查破壞市場秩序行為,共同營造公平有序的法治化營商環(huán)境。”包頭市檢察院承辦檢察官說。

[責(zé)任編輯：王極]