近日，甘肅省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，公開發(fā)布2024年甘肅法院知識產(chǎn)權司法保護典型案例。玉門市人民法院審結的伊利公司訴某乳業(yè)公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案成功入選。

基本案情

1997年伊利公司的常溫乳飲料“優(yōu)酸乳”正式上市，伊利公司注冊“優(yōu)酸乳”系列商標，其中“優(yōu)酸”被認定為馳名商標。某乳業(yè)公司生產(chǎn)的含乳飲料在產(chǎn)品包裝箱顯著位置突出使用“優(yōu)酸乳”字樣，伊利公司認為侵犯了其注冊商標專用權，訴請判令停止侵權并賠償損失15萬元。

裁判結果

“優(yōu)酸乳”商標經(jīng)使用具有較高的市場知名度，與伊利公司之間已經(jīng)建立了唯一對應的聯(lián)系。某乳業(yè)公司在產(chǎn)品外包裝箱上突出使用“優(yōu)酸乳”標識，屬于商標性使用，容易使公眾產(chǎn)生混淆或誤認，侵犯了伊利公司的注冊商標專用權，亦構成不正當競爭。判決某乳業(yè)公司立即停止使用“優(yōu)酸乳”外包裝箱并賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用4萬元。

典型意義

通過本案審理，引導市場主體樹立商標保護意識和誠信經(jīng)營理念，明確了蹭名牌、搭便車的行為屬于侵權行為，對于保護商標專用權，促進企業(yè)公平競爭，保護消費者合法權益具有典型意義。本案判決作出后，原、被告均服判，且被告某乳業(yè)公司主動按照前述判決確定的金額向原告伊利公司支付了經(jīng)濟損失及合理維權費用，實現(xiàn)了“三個效果”的高度統(tǒng)一。

來源：玉門市人民法院