走路也有“安全距離”？ 近日青島法院判的一個(gè)案子，使網(wǎng)友們都在討論“行人安全距離”，到底是個(gè)啥？
事發(fā)經(jīng)過(guò)
一位60歲左右的大媽?zhuān)诼飞线呑哌叴蛑娫?。突然，大媽毫無(wú)征兆地猛一轉(zhuǎn)身，后面的男子根本來(lái)不及反應(yīng)，“砰”的一聲，兩人撞了個(gè)正著。大媽年紀(jì)大，經(jīng)得起這一撞，當(dāng)場(chǎng)就摔倒在地，
大媽被送到醫(yī)院檢查，結(jié)果是右股骨脛創(chuàng)傷性骨折，傷情鑒定為十級(jí)傷殘。
要是后面沒(méi)有人
大媽覺(jué)得是后面的人撞了自己，自己才傷的這么嚴(yán)重，要是后面沒(méi)有人，自己或許只是摔一下，不會(huì)有大問(wèn)題的
她認(rèn)為后面的男子必須得賠償，于是一紙?jiān)V狀將和她相撞的男子告上法庭，要求索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共18萬(wàn)多元。
男子覺(jué)得自己特別冤枉他說(shuō)：自己好好地走著路，是大媽突然轉(zhuǎn)身才撞上的，怎么就成了自己的錯(cuò)呢？雙方各執(zhí)一詞，隨后案子由青島李滄區(qū)法院辦理
調(diào)取監(jiān)控
法院審理這個(gè)案子的時(shí)候，調(diào)取了事發(fā)當(dāng)天小區(qū)門(mén)口的監(jiān)控。監(jiān)控顯示，大媽轉(zhuǎn)身前，前方并沒(méi)有任何突發(fā)狀況，就是毫無(wú)預(yù)兆地突然轉(zhuǎn)身。
法官分析后認(rèn)為，大媽突然轉(zhuǎn)身這個(gè)行為，對(duì)事故的發(fā)生存在較大過(guò)錯(cuò)。但同時(shí)，法官也指出，男子在行走過(guò)程中，沒(méi)有與大媽保持安全距離，也是事故發(fā)生的次要原因。
經(jīng)過(guò)法官多次調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致：大媽承擔(dān)主要責(zé)任，男子因?yàn)闆](méi)保持安全距離承擔(dān)次要責(zé)任，男子賠償大媽7萬(wàn)元，案件就此了結(jié)，雙方握手言和。
行人安全距離”到底是個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)
這事兒被當(dāng)成普法案例公開(kāi)后，網(wǎng)友們質(zhì)疑：“行人安全距離”到底是個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)
行車(chē)保持安全距離，這大家都知道，可行人走路的安全距離又是多少，難不成走在路上，還得時(shí)刻想著和前面的人保持多遠(yuǎn)的距離啊
更有網(wǎng)友吐槽：“以后走大街上，是不是都得離別人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，生怕一不小心就因?yàn)闆](méi)保持安全距離賠上一大筆錢(qián)？”
更有人擔(dān)心：“以后老人出門(mén)是不是都得躲著走，怕被碰瓷
網(wǎng)友們的擔(dān)憂不是沒(méi)有道理。日常生活中，街道、商場(chǎng)、公交站，到處人來(lái)人往要是真推行“行人安全距離”，怎么能預(yù)見(jiàn)到前面的人會(huì)毫無(wú)征兆地突然轉(zhuǎn)身呢？那以后大家走路都得小心翼翼，時(shí)時(shí)刻刻都得防備著
熱門(mén)跟貼