近日，淄川法院雙楊法庭在審理一起陶瓷買賣合同糾紛案件中，主動(dòng)延伸司法職能，將個(gè)案審理與行業(yè)治理有機(jī)結(jié)合，成功促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并通過制發(fā)規(guī)范指引助力企業(yè)防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
原告某陶瓷公司系轄區(qū)內(nèi)陶瓷原材料供應(yīng)商，長期為被告李某及某建材公司供應(yīng)瓷磚。然而，被告累計(jì)拖欠貨款超十萬元，經(jīng)原告多次催討仍未支付。無奈之下，陶瓷公司選擇向法院提起訴訟，尋求司法解決。
案件受理后，雙楊法庭迅速行動(dòng)，第一時(shí)間通知原告到庭協(xié)助進(jìn)證據(jù)審查。經(jīng)細(xì)致核查，發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)較為單薄，僅有微信聊天記錄，缺乏關(guān)鍵的供貨合同及供貨憑證，暴露出原告在合同訂立環(huán)節(jié)存在不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范的問題。面對(duì)這一困境，辦案法官孔令國沒有簡單駁回，而是主動(dòng)與陶瓷公司溝通，深入了解其交易習(xí)慣，引導(dǎo)企業(yè)補(bǔ)充完善證據(jù)，夯實(shí)了案件基礎(chǔ)。
與此同時(shí)，承辦法官積極與被告取得聯(lián)系，全面了解其經(jīng)營狀況及拒付貨款的原因，并耐心講解調(diào)解對(duì)于雙方的益處，為糾紛化解創(chuàng)造有利條件。經(jīng)過法官反復(fù)通過電話、微信溝通協(xié)調(diào)，終于在清明假期最后一天，促使雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，簽訂還款協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。
調(diào)解結(jié)束后，雙楊法庭并未就此止步。法庭結(jié)合該陶瓷公司的經(jīng)營模式，量身定制了專業(yè)的買賣合同模板，助力企業(yè)規(guī)范合同管理，從源頭上防范因合同不規(guī)范引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
此次案件的成功處理，是淄川法院深入推進(jìn) “法言瓷語”行業(yè)治理工作的生動(dòng)實(shí)踐。通過聚焦陶瓷行業(yè)的法律痛點(diǎn)，精準(zhǔn)施策，不僅解決了個(gè)案糾紛 ，更推動(dòng)了行業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的有效防控，為擦亮陶瓷行業(yè)治理的司法服務(wù)品牌寫下有力注腳。
（供稿人：淄川法院 王付娟 李永鑫）
熱門跟貼