去年深秋，杭州某重點(diǎn)中學(xué)教務(wù)處傳來紙張摩擦的窸窣聲。45歲的張敏第六次攥著教案走進(jìn)職稱評(píng)審室，指節(jié)因用力而發(fā)白——她帶的班級(jí)張敏的眼角。
這種荒誕在基礎(chǔ)教育系統(tǒng)已成常態(tài)。某省 凌晨四點(diǎn)的教師論壇依然活躍。"你見過凌晨四點(diǎn)的教案嗎？"這條自嘲帖獲得2.3萬次心酸點(diǎn)贊。《2023基礎(chǔ)教育職稱調(diào)研白皮書》顯示，專業(yè)技術(shù)崗 轉(zhuǎn)機(jī)或許正在萌芽。江蘇某實(shí)驗(yàn)中學(xué)試行的"分類評(píng)審"機(jī)制初見成效，專注教學(xué)的教師晉升周期縮短40%。這讓人想起北京十一學(xué)校李希貴校長的斷言："教育系統(tǒng)應(yīng)該允許有人永遠(yuǎn)站在講臺(tái)上發(fā)光。"某地教育局最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，實(shí)行分類評(píng)審后，教師日均備課時(shí)間增加2.3小時(shí)，學(xué)生滿意度提升18個(gè)百分點(diǎn)。 暮色中的教學(xué)樓，張敏仍在修改參賽課件。燈光將墻上的"桃李滿天下"錦旗鍍上淡金色，批注密布的教案本在風(fēng)中沙沙作響。當(dāng)職稱證書的燙金大字遮蔽了備課筆記的墨痕，當(dāng)管理思維蠶食著教育初心，或許我們更該追問：照亮未來的究竟是冰冷的評(píng)審指標(biāo)，還是那些伏案批改的深夜燈火？
熱門跟貼