打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

自從AI大火之后,很多知名高校都宣布將在本科階段擴(kuò)招。比如清華大學(xué)今年將擴(kuò)招150名本科生,重點(diǎn)培養(yǎng)“AI+”拔尖創(chuàng)新人才;上海交大今年增加150 名本科招生名額,擴(kuò)招AI、集成電路等專業(yè)學(xué)生;北京大學(xué)也宣布增加 150 個(gè)本科名額,重點(diǎn)關(guān)注 “國家戰(zhàn)略重要性” 領(lǐng)域、基礎(chǔ)學(xué)科和 “新興前沿領(lǐng)域”。

2019年就和高瓴合作了人工智能學(xué)院的人民大學(xué)步子小了點(diǎn),說自己增加100個(gè)名額。

有了新名額就可能有新學(xué)院,有了新學(xué)院就有了新崗位和新預(yù)算,怎么看都是你好我好大家好。

但是有一家高校比較特別。兩會(huì)期間,復(fù)旦大學(xué)的校長(zhǎng)金力接受了南方周末的采訪,他說要跳出現(xiàn)有的學(xué)科概念,培養(yǎng)交叉人才,比如原來的工科學(xué)院全部拆分為6個(gè)創(chuàng)新學(xué)院。AI課程也覆蓋全體本科和研究生。

他還說復(fù)旦的文科生占比達(dá)到30~40%,太高了,未來要降到20%。復(fù)旦大學(xué)文科老師占比接近40%,文科學(xué)生砍掉一半,老師是不是也要砍掉一半?

金校長(zhǎng)不愧是搞生物出身的,回答起問題來和雙螺旋結(jié)構(gòu)一樣繞來繞去,他說文科一定要做得非常精,你必須是所在領(lǐng)域里最頂尖的人。

記者馬上追問改革后老師的教學(xué)是不是也要變?看得出金校長(zhǎng)是聽過不同聲音的,有人和他說這么一改老師吃飯都成問題。但他反問了一個(gè)問題:

復(fù)旦大學(xué)究竟是誰的大學(xué)?

乃悟看到這里嚇出一身冷汗,以為金校長(zhǎng)要追溯民國歷史進(jìn)行資產(chǎn)確權(quán),但他沒有,只是又拋出了一個(gè)問題,并說這個(gè)答案是顯而易見的:

大學(xué)究竟是老師的大學(xué),還是人民的大學(xué)?

這怎么還把老師劃到人民對(duì)面了。

最近一段時(shí)間,關(guān)于文科有沒有用的討論很多,但大學(xué)校長(zhǎng)們對(duì)于這個(gè)話題一般都在打太極。比如武大副校長(zhǎng)一邊說增加招生名額面向的都是AI相關(guān)領(lǐng)域,另一邊說文科不會(huì)消亡,到底為啥就語焉不詳。

這點(diǎn)上還不如二戰(zhàn)時(shí)的日本,人家直接宣布理工類和師范類可以免兵役,文科生則直接組成學(xué)院突擊隊(duì)拉到戰(zhàn)場(chǎng)板載。

乃悟查了一下數(shù)據(jù),根據(jù)2024年公布的全國高校經(jīng)費(fèi),復(fù)旦排名全國第六,看起來并不差。但平均一下會(huì)發(fā)現(xiàn),教師人均經(jīng)費(fèi)排名第九,學(xué)生的人均經(jīng)費(fèi)則排名第13,無論是人均、總量,都遠(yuǎn)比不過上海交大。

這幾年國家自然科學(xué)基金的資助率和國家社會(huì)科學(xué)基金的資助率,兩者無論是資助金額,還是通過率,社科的都要比自然科學(xué)基金更少、更低。

說白了,培養(yǎng)一個(gè)文科生比培養(yǎng)一個(gè)理科生便宜。

再看看上海交大,截止2023年,3800多名老師中,教授文科專業(yè)的專任教師不到1000人,占比大約在25%。75%以上(含醫(yī)學(xué))都是理工類教師。體現(xiàn)在經(jīng)費(fèi)上,上海交大的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)比復(fù)旦高了整整:

100個(gè)億。

問題也不僅僅是經(jīng)費(fèi),還有科技成果轉(zhuǎn)化。有人統(tǒng)計(jì)了近5年全國高校科技成果轉(zhuǎn)化合同金額,清華高居榜首。文科專業(yè)相對(duì)出色的北大僅僅排名第十,復(fù)旦排名第13,人大則在前30都看不到影子。

2024年5月,有機(jī)構(gòu)公布了全國科技創(chuàng)新高校前50名,復(fù)旦排名:

第32位。

這個(gè)排名甚至不如西安電子科大和浙江工業(yè)大學(xué)。

這些也就罷了,關(guān)鍵是文科生還不好就業(yè)。乃悟?qū)Ρ攘松虾=淮蠛蛷?fù)旦的就業(yè)率。根據(jù)兩家高校各自發(fā)布的本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告,上海交大就業(yè)率高于95%,而復(fù)旦則在90%左右。

這不是個(gè)例。中國人文與藝術(shù)專業(yè)就業(yè)率大約在83%左右,法學(xué)為77%。而工程學(xué)就業(yè)率89.4%。美國工程學(xué)就業(yè)率達(dá)到99.8%,人文與藝術(shù)則只有92.1%。日本、澳大利亞、英國都是如此。

2022年,有招聘平臺(tái)公布數(shù)據(jù),當(dāng)年人文學(xué)科畢業(yè)生的就業(yè)簽約率僅12.4%,而理科、工科的就業(yè)簽約率分別為29.5%和17.3%。

郝大星說學(xué)文科當(dāng)然有好處,理科你的職業(yè)生涯可能結(jié)束于35歲,但是學(xué)文科以后22歲畢業(yè)就直接退休了。

乃悟相信,任何一個(gè)校長(zhǎng)眼里,壓縮文科教育從方方面面看都合理。而且從歷史上看,還有些時(shí)代合理性。比如高校擴(kuò)招前,我國文理科畢業(yè)生的比例大約在3:7左右。而到了2006年,我國文理科畢業(yè)生人數(shù)就已經(jīng)接近1:1并保持到了現(xiàn)在。

特別是那個(gè)學(xué)院,根據(jù)教育部2021年發(fā)布的數(shù)據(jù),近5年,那個(gè)學(xué)院數(shù)量從450家發(fā)展到1400余家,增加近9000個(gè)碩博指標(biāo),一級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)增至279個(gè)。

不能把問題留給下一代校長(zhǎng)了。

關(guān)于復(fù)旦文科,乃悟知道的不多,唯一熟悉的就是張維為教授和沈逸教授,現(xiàn)在就看他們倆能不能發(fā)揮帶頭作用了!

關(guān)注星球視頻號(hào),熟知寰宇人間事

加乃悟微信:yangnw0705 備注公司-職業(yè)

給我一個(gè)在看,我能撬動(dòng)整個(gè)星球