執(zhí)行難，難在哪？
你有沒(méi)有想過(guò)，當(dāng)你拿著一紙勝訴判決，滿心歡喜地以為權(quán)益即將得到實(shí)現(xiàn)，卻遭遇被執(zhí)行人的百般推脫，這背后究竟隱藏著怎樣的困境？
“執(zhí)行難” 一直是司法領(lǐng)域的一塊 “硬骨頭”。在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人往往會(huì)使出渾身解數(shù)，逃避執(zhí)行義務(wù)。有的被執(zhí)行人玩起了 “消失”，電話不接、短信不回，行蹤成謎；有的則耍起了 “小聰明”，將名下財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移得干干凈凈，讓法院的執(zhí)行工作無(wú)從下手。更有甚者，公然對(duì)抗執(zhí)行，上演一場(chǎng)又一場(chǎng) “鬧劇”，讓執(zhí)行人員的工作難上加難。這些拒不執(zhí)行的行為，不僅損害了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重影響了司法的權(quán)威性和公信力，讓法律的尊嚴(yán)受到了挑戰(zhàn)。
揭開拒執(zhí)罪的真面目
面對(duì) “執(zhí)行難” 這一困境，法律并非束手無(wú)策，拒不執(zhí)行判決、裁定罪便是高懸在被執(zhí)行人頭頂?shù)囊话?“利劍” 。那么，究竟什么是拒不執(zhí)行判決、裁定罪呢？
根據(jù)《刑法》第三百一十三條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。這里的 “人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定，包括人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定 。
從犯罪構(gòu)成來(lái)看，拒不執(zhí)行判決、裁定罪有著明確的構(gòu)成要件。在犯罪主體方面，一般情況下，本罪的主體是特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人，即被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，包括自然人和單位。比如，在一起民事借貸糾紛案件中，法院判決被告張三償還原告李四借款 10 萬(wàn)元，張三就是負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，如果他有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行，就可能構(gòu)成此罪。而在犯罪的主觀方面，本罪表現(xiàn)為故意，即行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生拒不執(zhí)行判決、裁定的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
什么樣的行為會(huì)構(gòu)成拒執(zhí)罪？
（一）構(gòu)成拒執(zhí)罪的行為
什么樣的行為會(huì)被認(rèn)定為 “有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重” 呢？《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第三百一十三條的解釋》以及《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定 。這些情形包括但不限于：被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的 。
比如，張三在法院判決其償還李四借款后，將自己名下的房產(chǎn)以極低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給朋友，導(dǎo)致法院無(wú)法執(zhí)行該房產(chǎn)來(lái)償還李四的債務(wù)，張三的這種行為就可能構(gòu)成拒執(zhí)罪 。又比如，王五作為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人，在接到法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒絕提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，導(dǎo)致判決無(wú)法執(zhí)行，王五也可能面臨拒執(zhí)罪的指控 。此外，還有一些行為，如偽造、毀滅、隱匿有關(guān)履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的，也都在拒執(zhí)罪的認(rèn)定范圍內(nèi) 。
（二）特殊情況的認(rèn)定
在一些特殊情況下，即使行為發(fā)生在判決、裁定生效前，也可能構(gòu)成拒執(zhí)罪。根據(jù)相關(guān)解釋，行為人為逃避執(zhí)行義務(wù)，在訴訟開始后、裁判生效前實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實(shí)，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，可以認(rèn)定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任 。這一規(guī)定有效打擊了那些試圖在訴訟階段就逃避執(zhí)行的行為，從源頭上遏制了拒執(zhí)行為的發(fā)生 。此外，案外人明知負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，與其通謀，協(xié)助實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯論處 。這意味著，不僅被執(zhí)行人本人，那些幫助被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的案外人，也將受到法律的制裁 。
真實(shí)案例警示
為了讓大家更直觀地了解拒不執(zhí)行判決、裁定罪的具體情形，我們來(lái)看一些 “兩高” 聯(lián)合發(fā)布的典型案例 。
在侯某某、邱某拒不執(zhí)行判決、裁定案中，侯某某向程某借款 310 萬(wàn)余元，判決生效后卻未履行還款義務(wù)。執(zhí)行法官查明侯某某對(duì)邱某享有 210 萬(wàn)余元的到期債權(quán)，要求邱某將款項(xiàng)轉(zhuǎn)付至法院賬戶 。然而，侯某某與邱某為規(guī)避執(zhí)行，達(dá)成虛假的執(zhí)行和解協(xié)議書，邱某支付 10 萬(wàn)元，侯某某放棄剩余債權(quán)并申請(qǐng)結(jié)案、解除對(duì)邱某房產(chǎn)的查封 。經(jīng)執(zhí)行法官多次勸說(shuō)，二人仍拒不悔改，致使生效判決無(wú)法執(zhí)行 。最終，侯某某、邱某分別被判處有期徒刑八個(gè)月、有期徒刑六個(gè)月 。在這個(gè)案例中，被執(zhí)行人通過(guò)虛假和解放棄到期債權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益，也挑戰(zhàn)了司法權(quán)威，受到了法律的嚴(yán)懲 。
而在王某、王某某拒不執(zhí)行判決、裁定案里，王某被判決償還李某借款 50 萬(wàn)元及利息 4 萬(wàn)元，但他收到強(qiáng)制執(zhí)行通知書后，與妻子王某某商議轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn) 。二人辦理離婚手續(xù)，協(xié)議將所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給王某某，所有債務(wù)由王某負(fù)擔(dān)，王某還在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中賭博 。他們的行為致使法院判決長(zhǎng)期無(wú)法執(zhí)行 。雖然在王某被刑事拘留期間，其家屬主動(dòng)履行了義務(wù)并獲得諒解，但最終王某、王某某仍分別被判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月和拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月 。通過(guò)協(xié)議離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)抗拒執(zhí)行，這種行為看似 “聰明”，實(shí)則觸犯了法律底線，即使事后彌補(bǔ)，也難以逃脫法律的制裁 。
拒執(zhí)罪的法律后果
（一）量刑標(biāo)準(zhǔn)
一旦被認(rèn)定構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將會(huì)面臨嚴(yán)厲的法律制裁 。根據(jù)《刑法》第三百一十三條規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金 。比如，在一些案件中，被執(zhí)行人通過(guò)隱藏財(cái)產(chǎn)等手段，致使法院判決無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)達(dá)到嚴(yán)重程度的，就可能被判處三年以下刑罰 。而如果情節(jié)特別嚴(yán)重，將處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金 。像是通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；因拒不執(zhí)行，致使申請(qǐng)執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴(yán)重后果的，這些都屬于 “情節(jié)特別嚴(yán)重” 的情形 。
（二）特殊情況的處理
在量刑時(shí)，還有一些特殊情況需要考慮 。如果拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰 。這體現(xiàn)了法律對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的特殊保護(hù)，對(duì)于那些拒不履行對(duì)老人、兒童、殘疾人等扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，以及拖欠勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的行為，法律絕不姑息 。而如果在提起公訴前，履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴；在一審宣告判決前，履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法從輕或者免除處罰 。這也給了被執(zhí)行人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)他們主動(dòng)履行義務(wù)，減少對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益的損害 。
如何防范拒執(zhí)罪？
對(duì)于被執(zhí)行人來(lái)說(shuō)，應(yīng)樹立正確的法律觀念，認(rèn)識(shí)到逃避執(zhí)行不僅不能解決問(wèn)題，反而會(huì)讓自己陷入更嚴(yán)重的法律困境。在收到法院的判決、裁定后，要積極主動(dòng)地履行義務(wù)，不要心存僥幸 。如果確實(shí)存在困難，應(yīng)及時(shí)與申請(qǐng)執(zhí)行人或法院溝通，尋求合理的解決方案 。比如，可以與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商分期還款，或者提供其他擔(dān)保方式，以爭(zhēng)取對(duì)方的理解和支持 。同時(shí)，要如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，配合法院的執(zhí)行工作，不得隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，更不能采取暴力、威脅等手段抗拒執(zhí)行 。
協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人也要嚴(yán)格履行自己的協(xié)助義務(wù)，在接到法院的協(xié)助執(zhí)行通知書后，應(yīng)積極配合，及時(shí)提供相關(guān)信息和協(xié)助，不得推諉、拖延或拒絕 。擔(dān)保人則要確保擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的安全，不得擅自轉(zhuǎn)移、毀損已提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，以免影響法院的執(zhí)行工作 。總之，無(wú)論是被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人還是擔(dān)保人，都要遵守法律規(guī)定，積極履行義務(wù)，共同維護(hù)司法秩序和社會(huì)公平正義 。
結(jié)語(yǔ)
拒不執(zhí)行判決、裁定罪，絕不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的法律概念，它關(guān)乎每一個(gè)人的切身利益，關(guān)乎社會(huì)的公平正義和法治秩序 。每一份生效的判決、裁定，都承載著法律的尊嚴(yán)和當(dāng)事人的期待，不容被肆意踐踏 。無(wú)論是被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人還是擔(dān)保人，都應(yīng)當(dāng)敬畏法律，自覺(jué)履行義務(wù)，不要心存僥幸，以身試法 。讓我們共同尊重法律判決，維護(hù)司法權(quán)威，為營(yíng)造一個(gè)公平、公正、法治的社會(huì)環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量 。
熱門跟貼