最近關(guān)于李嘉誠(chéng)賣港口的事,爭(zhēng)議很大。

我昨天已經(jīng)說(shuō)過(guò),這事就是看個(gè)人立場(chǎng)。

站“在商言商”的,大多支持他。

站“社會(huì)責(zé)任”的,往往痛罵他。

我只是給出結(jié)論:

基于2013年他清倉(cāng)跑路,2019年他中立看戲,2025他賣美國(guó)重要港口這三次大考,有關(guān)對(duì)他,已經(jīng)不具備“期待可能性”了。

這也就意味著,以往幾十年給他的“方便”,也會(huì)逐步收回。

不過(guò),我注意到一個(gè)很值得討論的問(wèn)題:

很多人都說(shuō)李嘉誠(chéng)是大好人,捐款捐了很多,還興辦大學(xué),做了很多慈善......

這個(gè)認(rèn)知,如果是放在2025年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)看,確實(shí)是有些過(guò)時(shí)了。

企業(yè)家做慈善,就能證明這個(gè)人人品好,對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)大嗎?

昨天就有人留言問(wèn):

李嘉誠(chéng)和許家印,誰(shuí)對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)大?

別說(shuō),這個(gè)問(wèn)題我還真的大概研究了一下。

發(fā)現(xiàn)如果單論“貢獻(xiàn)”,許家印真不輸李嘉誠(chéng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我大概搜集了一下李嘉誠(chéng)近40年來(lái)在大陸的捐款,大概是300億港元。

其中,汕頭大學(xué)的捐款超過(guò)100億港元。

李嘉誠(chéng)基金會(huì)200億港元,主要用作自然災(zāi)害救助,如各類地震,天災(zāi)。

300億港元,不是小數(shù)目了。

但如果拉長(zhǎng)時(shí)間軸看,李嘉誠(chéng)的慈善強(qiáng)度,還沒(méi)許家印高呢。

李嘉誠(chéng)基金會(huì)是1980年創(chuàng)辦,及至現(xiàn)在捐款200多億港元。

許家印也不遑多讓,早在2012年,許家印就以3.9億元捐款位列《2012年福布斯中國(guó)慈善榜》榜首,成為“中國(guó)首善”。

2018年,許家印還獲得了民政部頒發(fā)的第十屆“中華慈善獎(jiǎng)”,并發(fā)表了那番至今廣為流傳的講話:

"我和恒大的一切都是......."

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

隨后幾年,他的慈善手筆越來(lái)越大。

又是給母校捐款2個(gè)億,又是給其他大學(xué)捐了幾千萬(wàn)到幾億不等。

此外,重大自然災(zāi)害,許老板也從未缺席,在脫貧攻堅(jiān)事業(yè)上,更是號(hào)稱投了110億,精選2108名集團(tuán)業(yè)務(wù)骨干常駐山區(qū)。

從2019年到2021年,許家印分別捐款40.7億元、30.1億元、30.4億元,三次登頂福布斯中國(guó)慈善榜,蟬聯(lián)“中國(guó)首善”位置。

如果不是2022年,恒大財(cái)務(wù)暴雷。

我想,他的慈善事業(yè),定是年年幾十億。

相較而言,近10年來(lái)李嘉誠(chéng)已經(jīng)鮮少在大陸做慈善了。

更何況,許家印建了那么多房子,無(wú)形之中,也算是拉動(dòng)消費(fèi),刺激就業(yè)了.......

而且我還無(wú)意中發(fā)現(xiàn),搞房地產(chǎn)的大老板,往往特別愛(ài)做慈善。

你比方說(shuō)2023年的胡潤(rùn)慈善榜,第一名居然是房企的總裁。

在樓市不景氣的情況下,這家還欠著一大筆債務(wù)的企業(yè),愣是拿出了59個(gè)億做慈善。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

看到這,你是不是發(fā)現(xiàn)事情好像有點(diǎn)不對(duì)勁?

沒(méi)錯(cuò),正所謂命運(yùn)所饋贈(zèng)的禮物,早已在暗中標(biāo)好了價(jià)格。

富人做慈善這件事,在西方已經(jīng)被怯魅了。

網(wǎng)上已經(jīng)有大把的文章告訴你,西方富豪做慈善的本質(zhì):避稅,地下交易。

比方說(shuō)比爾蓋茨,說(shuō)是要“裸捐”,成立什么慈善基金會(huì)。

在《讀者》、《意林》時(shí)期,這段素材被反復(fù)使用,一般用來(lái)對(duì)比大陸富豪,說(shuō)他們?yōu)楦徊蝗省?/p>

但隨著中美對(duì)賬的加深,很多人開(kāi)始知道,這是假慈善,真盜名。

美國(guó)人現(xiàn)在最討厭的富豪,就有他一個(gè)。

一個(gè)真相是:

很多企業(yè)家做慈善,有時(shí)候不是為了慈善,而是為了“事業(yè)”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

再比方說(shuō),曾經(jīng)感動(dòng)過(guò)中國(guó)的“陳老板”,是越捐錢,越有錢。

怎么有錢的呢?

有興趣的,可以查查他所經(jīng)手的一些“廢品回收生意”,是不是什么人都有資格做的?

慈善,不僅僅是可以避稅,有時(shí)候也是一種擴(kuò)大生意的手段,一種掩人耳目的交易。

就拿許家印來(lái)說(shuō),177億的捐款,是他自己的錢嗎?

大部分都是恒大集團(tuán)出的。

但功勞是算在他個(gè)人身上,榮譽(yù)都給了他。

這些錢都是正經(jīng)的個(gè)人勞動(dòng)所得嗎?

也不是,很多都是從銀行借來(lái)的,是拖欠供應(yīng)商的錢換來(lái)的,是用合法的方式,從萬(wàn)千房奴身上,攫取過(guò)來(lái)的。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

香港電影中,悍匪張子強(qiáng)就對(duì)港府第一富豪說(shuō):

“李先生,我們沒(méi)什么不同,都是搶劫,只是你的方式和我不一樣?!?/strong>

李嘉誠(chéng)是捐了300億港元,但如果你真的去香港,體會(huì)幾天普通人的生活,住住他們的房子。

再去銅鑼灣賭馬場(chǎng)的地下過(guò)道里,看看隨地打地鋪的年輕人,內(nèi)心也會(huì)生出一種悲哀。

正如香港人所說(shuō):香港,是李家的城。

(本人實(shí)拍)

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

同樣的道理,許家印是做慈善了。

可是他對(duì)社會(huì)的影響,是正面還是負(fù)面的呢?

也許,收到他捐款的村民,還會(huì)念及許家印的好。

但他們考沒(méi)考慮過(guò):

有多少小公司因?yàn)楹愦蟊煌峡?,多少爛尾樓等著交付,多少人因?yàn)樵S家印,因?yàn)楹愦螅池?fù)了巨額的債務(wù)?

許老板最后給社會(huì)留下的,是2萬(wàn)億的爛攤子。

至于李超人,也是把公攤發(fā)揚(yáng)光大,讓香港市民幾十年來(lái),都困于高物價(jià)、高房?jī)r(jià)。

凡事皆有因果,世上沒(méi)有免費(fèi)的項(xiàng)鏈。

我們還有個(gè)企業(yè)家,和李嘉誠(chéng)差不多,也是愛(ài)建大學(xué),對(duì)家鄉(xiāng)好,有情懷。

可這個(gè)企業(yè)家對(duì)員工,也是出了名的能壓榨......

綜上所述,以后我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)家的時(shí)候,要減少他的慈善加成,多看對(duì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際貢獻(xiàn)。

你比方說(shuō)雷軍,315打假之后,個(gè)個(gè)都跑去他的微博下面,求著小米做衛(wèi)生巾。

人家雷軍捐款沒(méi)許家印多,也沒(méi)李嘉誠(chéng)多。

但是這樣的企業(yè)家,往往才是靠得住的。

-完-