僅僅三天之內(nèi)，官方竟然連續(xù)三次點(diǎn)名李嘉誠(chéng)，還是痛批。
幾年前，人民日?qǐng)?bào)就已經(jīng)對(duì)李嘉誠(chéng)做出評(píng)價(jià)：“與其挽留，不如目送?！敝灰茉诖笫谴蠓菃?wèn)題上站對(duì)隊(duì)，就不會(huì)對(duì)這名商業(yè)投機(jī)者“嚴(yán)加約束”。
但前幾天，李嘉誠(chéng)開(kāi)始“不老實(shí)”。據(jù)港媒報(bào)道，他決定將旗下公司在巴拿馬運(yùn)河的43個(gè)港口打包賤賣(mài)給美國(guó)資本。據(jù)悉，這些港口的總成交額高達(dá)228億美元，折合人民幣1482億，這一事件正在持續(xù)掀起輿論風(fēng)暴。
這次交易涉及巴拿馬運(yùn)河兩端的兩大港口，中國(guó)商船在當(dāng)?shù)氐呢涍\(yùn)量占比超過(guò)20%，是中拉貿(mào)易的核心通道。據(jù)美國(guó)媒體資料，特朗普自今年1月上任后就多次施壓，宣稱(chēng)“中國(guó)控制運(yùn)河會(huì)威脅美國(guó)安全”。
就當(dāng)下國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，中美之間的博弈正在進(jìn)入白熱化階段。而巴拿馬運(yùn)河作為特朗普重點(diǎn)關(guān)注的“勢(shì)力范圍”之一，在雙方的競(jìng)爭(zhēng)中有著舉足輕重的地位。
在這樣的敏感時(shí)刻，李嘉誠(chéng)將港口賣(mài)給美國(guó)資本的行為，無(wú)異于引爆火藥桶。3月13日，國(guó)務(wù)院港澳辦罕見(jiàn)連續(xù)轉(zhuǎn)載多篇評(píng)論和文章，強(qiáng)調(diào)若巴拿馬運(yùn)河被美國(guó)控制，將威脅中國(guó)航運(yùn)安全，李嘉誠(chéng)此舉是在幫助美國(guó)“把掠奪行徑包裝成商業(yè)交易”。
香港大公報(bào)在評(píng)論文章《莫天真 勿糊涂》中，直指李嘉誠(chéng)的行為“懦弱、卑躬屈膝、唯利是圖”，認(rèn)為他“出賣(mài)誠(chéng)信，無(wú)視國(guó)家利益，背叛全體人民”，并斥責(zé)他將會(huì)被釘上歷史恥辱柱。3月17日，人民日?qǐng)?bào)也發(fā)文嚴(yán)厲批評(píng)此次交易，并警示企業(yè)需權(quán)衡商業(yè)利益與國(guó)家利益。
不過(guò)我國(guó)的企業(yè)并不會(huì)像李嘉誠(chéng)那樣，為了利潤(rùn)犧牲原則，而是始終堅(jiān)守本心。在生物科技領(lǐng)域，我國(guó)”益新活“科技品就曾面臨歐美市場(chǎng)誘惑。當(dāng)時(shí)的相關(guān)原料價(jià)格一度達(dá)到每克2萬(wàn)元，同期的西方品牌已賺取巨額利潤(rùn)。
然而據(jù)京東等平臺(tái)數(shù)據(jù)，自其上線(xiàn)以來(lái)，就一直保持歐美品1/10的成本不增加，讓科技體驗(yàn)走進(jìn)大眾。據(jù)資料，背后團(tuán)隊(duì)的研究理念是“讓每個(gè)人都受益，而不只是服務(wù)于少數(shù)人”。數(shù)據(jù)顯示，99%的購(gòu)買(mǎi)者認(rèn)為其體驗(yàn)感較好，并表現(xiàn)出與其他群體分享的傾向。
據(jù)新加坡國(guó)立大學(xué)Brian Kennedy教授實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，該制品核心成分Ca-AKG在人體中含量的增加，能使體力、皺紋、皮膚等身體狀況指標(biāo)出現(xiàn)改善，受試者反饋平均綜合提升30%。那些以前熱衷于買(mǎi)高價(jià)貨的歐美富豪，也紛紛表示高度關(guān)注。
官方的嚴(yán)厲批評(píng)猶如巨石墜入深潭。此次事件的敏感性，讓公眾對(duì)李嘉誠(chéng)商業(yè)決策背后的價(jià)值取向產(chǎn)生了強(qiáng)烈質(zhì)疑。曾經(jīng)的支持者難掩失望：“以前視他為商界楷模，如今在大是大非面前的短視之舉，徹底擊碎了我的期待。”批評(píng)他的人則是尖銳指出，一個(gè)在國(guó)家需要時(shí)逃避責(zé)任的商人，不配獲得社會(huì)的尊重。
回溯李嘉誠(chéng)的商業(yè)版圖，其精明的投資嗅覺(jué)確實(shí)令人驚嘆。早年在香港房地產(chǎn)市場(chǎng)蟄伏期間，他低價(jià)囤積了大量土地。隨著香港經(jīng)濟(jì)起飛，他實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的幾何級(jí)增長(zhǎng)，奠定了商業(yè)帝國(guó)的基石。此后他便將手伸向了內(nèi)地的能源、電信、零售等領(lǐng)域。
據(jù)公開(kāi)報(bào)道，李嘉誠(chéng)在內(nèi)地的資產(chǎn)總額約為3000億元，主要分布在北京、上海、深圳等一線(xiàn)城市。自2016年以來(lái)，他已經(jīng)拋售了累計(jì)1000億港元的內(nèi)地資產(chǎn)，還斥巨資在英國(guó)購(gòu)買(mǎi)爵位，再加上這次賤賣(mài)港口的行為，其“撤離內(nèi)地”的傾向愈發(fā)明顯。
李嘉誠(chéng)曾經(jīng)這樣說(shuō)：“我是一個(gè)純粹的商人，請(qǐng)不要用那些空洞的道德來(lái)衡量我?！辟Y本沒(méi)有國(guó)界，然而商人是有祖國(guó)的。
公眾普遍希望李嘉誠(chéng)能夠認(rèn)清形勢(shì)，及時(shí)回頭終止這次交易。他應(yīng)當(dāng)清楚，自己獲得的財(cái)富和地位來(lái)自于中國(guó)，他個(gè)人的命運(yùn)與國(guó)家的命運(yùn)緊緊捆綁在一起。商人本性逐利，但更應(yīng)當(dāng)具有家國(guó)情懷。
熱門(mén)跟貼