商人在商言商看起來似乎沒有錯，但是一個人在擁有商人的身份之前，他首先應(yīng)該是一個中國人，其所謂的“商業(yè)行為”如果損害了國家的利益，那雖然他可能會短期內(nèi)收獲一點蠅頭小利，但是最終一定是會“撿了芝麻丟了西瓜”。李嘉誠及其近期的一系列“抽象”操作，就是一個很好的例子，在官方連續(xù)五次對李嘉誠及其麾下企業(yè)進(jìn)行喊話之后，市場的反應(yīng)已經(jīng)讓李嘉誠吃了大虧。
不久前，李嘉誠擁有的長江實業(yè)集團已經(jīng)與美國大資本家貝萊德股份達(dá)成了出讓巴拿馬運河區(qū)港口以及相關(guān)設(shè)施的協(xié)議。如果這個協(xié)議能夠成功落實，那么李嘉誠就將從美國人手里拿到高達(dá)190億美元的巨款。不過，在中美博弈日漸進(jìn)入深水區(qū)的當(dāng)下，李嘉誠與美國大資本家之間的交易行為，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了商業(yè)行為本身。
中方作為巴拿馬運河的重要用戶，若是巴拿馬運河區(qū)港口設(shè)施全部落入美國手中，那么這對中方的海外貿(mào)易乃至整個中方的經(jīng)濟都會帶來極大的不確定性。再進(jìn)一步考慮，若是美國將掌控巴拿馬運河區(qū)的“成功經(jīng)驗”復(fù)制粘貼，那么美國很有可能能夠借此一步步控制全球商貿(mào)要道，這對中方這個世界第一貿(mào)易大國而言，并不是什么好消息。因此，李嘉誠此舉可謂是“牽一發(fā)而動全身”，確實需要三思而后“不行”。
因此在這種情況下，在交易還未完成，190億美元的巨額資金還未到賬的情況下。中方官方層面，包括國務(wù)院港澳辦、外交部、港府特首等各界已經(jīng)公開對此事進(jìn)行了多達(dá)5次的表態(tài)，言語之中無不是對李嘉誠的勸誡，希望李嘉誠能夠就此懸崖勒馬，不要犯下大錯。而近期，在香港當(dāng)?shù)赜兄匾绊懥Φ拿襟w香港《大公報》也是公開發(fā)聲，對李嘉誠進(jìn)行了苦口婆心的勸說：“奉勸有關(guān)企業(yè)和人士：停止交割，切勿打錯算盤、因小失大”。
但是令人遺憾的是，李嘉誠以及他的長江實業(yè)集團對這些勸說似乎還是置若罔聞，并未有就此“收手”的意思。于是，在這種情況下，李嘉誠也只能是自己吞下苦果，承受其決定所帶來的代價了。
根據(jù)相關(guān)方面的消息，近期，收到一系列的相關(guān)事件的影響，李嘉誠旗下的幾家大企業(yè)的股價都出現(xiàn)了斷崖式的下跌。根據(jù)最新收到的消息，截止發(fā)稿前，長江基建集團、電能實業(yè)、長實集團，長江基建集團最近7個交易日，從高點大跌近13%，市值蒸發(fā)172.4億港元；電能實業(yè)最近8個交易日大跌10.66%，市值蒸發(fā)122.43億港元；長實集團11個交易日大跌超過12.94%，市值蒸發(fā)162.75億港元。
總的來看，就在大家十分關(guān)注的拋售巴拿馬港口事件發(fā)酵后，僅僅長和、長江基建集團、電能實業(yè)、長實集團這四家公司市值蒸發(fā)超過781億港元。
李嘉誠旗下幾家大公司的股價紛紛下跌，已經(jīng)讓李嘉誠損失了將近千億港元！“打錯算盤”帶來的“因小失大”的惡果已經(jīng)浮現(xiàn)。而市場的眼睛是雪亮的，李嘉誠不顧中方官方的反對和勸說，與美國大資本家達(dá)成出售港口的協(xié)議無疑已經(jīng)說明，在中美博弈的過程之中，李嘉誠隱隱約約有“賭”美國會贏的意思。
但是很顯然，整體大市場與李嘉誠的看法并不相同。李嘉誠妄圖以港口為“投名狀”，換取搭上美國以及西方這條“大船”的“船票”，其實已經(jīng)說明了李嘉誠的立場和主張。而市場的反應(yīng)，恰恰就給了李嘉誠當(dāng)頭一棒。
李嘉誠能夠在商業(yè)上取得這么大的成功，難道能夠離得開祖國提供的良好的營商環(huán)境和十幾億人民的堅強后盾嗎？這個問題的答案顯然是否定的。而一旦李嘉誠決定登上西方的大船，背離強大的祖國和十幾億人民的話，那么其商業(yè)帝國，也會淪為無源之水，無根之木。
不過，目前來說，李嘉誠還不是沒有回頭是岸的機會，李嘉誠與美國的港口交易還并未完全達(dá)成，事情其實還不是沒有轉(zhuǎn)圜的余地。若是李嘉誠能夠懸崖勒馬，痛改前非，那么這小一千億的港元，就當(dāng)是李嘉誠花錢買了個教訓(xùn)。但是若是李嘉誠依然不思悔改，非要繼續(xù)助紂為虐的話，那么我們相信李嘉誠未來的損失絕對會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這小一千億港元！
熱門跟貼