蛇年剛一開年，就收到法院傳來(lái)的好消息：在2024年年初代理的一起標(biāo)的逾億元的經(jīng)濟(jì)案件取得完勝，法院駁回了原告的所有訴訟請(qǐng)求，判決逾50萬(wàn)元的訴訟費(fèi)完全由原告承擔(dān)。讓人驚奇且意外的是，在法定上訴期間內(nèi)，原告沒有上訴，一審判決正式生效。
當(dāng)事人是歐洲某大型跨國(guó)公司核心業(yè)務(wù)部門北亞地區(qū)總監(jiān)，帶領(lǐng)和幫助該企業(yè)在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，后因故辭職離開公司。該大型跨國(guó)公司一開始試圖對(duì)當(dāng)事人提起刑事控告，通過(guò)分化瓦解、孤立施壓等方式試圖逼迫當(dāng)事人就范，并且多次向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行正式報(bào)案。當(dāng)事人通過(guò)我之前的一名客戶引薦，第一時(shí)間來(lái)到律所咨詢并及時(shí)委托本律師擔(dān)任其專項(xiàng)法律顧問(wèn)，幫助其評(píng)估和應(yīng)對(duì)可能的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。
我在充分了解案情經(jīng)過(guò)后，經(jīng)評(píng)估認(rèn)為，對(duì)方很難追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。為此，我代理當(dāng)事人多次赴公司跟對(duì)方委托的律師進(jìn)行溝通談判，表明當(dāng)事人絕不會(huì)屈服且可能會(huì)適時(shí)反擊的堅(jiān)決態(tài)度，打亂了對(duì)方刑事控告的計(jì)劃，瓦解了對(duì)方刑事控告的意志。與此同時(shí)，我又指導(dǎo)當(dāng)事人積極收集和固定于己有利的證據(jù)，以便根據(jù)案情發(fā)展隨時(shí)準(zhǔn)備主動(dòng)出擊。當(dāng)然，我們也做好了最壞情況的應(yīng)對(duì)預(yù)案，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了周全的訊問(wèn)輔導(dǎo)。即便有關(guān)部門對(duì)當(dāng)事人采取強(qiáng)制措施，也能確保當(dāng)事人心中有數(shù)，不會(huì)因?yàn)榭只藕蜔o(wú)助令自己陷入不必要的困境。
幸運(yùn)的是，經(jīng)過(guò)周密的籌劃、有效的應(yīng)對(duì)和堅(jiān)定的博弈，我們幫助當(dāng)事人抵擋住了公司施加的各種壓力。公司最終放棄了刑事控告，轉(zhuǎn)而對(duì)當(dāng)事人提起高達(dá)一億余元的民事索賠，理由是當(dāng)事人擔(dān)任公司高管期間存在特定行為進(jìn)而損害了公司利益。當(dāng)事人繼而委托本律師作為該損害賠償糾紛案件的訴訟代理人，代理其出庭應(yīng)訴。
原告除向法院繳納了50多萬(wàn)的訴訟費(fèi)，重金聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)頂級(jí)紅圈所律師代理案件，還花費(fèi)巨資委托國(guó)際權(quán)威會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了財(cái)務(wù)審計(jì)和所謂損失測(cè)算。原告擺出了一幅來(lái)勢(shì)洶洶、志在必得、不勝不歸的架勢(shì)。我們則全力以備、穩(wěn)扎穩(wěn)打，從當(dāng)事人不具備公司高管身份、未實(shí)施起訴的特定行為、相關(guān)交易經(jīng)過(guò)了公司的正規(guī)審批流程、相關(guān)供貨均系個(gè)性化定制且具備市場(chǎng)性價(jià)比、原告訴稱的利益損失并不存在等方面進(jìn)行據(jù)理抗辯和積極應(yīng)訴。尤其針對(duì)原告提交的審計(jì)報(bào)告，我們進(jìn)行了非常深入的研究，提出了十余項(xiàng)質(zhì)證意見，將其結(jié)論批駁的體無(wú)完膚。
最終不出所料，我們的代理意見幾乎全部被法院采納，原告所有的訴訟請(qǐng)求全部被法院駁回。在一審徹底敗訴后，該跨國(guó)公司也許是評(píng)估到二審翻盤的希望渺茫，果斷放棄了上訴。至此，這起由刑轉(zhuǎn)民的案件終于畫上了句點(diǎn)。
我平時(shí)主要以刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)為主，但幾乎每年都會(huì)承接少量重大復(fù)雜的刑民交叉案件。這類案件往往標(biāo)的額極大，涉及到刑事犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛的厘定和界分，對(duì)法律專業(yè)素養(yǎng)和綜合應(yīng)處能力的要求極高，處理好這類案件的難度極大。我在代理此類案件時(shí)往往會(huì)綜合運(yùn)用刑事控告、協(xié)商談判、利益互換、民事訴訟、行政報(bào)案、輿論監(jiān)督等手段，靈活進(jìn)行節(jié)奏控制、意圖試探和壓力測(cè)試，從現(xiàn)實(shí)利益最大化的角度出發(fā)思考和設(shè)計(jì)一攬子綜合解決方案。律師不止是法律知識(shí)的掌握者，還應(yīng)當(dāng)是問(wèn)題解決方案的設(shè)計(jì)者、提供者和操盤者。不能解決實(shí)際問(wèn)題，律師就不能彰顯自身的存在價(jià)值。
該起案件是本律師代理的又一起成功化解涉刑風(fēng)險(xiǎn)的案件。此前，我曾經(jīng)幫助某德國(guó)公司中國(guó)區(qū)CEO、某國(guó)內(nèi)一線IT大廠核心供應(yīng)商高管等當(dāng)事人成功化解刑事風(fēng)險(xiǎn)，幫助其免予被刑事追訴。目前，我手頭還有兩起專項(xiàng)顧問(wèn)案件，都是關(guān)于立案前的刑事風(fēng)險(xiǎn)管理和防控。實(shí)踐反復(fù)證明：風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)越高，風(fēng)險(xiǎn)后果越小。
很多人誤以為，人只有被偵查機(jī)關(guān)立案抓捕，刑事律師才有介入的必要。這種觀點(diǎn)非常錯(cuò)誤，常會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人貽誤最佳戰(zhàn)機(jī)，進(jìn)而付出高昂的代價(jià)。在當(dāng)事人還有人身自由的時(shí)候，如果應(yīng)處得當(dāng)，很多事情都還有回旋和挽回的余地。退一萬(wàn)步，即便不能完全免予被刑事追訴，專業(yè)律師也可以提前幫助做好風(fēng)險(xiǎn)排查識(shí)別，進(jìn)行必要的訊問(wèn)或詢問(wèn)輔導(dǎo)，幫助當(dāng)事人制定穩(wěn)妥的投案和應(yīng)訴策略，爭(zhēng)取到盡可能多的有利量刑情節(jié)。立案前應(yīng)對(duì)得當(dāng)，可以防止當(dāng)事人墜入未知的偵查陷阱，從而將損失和風(fēng)險(xiǎn)降至最低。
絕大多數(shù)人尚未意識(shí)到：立案前的刑事風(fēng)險(xiǎn)防控和法律攻防比立案后的刑事辯護(hù)更加有效。特別是商業(yè)企業(yè)，無(wú)論是商業(yè)模式的風(fēng)險(xiǎn)論證，還是合規(guī)架構(gòu)的防火墻設(shè)計(jì)，刑事律師都不可替代。對(duì)于自然人而言，遇到可能的刑事風(fēng)險(xiǎn)不要想當(dāng)然的自認(rèn)為自己沒事，也不要盲目的迷信關(guān)系可以擺平一切。讓自己在法律上無(wú)懈可擊永遠(yuǎn)比找靠山和找保護(hù)傘更加可靠，而且前者的成本和付出往往更低。不論什么人，遇到刑事風(fēng)險(xiǎn)，第一時(shí)間尋找專業(yè)靠譜的律師介入止損是恒定不變的黃金法則。
熱門跟貼