關鍵詞:升結(jié)腸癌
病例討論時間:2025-03-13
匯報者:李蓉 云南省腫瘤醫(yī)院
一、病例介紹
患者基本情況
患者:女,73歲
主訴:升結(jié)腸腺癌術后近1年,末次化療后6月余。
首次入院:2022-01-10
查體:一般情況尚可,全身淺表淋巴結(jié)未觸及腫大;心肺(-)。腹平坦,下腹部可見長約10cm陳舊性手術疤痕,腹軟,無壓痛,無反跳痛,肝脾肋下未觸及腫大,移動性濁音陰性,腸鳴音4次/分。雙下肢無浮腫。生理反射存在,病理反射未引出。
既往史、過敏史、家族史、手術史:2013年曾行“甲狀腺良性結(jié)節(jié)切除術”,術后規(guī)律服用優(yōu)甲樂;患高血壓15年,血壓最高達160/100mmHg,于15年開始服用拜新同降壓藥控制血壓,血壓控制130/80mmHg。
BMI:22.9Kg/m2;KPS:80分。
治療經(jīng)過
外院治療
2020-12因“大便習慣改變半年余”就診于外院(昆明****醫(yī)院)。
2020-12-30腸鏡:1、升結(jié)腸ca?2、降結(jié)腸息肉性質(zhì)待查 3、結(jié)腸多發(fā)息肉。
2021-01-04病理:(升結(jié)腸)高級別粘膜內(nèi)腫瘤(粘膜內(nèi)癌),(降結(jié)腸)管狀腺瘤(低級別)。
2021-1-14 于外院(云南省***醫(yī)院)進行腹腔鏡下升結(jié)腸癌根治術。
2021-01-19術后病理:1、(結(jié)腸)低-中分化腺癌,侵出漿膜層;2、肝轉(zhuǎn)移一枚(+);3、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:(腸旁)3/7。
外院基因檢測(2021-01-28):KRAS G13D/TP53突變,MSS,TMB:3.79個突變/MB,POLE/POLD無突變,UGT1A1*6 雜合突變。
術后于 2021年 2 月至 6 月行 6 周期“貝伐珠單抗+XELOX”方案化療(具體劑量不詳),期間多次復查未見腫瘤復發(fā)進展征象。
2021-12-11 CT:1、肝S4段近韌帶附著區(qū)域見小片狀低密度影,直徑約14mm低密度影,鄰近肝前緣線狀高密度影,較前2021-06-18CT片示無明顯變化;肝S5、6段轉(zhuǎn)移性病灶。2、左肺下葉后基底段轉(zhuǎn)移性病灶。
2021-12-22 MRI:肝S4及S6-8段多發(fā)占位,結(jié)合病史考慮轉(zhuǎn)移瘤。
云南省腫瘤醫(yī)院第一次MDT討論
影像科:我院(云南省腫瘤醫(yī)院)CT提示雙肺多發(fā)結(jié)節(jié),約5枚,考慮轉(zhuǎn)移瘤,肝臟轉(zhuǎn)移瘤3枚。
胸外科:雙肺轉(zhuǎn)移灶散在,合并肝轉(zhuǎn)移,建議全身控制,優(yōu)先處理肝轉(zhuǎn)移灶再考慮肺部局部治療。
肝膽胰外科:患者肝轉(zhuǎn)移瘤3枚,建議普美顯檢查進一步明確肝臟轉(zhuǎn)移灶情況,建議先以內(nèi)科治療為主,觀察生物學行為,擇期可以先行肝轉(zhuǎn)移灶切除。
結(jié)直腸外科:患者升結(jié)腸肝轉(zhuǎn)移已行手術治療,目前病情進展,建議先以內(nèi)科治療為主,觀察生物學行為,擇期評估局部處理指征。
微創(chuàng)介入科:雙肺轉(zhuǎn)移病灶散在,肝轉(zhuǎn)移瘤3枚,內(nèi)科治療控制后,可以考慮肝轉(zhuǎn)移灶消融手術。
腫瘤內(nèi)科:患者為升結(jié)腸肝轉(zhuǎn)移術后,病情進展,雙肺及肝臟多發(fā)轉(zhuǎn)移,目前以內(nèi)科治療為主,治療目標:NED。結(jié)合患者既往治療情況,基因狀態(tài),患者體能及治療意愿,推薦貝伐珠單抗+FOLFIRI方案。
首次評估及治療
初始評估:患者為結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移術后,術后已于外院行6周期貝伐珠單抗+XELOX方案化療(末次化療時間:2021年6月),評估病情進展,有行二線治療指征。
目前診斷:1.升結(jié)腸惡性腫瘤腺癌T3N1bM1 IVb期KRAS/TP53突變MSS UGT1A1*6 雜合突變;2.肝部和肝內(nèi)膽管繼發(fā)性惡性腫瘤 ;3.肺部繼發(fā)性惡性腫瘤;4.高血壓3級,極高危組。
治療目標:姑息治療,延緩病情進展,延長生存期。
治療經(jīng)過:于2022-01-11予“貝伐珠單抗+FOLFIRI”方案化療,考慮患者年齡較大,化療藥物酌情減量至80%,實際用量為:Bev 265mg d1, CPT-11 200mg d1,CF 240mg d1,5-fu 0.4g iv d1, 5-fu 3.0g civ 48h。Q2W。期間合并輕度消化道反應,予對癥支持治療后好轉(zhuǎn)。
二線姑息治療4周期后復查:PR
2022-03-16 CT:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚,未見確切占位征象。
2、肝內(nèi)多發(fā)結(jié)節(jié),轉(zhuǎn)移可能。
3、雙肺多發(fā)結(jié)節(jié),轉(zhuǎn)移待排。雙肺胸膜下間質(zhì)性條絮灶。縱隔內(nèi)未見腫大淋巴結(jié)。
4、子宮缺如,陰道殘端未見增厚及占位,多屬術后改變。
5、左腎楔形強化灶,請隨訪。膽囊、胰腺、脾臟、右腎、腎上腺、膀胱未見確切異常。上中下腹膜后及盆腔內(nèi)未見腫大淋巴結(jié)。

2022-03-20上腹MRI:
1、肝右前葉上段及右后葉下段3個結(jié)節(jié),轉(zhuǎn)移可能性大,其它待排。
2、膽、胰、脾、所見雙腎及掃描范圍內(nèi)腹膜后淋巴結(jié)未見確切異常。

我院(云南省腫瘤醫(yī)院)放射科會診:
2022-03-16上腹部MRI與省一附院2021-12-16MRI對比:
1、肝內(nèi)多發(fā)結(jié)節(jié),考慮轉(zhuǎn)移,較前縮??;
肝S8:2.2cm×2cm→1.4cm×1.2cm;
肝S7:1.7cm×1.5cm→1.1cm×1cm;
肝S6:1.2cm×1cm→0.8cm×0.7cm。
2、左肺下葉后基底段結(jié)節(jié),大小約0.9×0.9cm,大致同前。
評估病情,肝臟3枚轉(zhuǎn)移灶均有縮小,肺轉(zhuǎn)移灶大致相同,療效PR,有繼續(xù)前化療指征。
二線姑息治療及消融治療
2022-3-22、2022-4-12行“貝伐珠單抗+FOLFIRI”方案化療,化療過程順利。
2022-04-29行DSA下肝臟腫瘤微波消融術(肝右前葉病灶,肝右后葉病灶),患者自覺身體耐受欠佳,拒絕本周期化療。
2022-5-12、2022-5-30繼續(xù)給予“貝伐珠單抗+FOLFIRI”方案化療,化療過程順利。
二線姑息治療8周期后復查:SD
2022-06-16上腹MRI:
1、肝右前葉上段、右后葉下段包膜下異常信號灶,符合治療后改變。
2、肝右后葉下段結(jié)節(jié),轉(zhuǎn)移灶可能,同前(2022-03-20)。
3、膽、胰、脾、所見雙腎及掃描范圍內(nèi)腹膜后淋巴結(jié)未見確切異常。

二線姑息治療12周期后復查:SD
2022-08-26 CT:對比2022-06-14:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚,未見確切占位征象,較前變化不明顯。
2、肝右葉包膜下斑片灶,多考慮治療后改變,大致同前。
3、雙肺多發(fā)結(jié)節(jié),大致同前,轉(zhuǎn)移待排;雙肺胸膜下散在條絮灶,較前減少。
4、子宮缺如,陰道殘端未見異常征象,多屬術后改變;大致同前。

2022-08-29上腹部MRI:對比2022-06-16MR:
1、肝右前葉上段、右后葉下段包膜下異常信號灶,符合治療后改變,較前無明顯變化。
2、肝右后葉下段結(jié)節(jié),同前無明顯變化,轉(zhuǎn)移灶可能。
3、膽、胰、脾、所見雙腎及掃描范圍內(nèi)腹膜后淋巴結(jié)未見確切異常。

腫標變化

維持治療
2022-08-29復查MRI、CT檢查評估穩(wěn)定,SD。
前12周期“貝伐珠單抗+FOLFIRI”方案化療后出現(xiàn)中度消化道反應,于2022-09-06、2022-09-27、2022-10-17、2022-11-18給予“貝伐珠單抗+卡培他濱”維持治療。
維持治療4周期后復查:SD
2022-11-28 CT:"升結(jié)腸惡性腫瘤"復查,對比2022-08-26片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚,未見確切占位征象,較前變化不明顯。
2、肝右葉包膜下斑片灶,多考慮治療后改變,大致同前。
3、雙肺多發(fā)結(jié)節(jié),較前稍增大,轉(zhuǎn)移待排;雙肺胸膜下散在條絮灶,大致同前。
4、子宮缺如,陰道殘端未見異常征象,多屬術后改變,大致同前。

2022-11-29上腹MRI:"升結(jié)腸惡性腫瘤"復查,對比2022-08-29MR:
1、肝右前葉上段、右后葉下段包膜下異常信號灶,符合治療后改變,前者較前稍縮小,后者較前無明顯變化。
2、肝右后葉下段DWI高信號結(jié)節(jié),大致同前。肝左內(nèi)葉肝裂旁斑片灶,同前。
3、所見約T12椎體結(jié)節(jié),同前。
4、膽囊、胰腺、脾臟未見異常。上腹膜后淋巴結(jié)未見確切異常。

維持治療7周期后復查:SD
2023-03-02 CT:對比2022-11-28片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚,較前變化不大。
2、肝左內(nèi)葉及右后葉下段結(jié)節(jié),較前增大,考慮轉(zhuǎn)移可能。肝右葉包膜下斑片灶,考慮治療后改變,未見活性,大致同前。
3、雙肺多發(fā)結(jié)節(jié),較前增大,考慮轉(zhuǎn)移;雙肺下葉胸膜下散在條絮灶,大致同前。

2023-03-04上腹、中腹MRI:對比2022-11-29MR:
1、肝右前葉上段、右后葉下段包膜下異常信號灶,符合治療后改變,較前稍縮小。
2、肝右后葉下段結(jié)節(jié),較前增大,不除外轉(zhuǎn)移瘤可能。
3、所見約T12椎體結(jié)節(jié),同前。
4、所示左肺下葉結(jié)節(jié)灶。

維持治療11周期后復查:SD
2023-06-12 CT:對比2023-03-02片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚,較前變化不大。
2、肝左內(nèi)葉及右后葉下段結(jié)節(jié),較前增大,考慮轉(zhuǎn)移可能,建議結(jié)合MR檢查。肝右葉包膜下斑片低密度灶較前縮小,考慮治療后改變,未見活性存留。
3、雙肺多發(fā)結(jié)節(jié),較前增大,考慮轉(zhuǎn)移;雙肺下葉胸膜下散在條絮灶,大致同前。

2023-06-12上腹MRI:"升結(jié)腸惡性腫瘤"復查,對比2023-03-04 MR:
1、肝右前葉上段、右后葉下段包膜下異常信號灶,符合治療后改變,較前未見明顯變化。
2、肝右后葉下段結(jié)節(jié),不除外轉(zhuǎn)移瘤可能,大致同前。肝左內(nèi)葉小囊腫。
3、所見約T12椎體結(jié)節(jié),同前。
4、所見左肺下葉結(jié)節(jié)灶。

腫標變化

首次病情進展評估及治療
初始評估:患者結(jié)腸惡性腫瘤術后,予貝伐珠單抗+FOLFIRI方案治療12周期、1次DSA下肝臟腫瘤微波消融術、貝伐珠單抗+卡培他濱方案治療11周期后,CT及MRI檢查提示病灶進展,肝臟、肺部病灶增大,評估PD,考慮病情進展。
目前診斷:1.升結(jié)腸惡性腫瘤rT3N1bM1 IV期KRAS/TP53突變 MSS;2.肺部繼發(fā)性惡性腫瘤;3.肝部和肝內(nèi)膽管繼發(fā)性惡性腫瘤;4.子宮內(nèi)膜惡性腫瘤根治術后Ia期 。
治療目標:晚期結(jié)腸癌維持治療,控制腫瘤,延長生存期。
復發(fā)經(jīng)過:綜合患者既往治療情況及目前病情,建議患者可以重啟“貝伐珠單抗+兩藥化療”方案治療,肝臟局部行消融治療,但患者表示拒絕兩藥方案化療,表示無法耐受兩藥化療,綜合考慮患者意愿,2023-06-17行“貝伐珠單抗+TAS102”方案治療。
維持治療
維持治療:貝伐珠單抗+TAS102。
消融治療:
2023-06-19:DSA引導下肝病損微波消融術。
2023-12-13:CT引導下肝病損微波消融術、經(jīng)皮肺病損微波消融術。
4周期(貝伐珠單抗+TAS102)治療及消融后復查
2023-09-12上腹MRI:"升結(jié)腸惡性腫瘤"復查,對比2023-06-12 MR:
1、肝右前葉上段、右后葉下段異常信號灶,符合治療后改變,前兩個病灶未見確切活性,第三個病灶邊緣局限環(huán)形強化。
2、肝左內(nèi)葉小囊腫,同前。
3、所見約T12椎體結(jié)節(jié),同前,建議復查。所見左肺下葉結(jié)節(jié)灶。
4、膽囊、胰腺、脾臟、雙腎上腺未見異常。上腹膜后淋巴結(jié)未見確切異常。

2023-09-12 CT:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚,較前變化不明顯,請結(jié)合臨床復查。
2、雙肺多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤,部分較前稍增大,部分結(jié)節(jié)空洞較前新出現(xiàn),建議密切復查??v隔多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大致同前??v隔多發(fā)淋巴結(jié)顯示,同前,考慮部分淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移不除外。雙肺下葉胸膜下散在條絮灶,較前增多。

7周期(貝伐珠單抗+TAS102)治療及消融后復查
2023-12-07 CT:對比2023-09-12片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚;右下腹系膜區(qū)小淋巴結(jié)顯示;大致同前。
2、肝S6、8段包膜下及肝S4段低密度灶,考慮治療后改變,未見活性存留,同前;肝S6段病灶內(nèi)后緣片狀灶,較前增大,轉(zhuǎn)移不能排除。
3、雙肺多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤,部分較前稍增大,部分結(jié)節(jié)空洞較前新出現(xiàn),建議密切復查??v隔多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大致同前,建議復查。雙肺下葉胸膜下散在條絮灶,較前增多。
4、肝S4結(jié)節(jié);膽囊頸結(jié)節(jié),膽總管擴張,主胰管顯示。

10周期(貝伐珠單抗+TAS102)治療及消融后復查
2024-03-20 CT:"升結(jié)腸惡性腫瘤"復查,對比2023-12-07片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚,較前稍變??;右下腹系膜區(qū)小淋巴結(jié)顯示,個別較前稍縮小。
2、肝S6、S8包膜下及肝S4低密度灶,考慮治療后改變,未見活性存留,S6段范圍較前擴大。

2024-03-20 CT:"升結(jié)腸惡性腫瘤"復查,對比2023-12-07片:
右肺上葉前段斑片灶,考慮治療后改變;余雙肺多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤,部分較前增大,建議復查??v隔及右肺門多發(fā)淋巴結(jié)顯示,同前。雙肺下葉胸膜下散在條絮灶。

維持治療
維持治療:貝伐珠單抗+TAS102。
消融治療:2024-04-10:DSA引導下經(jīng)皮肺病損微波消融術。
12周期(貝伐珠單抗+TAS102)治療及消融后復查
2024-06-20 CT:"升結(jié)腸惡性腫瘤"復查,對比2024-03-20 CT片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚;右下腹系膜區(qū)小淋巴結(jié)顯示;較前未見明顯變化。
2、肝S6、S8包膜下及肝S4斑片灶,考慮治療后改變,未見活性存留,S6段者范圍較前縮小,余大致同前。
3、右肺上葉前段、左肺下葉背段及后基底段多處斑片灶,前者大致同前,考慮治療后改變;雙肺下葉胸膜下多發(fā)條絮影及條片灶,較前增多。
4、余雙肺多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤,部分較前增大;縱隔及右肺門多發(fā)淋巴結(jié)顯示,同前。
5、C7椎體結(jié)節(jié);T7椎體結(jié)節(jié)影;上述大致同前,建議復查。
6、肝S4結(jié)節(jié);膽囊頸結(jié)節(jié),膽總管擴張;胰腺萎縮、脂肪化;主胰管顯示;右腎小囊腫;上述同前。

15周期(貝伐珠單抗+TAS102)治療及消融后復查
2024-09-23 CT:“升結(jié)腸惡性腫瘤”復查,對比2024-06-20CT片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚;右下腹系膜區(qū)小淋巴結(jié)顯示;較前未見明顯變化。
2、肝S6、S8包膜下及肝S4斑片灶,考慮治療后改變,大致同前,各斑片灶周圍結(jié)節(jié),較前增大,轉(zhuǎn)移灶待排。
3、右肺上葉前段、左肺下葉背段及后基底段斑片灶,考慮治療后改變可能,左肺下葉病灶較前縮?。浑p肺下葉胸膜下多發(fā)條絮及條片灶,條片灶局部較前稍增粗,余大致同前。
4、余雙肺多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤,多數(shù)較前增大;縱隔及右肺門多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大致同前。

腫標變化

評估及治療
初始評估:老年晚期結(jié)腸惡性腫瘤患者,貝伐珠單抗+TAS102治療15周期后,多次肺部及肝臟消融手術,CT檢查提示肝臟、肺部病灶增大,考慮病情進展。
目前診斷:1.升結(jié)腸惡性腫瘤rT3N1bM1 IV期KRAS/TP53突變 MSS;2.肺部繼發(fā)性惡性腫瘤;3.肝部和肝內(nèi)膽管繼發(fā)性惡性腫瘤;4.子宮內(nèi)膜惡性腫瘤根治術后Ia期。
治療目標:晚期結(jié)腸癌維持治療,控制腫瘤,延長生存期。
復發(fā)經(jīng)過:綜合患者既往治療情況及目前病情,建議患者可以重啟“貝伐珠單抗+兩藥化療”方案治療,肝臟局部行消融治療,但患者拒絕兩藥方案化療,表示無法耐受兩藥化療,綜合考慮患者意愿,2024-09-25行“呋喹替尼5mg”治療,服用2天出現(xiàn)全身風團樣皮疹,暫停服用,皮疹好轉(zhuǎn)后重新嘗試,出現(xiàn)血壓升高,降低呋替尼劑量為3mg。
2024-11-08進行了DSA下經(jīng)皮肺病損微波消融術。
3周期(呋喹替尼)治療及消融后復查
2024-12-26 CT:“升結(jié)腸惡性腫瘤”復查,對比2024-09-23 CT 片:
1、右中下腹區(qū)結(jié)腸吻合口壁稍厚;右下腹系膜區(qū)小淋巴結(jié)顯示:較前未見明顯變化,建議結(jié)合臨床復查。
2、肝S6、S8包膜下斑片灶,考慮治療后改變,大致同前;各斑片灶周圍結(jié)節(jié),較前增大,多考慮轉(zhuǎn)移;肝S4段包膜下小斑片灶,似較前稍增大。
3、右肺上葉前段、左肺下葉背段及后基底段斑片灶,考慮治療后改變可能,左肺下葉病灶較前稍縮小,右肺上葉前段病灶較前增大;雙肺下葉胸膜下多發(fā)條絮及條片灶,較前稍增多;建議復查。
4、余雙肺多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤,部分病灶較前增大但實性成分減少,考慮消融治療后改變可能,余多數(shù)病灶較前增大;縱隔及右肺門多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大致同前;上述建議結(jié)合臨床并復查。

評估及治療
初始評估:老年晚期結(jié)腸惡性腫瘤患者,呋喹替尼治療3周期后,病情控制不佳。
目前診斷:1.升結(jié)腸惡性腫瘤rT3N1bM1 Ⅳ期KRAS/TP53突變 MSS;2.肺部繼發(fā)性惡性腫瘤;3.肝部和肝內(nèi)膽管繼發(fā)性惡性腫瘤;4.子宮內(nèi)膜惡性腫瘤根治術后la期。
治療目標:晚期結(jié)腸癌維持治療,控制腫瘤,延長生存期。
復發(fā)經(jīng)過:主要為肝臟病灶進展,再次介入消融治療,2025-01-11開始行“呋喹替尼+卡培他濱”治療。
2025-01-09進行了CT引導下肝病損微波消融術。
腫標變化

治療小結(jié)

二、病例討論
問題 1:請談談對這個患者治療過程的體會及后續(xù)治療的建議。
中山大學腫瘤防治中心-腫瘤內(nèi)科-魯運新:
該患者大約在2021年初開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,經(jīng)過李教授團隊的治療,目前的生存期已經(jīng)超過四年。這一生存期超出了右半結(jié)腸癌且伴有突變患者的中位水平。整個治療過程非常規(guī)范,為患者帶來了良好的預后,同時也強調(diào)了局部治療的介入對延長患者生存期的重要性。
在治療過程中,針對肝臟和肺部病灶的處理發(fā)揮了重要作用,不僅在局部控制上取得了成效,還為后續(xù)的系統(tǒng)治療延長生存期奠定了基礎。整體上來看,這個案例的治療非常成功。
正如李教授提到的,這位患者在治療過程中有自己的想法,且年齡較大,初診時已73歲,現(xiàn)在接近78歲。因此,在治療過程中,我們需要特別關注患者的生活質(zhì)量和治療耐受性。
從病例介紹可以看到患者在先前治療中對奧沙利鉑、伊立替康并未完全耐藥,如果患者后續(xù)有進展,但體能狀態(tài)和器官功能良好,可以考慮選擇減量的FOLFOX或FOLFIRI治療方案。此外,患者目前的主要病灶集中在肺部,肝臟病灶經(jīng)過消融后僅剩少量活性區(qū)域。對于這類對化療耐受性較差且生活質(zhì)量要求較高的患者,可以嘗試加入免疫治療。由于患者的主要轉(zhuǎn)移病灶在肺部,且沒有其他明顯的腫瘤負荷,在這種情況下,使用PD-1抑制劑聯(lián)合抗血管生成治療可能取得良好效果。既往研究也表明,這種方案對以肺轉(zhuǎn)移為主的患者可能具有較好的療效。
中山大學腫瘤防治中心-結(jié)直腸科-姜武:
從李教授分享的病例來看,作為一個初診即有轉(zhuǎn)移的患者,目前總體生存期(OS)已超過4年,治療效果非常成功。這位患者比較幸運的是在一開始就進行了右半結(jié)腸切除術。但在臨床實踐中,我們經(jīng)常遇到初診時已有肝轉(zhuǎn)移,并伴有RAF或RAS突變的患者,往往并不會立即進行原發(fā)灶切除,而是優(yōu)先考慮化療,特別是在沒有梗阻癥狀的情況下。根據(jù)我們的診治經(jīng)驗,盡管右半結(jié)腸癌患者的梗阻風險低于左半結(jié)腸癌,但隨著治療效果的改善和患者生存期的延長,原發(fā)灶的管理在整體治療過程中仍然占據(jù)重要位置。因此,對于病情相對穩(wěn)定的患者,我們建議在可行的情況下進行原發(fā)灶處理,這樣可以確保后續(xù)內(nèi)科治療更加平穩(wěn)。這是從結(jié)直腸外科的角度來看的觀點。
另外,這位患者在治療過程中有很多自己的思考。在前期處理肝臟和肺部轉(zhuǎn)移灶時,由于屬于寡轉(zhuǎn)移范疇,她傾向于采取相對保守的方式,選擇進行消融治療而非更積極的外科干預。雖然目前有證據(jù)表明,對于寡轉(zhuǎn)移患者,肝臟病灶小于3厘米時,消融治療可以達到與外科手術相當?shù)寞熜А5?,如果能讓患者更好地了解治療選擇,在初次治療取得良好效果的情況下,積極介入使所有病灶達到NED(無明顯病灶)狀態(tài),可能會進一步延長患者的總體生存期。
當然,在后續(xù)治療中,患者嘗試各種后線藥物也取得了不錯的效果。正如魯教授所說,如果患者愿意接受,完全可以考慮重新使用一線和二線藥物,這也是一個可行的方案。
中山大學腫瘤防治中心-放療科-常暉:
我也比較認同姜教授之前提到的觀點:對于初診就有轉(zhuǎn)移的患者,應該以內(nèi)科治療為主,以控制轉(zhuǎn)移為主要目標,在新輔助化療效果良好的情況下再考慮手術治療。李教授團隊接手后,在MDT指導下進行了規(guī)范化治療,使患者的總生存期(OS)超過了同類患者的中位生存期,目前患者的病情控制狀態(tài)良好。
由于放療和手術一樣屬于局部治療,對轉(zhuǎn)移性患者來說只能起到配角作用。首先,正如李教授提到的,這位患者對手術有一定抵觸。在這種情況下,可以考慮采用局部治療方案,如介入治療或立體定向放射治療(SBRT)。特別是當患者對化療藥物不太敏感,或僅有肺部病灶進展時,根據(jù)最新觀點,SBRT放療聯(lián)合免疫治療可能會產(chǎn)生協(xié)同效應,放療可能會增強免疫治療的效果。這是因為SBRT這種大劑量放療,不同于常規(guī)分割放療,它不是通過誘導細胞凋亡,而是通過細胞壞死來釋放抗原,可能會打破腫瘤的免疫耐受狀態(tài)。
中山大學腫瘤防治中心-病理科-付凌怡:
作為病理醫(yī)生,聽取了李教授介紹的這個病例,我受益匪淺。事實上,這位患者在病理方面的工作非常完善,包括原發(fā)灶的TNM分期、轉(zhuǎn)移灶的評估,以及必要的基因檢測,例如微衛(wèi)星不穩(wěn)定性(MSI)和其他分子檢測,甚至包括一些復雜的基因檢測,所有這些都做得非常到位。因此,在病理診斷方面,這個病例的工作做得非常出色。
自2019年世界衛(wèi)生組織(WHO)更新腸癌的病理診斷標準以來,到現(xiàn)在2025年,腸癌在診斷方面并沒有發(fā)生特別大的變動。因此,在腸癌的病理診斷方面,我暫時沒有更多要分享的內(nèi)容。
中山大學腫瘤防治中心-影像科-趙靜:
從影像科的角度來看李教授分享的這個病例,我們的主要工作集中在疾病診斷、分期和療效判斷等方面。在多學科討論(MDT)時,我們更注重提供對治療決策有幫助的信息,為臨床醫(yī)生提供明確的判斷依據(jù)。
結(jié)直腸癌患者的肝轉(zhuǎn)移和肺轉(zhuǎn)移發(fā)生率都較高。在這個病例中,我注意到使用了普美顯來診斷肝轉(zhuǎn)移。目前在我們單位,患者常規(guī)會進行普美顯檢查,這樣可以比較準確地判斷肝轉(zhuǎn)移病灶的數(shù)目。對于病灶數(shù)目較少(少于10個)的患者,介入治療相對更容易實施。即使在病灶數(shù)量達到十幾個甚至接近20個的情況下,我們的介入和肝外科團隊仍能通過微創(chuàng)方式逐個處理,而且這種微創(chuàng)治療對患者的生活質(zhì)量影響較小。臨床醫(yī)生經(jīng)常與我們討論確切的肝轉(zhuǎn)移病灶數(shù)量,這反映出現(xiàn)在的治療方式更加個體化和精準化。
在這個病例中,我們還看到通過CT、MRI等影像學檢查對患者多個療程的療效進行評估,包括肺轉(zhuǎn)移和肝轉(zhuǎn)移的判斷,這些都是非常規(guī)范的做法。
影像科主要是為臨床提供輔助和幫助的平臺作用。隨著影像技術的不斷進步,包括功能成像、普美顯的廣泛應用,以及其他新型影像方法的使用,我們希望能為臨床提供更多有價值的信息。這些新技術在近年來得到了廣泛推廣,相信會在未來為臨床診療提供更大的幫助。
三、MDT小結(jié)
中山大學腫瘤防治中心-內(nèi)科-張東升:
從這個病例來看,我認為它是一個非常精彩且成功的案例。李教授及其團隊在這個病例中充分發(fā)揮了多學科診療(MDT)的力量。MDT作為一種診療模式,不僅在結(jié)直腸癌中發(fā)揮了重要作用,提高了療效,也在其他腫瘤的治療中被視為一種發(fā)展方向。這種模式雖然耗時耗力,但在規(guī)范化診療中,顯示出了個體化管理和精準治療的重要性。
在老年患者的管理中,精細化的個體化治療方法顯得尤為重要,能夠顯著提高患者的治療效果。在MDT中,各學科專家的協(xié)作和多維度的討論,為患者制定了更加全面和個性化的治療方案,提升了整體治療水平。
福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院-腫瘤內(nèi)科-施烯:
對于腸癌的治療來說,現(xiàn)有的藥物選擇確實有限。如何在這些有限的藥物中最大化地發(fā)揮每一種藥物的效用,使其在治療中達到極致,同時在全身治療與局部治療之間找到最佳的配合,這確實需要我們MDT團隊的共同協(xié)作,才能為患者爭取更長的生存時間和更好的生活質(zhì)量。在今天的會議中,我們看到了MDT在病例管理中發(fā)揮的重要作用。尤其是在三線治療階段,單一藥物的療效往往不盡如人意。在患者體能狀態(tài)較好的情況下,聯(lián)合治療的探索顯得尤為重要。
我們也注意到,今年的ASCO會議上有很多關于聯(lián)合治療的探索,包括與TKI、免疫治療及貝伐珠單抗等組合,這為未來的治療提供了新的思路。
病例來源:云南省腫瘤醫(yī)院
編輯:momo
聲明:本文僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士為了解資訊使用,不代表本平臺觀點。該信息不能以任何方式取代專業(yè)的醫(yī)療指導,也不應被視為診療建議。如該信息被用于了解資訊以外的目的,平臺及作者不承擔相關責任。
熱門跟貼