“同樣的教案，同樣的講臺(tái)，同樣的學(xué)生，為什么我的工資只有同事的一半？”
這是一位合同制教師在社交平臺(tái)上的無(wú)奈發(fā)問(wèn)。近年來(lái)，“教師熱”持續(xù)升溫，但很少有人注意到，教師群體內(nèi)部正被一條“編制分水嶺”割裂成兩種截然不同的人生——有人捧著“鐵飯碗”安穩(wěn)退休，有人卻因一紙合同陷入職業(yè)焦慮。
張老師曾是山東省泰安市某技師學(xué)院一名合同制教師，自1993年起，她在該學(xué)院及其前身學(xué)校連續(xù)工作31年，已年滿(mǎn)50歲。她畢業(yè)于該校前身泰安市某某技工學(xué)校，曾被借調(diào)回校擔(dān)任急需的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教師。學(xué)院長(zhǎng)期未與其簽訂勞動(dòng)合同，直至2008年《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后共簽訂4份合同。多年來(lái)，她的工資一直維持在較低水平，從2002年的500元，到最后每月僅2000元左右，與有編制的教師相比，差距懸殊，從未享受過(guò)同工同酬的待遇。
今天，我們就來(lái)揭開(kāi)這場(chǎng)“同工不同酬”背后的真相。
一、薪資架構(gòu)：看得見(jiàn)的差距與看不見(jiàn)的鴻溝
2023年全國(guó)教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，公立學(xué)校在編教師平均年薪較合同制教師高出約38%。這組數(shù)字背后，隱藏著復(fù)雜的薪酬密碼。
基本工資部分，在編教師執(zhí)行事業(yè)單位專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員工資標(biāo)準(zhǔn)。以中級(jí)職稱(chēng)（10級(jí)崗）為例，北京地區(qū)基本工資可達(dá)6500元/月，而合同制教師普遍采用"崗位工資+課時(shí)費(fèi)"模式，某省會(huì)城市重點(diǎn)中學(xué)合同制教師崗位工資僅2800元，需通過(guò)每周18節(jié)課時(shí)量才能達(dá)到7000元月收入。
績(jī)效獎(jiǎng)金方面差異更為顯著。深圳某區(qū)教育局文件顯示，在編教師年度績(jī)效獎(jiǎng)按3個(gè)月應(yīng)發(fā)工資計(jì)算，而合同制教師績(jī)效獎(jiǎng)僅為1個(gè)月基本工資。更關(guān)鍵的是各類(lèi)隱形福利：在編教師享有住房補(bǔ)貼（深圳標(biāo)準(zhǔn)為2800元/月）、職業(yè)年金（單位繳納8%）、節(jié)日慰問(wèn)金等，這些在合同制教師的工資單上完全消失。
二、社保迷宮：從繳費(fèi)基數(shù)到退休待遇的系統(tǒng)性落差
養(yǎng)老保險(xiǎn)改革后，在編教師自2014年10月起納入機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，單位繳費(fèi)比例達(dá)20%。以月薪1.5萬(wàn)元計(jì)算，單位每月繳納3000元。合同制教師則完全參照企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，單位繳費(fèi)比例16%，同等薪資下單位繳納2400元。這每月600元的差額，經(jīng)30年復(fù)利累積，退休時(shí)將形成近百萬(wàn)元的個(gè)人賬戶(hù)差距。
醫(yī)療保險(xiǎn)的隱形門(mén)檻更值得關(guān)注。北京某三甲醫(yī)院的特殊門(mén)診數(shù)據(jù)顯示，在編教師醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例普遍達(dá)90-95%，而合同制教師因多數(shù)參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，重大疾病自付比例可能超過(guò)40%。這種差異在遭遇健康危機(jī)時(shí)將產(chǎn)生毀滅性打擊。
三、職業(yè)發(fā)展：編制構(gòu)筑的晉升壁壘
教師職稱(chēng)評(píng)審體系中，編制猶如隱形通行證。某中部省份2022年職稱(chēng)評(píng)審數(shù)據(jù)顯示，在編教師中級(jí)職稱(chēng)通過(guò)率72%，而合同制教師僅39%。更殘酷的是高級(jí)職稱(chēng)角逐：在編教師參評(píng)率85%，合同制教師不足20%。這種差異源于編制教師自動(dòng)納入"事業(yè)單位崗位設(shè)置管理"體系，而合同制教師常被排除在職稱(chēng)晉升通道之外。
培訓(xùn)資源的分配同樣暗含歧視。教育部"國(guó)培計(jì)劃"數(shù)據(jù)顯示，2021年參訓(xùn)教師中在編教師占比91%，合同制教師獲得省級(jí)以上培訓(xùn)機(jī)會(huì)的概率不足15%。這種知識(shí)更新的鴻溝，正在制造新型的教育資源不平等。
四、職業(yè)賽道的“天壤之別”：有人躺贏，有人拼命
- 在編教師
- 鐵飯碗護(hù)體：除非犯罪，否則學(xué)校無(wú)權(quán)解聘；
- 晉升直通車(chē)：評(píng)職稱(chēng)、當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)、成名師，資源全傾斜。
- 合同制教師
- 三年一續(xù)簽：校長(zhǎng)一句話(huà)就能讓你“畢業(yè)”；
- 晉升天花板：哪怕教學(xué)能力超群，也難評(píng)高級(jí)職稱(chēng)；
- 隱形歧視鏈：“你不是自己人，公開(kāi)課機(jī)會(huì)給編制的吧?！?/li>
35歲可能是互聯(lián)網(wǎng)人的危機(jī)，卻是合同制教師的“生死線(xiàn)”——超齡未入編？抱歉，下個(gè)合同期不再續(xù)約。
五、退休深淵：體制內(nèi)外的人生下半場(chǎng)
以長(zhǎng)三角地區(qū)中級(jí)職稱(chēng)教師為例，在編教師退休金可達(dá)8000-10000元/月，而合同制教師按企業(yè)職工養(yǎng)老金計(jì)算，普遍在4000-6000元區(qū)間。更關(guān)鍵的是養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制：在編教師享受與公務(wù)員聯(lián)動(dòng)的定期調(diào)待，過(guò)去十年年均增幅5.8%，而企業(yè)職工養(yǎng)老金增幅僅為4.2%。經(jīng)20年復(fù)利，這個(gè)差距將擴(kuò)大至2.5倍。
醫(yī)療養(yǎng)老的后續(xù)保障更令人心驚。北京某退休教師協(xié)會(huì)調(diào)研顯示，在編退休教師享受全額醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)+單位醫(yī)療補(bǔ)助，而合同制退休教師門(mén)診報(bào)銷(xiāo)封頂線(xiàn)僅2萬(wàn)元/年，大病醫(yī)療需自費(fèi)比例超過(guò)30%。
結(jié)尾：教育的良心，不該困在編制里
當(dāng)一位合同制教師因買(mǎi)不起學(xué)區(qū)房，不得不把自己的孩子送回老家讀書(shū)時(shí)；當(dāng)在編同事討論年終旅游計(jì)劃，而自己為下季度的房租發(fā)愁時(shí)——這條由編制劃出的鴻溝，傷的不僅是教師的心，更是教育的公平底色。
期待有一天：
所有站在講臺(tái)上的人，都能平等地享受職業(yè)尊嚴(yán)。畢竟，教育澆灌的是未來(lái)，而不該被一紙合同分成三六九等。
互動(dòng)話(huà)題：
你是合同制還是在編教師？經(jīng)歷過(guò)哪些待遇差異？評(píng)論區(qū)說(shuō)出你的故事，讓更多人看見(jiàn)教育一線(xiàn)的真實(shí)聲音。
熱門(mén)跟貼