距離李嘉誠與美國貝萊德財團的港口交易簽約日僅剩48小時，這場牽動中美博弈神經(jīng)的千億交易突現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。3月28日，接近長和高層的消息人士證實，原定4月2日的簽約計劃被無限期推遲，理由是“交易復(fù)雜性超出預(yù)期”。
但外界普遍認為，這不過是李嘉誠在官方高壓下的緩兵之計——中國國家市場監(jiān)督管理總局已宣布對交易啟動反壟斷與國家安全審查，外交部更直言“反對任何經(jīng)濟脅迫行為”。
這場交易的核心爭議在于，長和擬出售的43個港口中，巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港控制著全球6%的貿(mào)易流量，中國21%的商船需經(jīng)此通行。美方若通過貝萊德掌控港口，可對中國貨輪加征“政治附加費”或限流，直接威脅“一帶一路”供應(yīng)鏈穩(wěn)定性。特朗普政府甚至公開宣稱要“收回巴拿馬運河控制權(quán)”，并威脅對中國船只征收單次最高150萬美元的?？抠M。
官方出擊：從輿論批判到法律圍剿
中方反制措施層層加碼。3月13日，國務(wù)院港澳辦轉(zhuǎn)載《大公報》評論，以“莫天真、勿糊涂”警示長和“須想清站在哪一邊”，直指交易“損害國家戰(zhàn)略利益”。隨后，國家市場監(jiān)督管理總局援引《反壟斷法》與《國家安全法》，對交易展開審查。法律專家指出，依據(jù)香港國安法域外適用條款，即使交易涉及境外資產(chǎn)，若威脅國家安全，中方仍可追溯追責(zé)。
更關(guān)鍵的是，李嘉誠家族的中國業(yè)務(wù)面臨全面反噬。3月23日，李嘉誠次子李澤楷罕見現(xiàn)身北京中國發(fā)展高層論壇，外界猜測其或為斡旋交易而來。但與此同時，國企被要求暫緩與李氏關(guān)聯(lián)企業(yè)合作，長和股價在11天內(nèi)暴跌6.7%，市值蒸發(fā)320億港元。若交易強行推進，長和在內(nèi)地的地產(chǎn)、能源業(yè)務(wù)恐遭進一步圍剿，損失遠超190億美元交易收益。
李澤楷“業(yè)務(wù)獨立”：家族切割還是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移？
在官方施壓下，李嘉誠家族的“后手布局”浮出水面。3月30日，消息人士透露，李澤楷旗下電訊盈科、富衛(wèi)保險等業(yè)務(wù)已完全獨立于長和體系，甚至財務(wù)與決策權(quán)均與家族割離。這一操作被解讀為“風(fēng)險隔離”——若港口交易引發(fā)中方全面制裁，李澤楷的獨立資產(chǎn)或成家族東山再起的火種。
這種“狡兔三窟”的策略，折射出李嘉誠對局勢的悲觀預(yù)判。事實上，其近年頻繁從內(nèi)地撤資，累計套現(xiàn)超3000億港元，已引發(fā)“斷根離場”的輿論質(zhì)疑。此次交易若觸怒中方，不僅長和的中國業(yè)務(wù)可能歸零，李氏家族更將背負“賣國”罵名，淪為商業(yè)史的反面教材。
貝萊德的“雙面角色”：在華重倉與地緣野心
交易的另一主角貝萊德，同樣深陷輿論漩渦。作為管理10萬億美元資產(chǎn)的全球最大資管公司，貝萊德既是小米、阿里、比亞迪等中企的重要股東，又深度參與中國地產(chǎn)投資。然而，其董事會中3名成員為前五角大樓高官，CEO拉里·芬克與特朗普政府關(guān)系密切，交易的政治屬性不言而喻。
這種“商業(yè)雙面性”讓貝萊德進退維谷。若交易成功，其在華投資可能遭中方反制；若失敗，則需承擔數(shù)億美元違約金。更諷刺的是，貝萊德在中國的布局本為“躺賺”經(jīng)濟增長紅利，如今卻因卷入地緣博弈面臨資產(chǎn)縮水風(fēng)險。
中方的“替代方案”
面對美方圍堵，中國早已未雨綢繆。秘魯錢凱港、巴西圣路易斯港等“一帶一路”樞紐加速建設(shè)，未來可分流巴拿馬運河30%貨運量；中遠海運更公開表態(tài)“對戰(zhàn)略港口資產(chǎn)感興趣”，暗示可能接手長和拋售的資產(chǎn)。此外，北極航道與中歐班列擴能計劃進一步降低對傳統(tǒng)航道的依賴。
反觀美國，其霸權(quán)邏輯正遭遇反噬。2024年中美芯片戰(zhàn)中，中國砍單970億顆進口芯片，導(dǎo)致美半導(dǎo)體企業(yè)市值蒸發(fā)27.6萬億元；若此次港口交易引發(fā)中方對等反制，美農(nóng)業(yè)州與汽車制造業(yè)恐再遭重創(chuàng)。
結(jié)語：商業(yè)倫理與民族大義的終極拷問
嘉誠的抉擇，本質(zhì)是商人邏輯與民族利益的沖突。若執(zhí)意交易，短期套現(xiàn)190億美元的背后，是失去中國市場、家族聲譽崩盤的長期代價；若終止，則需直面美方施壓與巨額違約金。這種困境揭示了一個殘酷現(xiàn)實：在全球化退潮的今天，跨國資本已無法獨善其身。
正如《大公報》所言：“商業(yè)決策若只求一己之私、漠視國家利益，終將遭國人唾棄?！?這場博弈的終局早已注定——單邊霸凌沒有未來，唯有堅守技術(shù)主權(quán)與產(chǎn)業(yè)安全，才能在全球變局中破浪前行。
熱門跟貼