從“萬人爭編”到“千人搶崗”,教育行業(yè)的大潰退,只是經(jīng)濟寒冬的冰山一角

教師招聘公告出來的那一刻,一心在家備考一年的外甥女徹底崩潰,只有小學(xué)教師資格證和大專畢業(yè)證的她,這一次竟然被直接宣布“死亡”:竟然連考試資格都沒有。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

數(shù)據(jù)驚雷:從“萬人爭編”到“兩千人殘局”,教師崗的斷崖式崩塌。

2025年3月,江西省小學(xué)教師招聘計劃公布,僅2146個國編崗位,較2021年的1.93萬人驟降88.9%,特崗教師更是從6020人縮水至32人。這一數(shù)字背后,是教育行業(yè)“鐵飯碗”神話的徹底瓦解——五年間,江西教師招聘人數(shù)從每年近2萬跌至不足三千,崗位數(shù)不足高峰期的十分之一。更殘酷的是,14萬考生爭奪2146個崗位,錄取率低至1.5%,競爭激烈程度遠超公務(wù)員考試。

案例直擊: 江西萬年縣,2025年直接宣布暫停英語教師招聘。該縣新生兒從2008年的7934人暴跌至2024年的2478人,學(xué)生年均減少4000余人,語數(shù)英教師過剩230人,被迫轉(zhuǎn)崗分流。

而這僅是全國教育困局的縮影——北師大預(yù)測,到2035年,全國小學(xué)教師過剩150萬,初中教師過剩37萬。

風(fēng)暴根源:人口塌方與政策夾擊下的“教育大撤退” 。

1. 人口斷崖式下跌:生育率腰斬的連鎖反應(yīng)

萬年縣的“消失的4000名學(xué)生”,映射的是全國生育率崩塌的現(xiàn)實:2016年“二孩潮”后,中國出生人口從1786萬跌至2024年的882萬,腰斬式下滑。學(xué)校撤并、班級縮編、教師冗余已成常態(tài)。“學(xué)生不夠用,教師自然過?!保?/strong>這一邏輯正在全國范圍內(nèi)上演。

2. 政策轉(zhuǎn)向:從“大水漫灌”到“退一補一”

過去十年,教育投入盲目擴張,教師編制“瘋漲”——僅2018至2023年,全國專任教師激增219萬。如今政策急剎車,江西推行“退一補一”(退休一名教師才補招一名),編制外用工占比飆升至68.6%。鐵飯碗”被打破,非編教師成為主流,穩(wěn)定性的幻象徹底破滅。

3. 財政緊日子:教育基建的豪華泡沫與債務(wù)危機

貧困縣砸7億建“鯉魚跳龍門”噴泉中學(xué)、山區(qū)小縣斥資11億建超模校區(qū)……教育基建的非理性投入,留下的是閑置教室、巨額債務(wù)和落馬校長。財政緊縮下,教育“過緊日子”已成定局,教師編制首當(dāng)其沖。

多米諾骨牌:從教育崩盤到就業(yè)寒冬的全面?zhèn)鲗?dǎo)。

1. 師范生的絕望:四年苦讀,換來“畢業(yè)即失業(yè)”

江西某師范生自述:“備考三年,刷題萬道,如今崗位消失,連鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)都要求本科起步?!敝骺茘徫唬ㄕZ數(shù)英)幾乎絕跡,音體美等“素質(zhì)學(xué)科”占比飆升,但持有傳統(tǒng)教師資格證的考生只能望崗興嘆。

2. 體制內(nèi)收縮:從教師到公務(wù)員,穩(wěn)定職業(yè)全面退潮

教師崗的崩塌僅是冰山一角。福建、浙江試點“參聘制”,打破教師終身制;多地公務(wù)員、事業(yè)單位縮編減招。“穩(wěn)定”不再是就業(yè)避風(fēng)港,而是稀缺資源,經(jīng)濟下行壓力正倒逼體制內(nèi)“去泡沫化”。

3. 社會情緒蔓延:中產(chǎn)焦慮與青年躺平的惡性循環(huán)

社交媒體上,“師范天坑”“考編盡頭是外賣”等話題刷屏。一名考生留言:“父母賣房供我讀師范,如今只能送快遞。”當(dāng)教育、醫(yī)療、公務(wù)員等“安全行業(yè)”集體縮水,中產(chǎn)家庭的避險路徑被斬斷,青年一代的生存焦慮加速發(fā)酵。

突圍之路:在廢墟中尋找新生的可能。

1. 存量教師的自救:轉(zhuǎn)崗分流與技能升級

江西多地推行教師轉(zhuǎn)崗社區(qū)教育、后勤管理,甚至鼓勵富余教師“跨界”職業(yè)教育。“跨界生存”成為關(guān)鍵詞——心理咨詢、科創(chuàng)教育、數(shù)字化教學(xué)等復(fù)合技能,成為教師保住飯碗的救命稻草。

2. 準(zhǔn)教師的策略:從“死磕編制”到擁抱市場化

特崗、支教、民辦學(xué)校、在線教育平臺,成為新就業(yè)出口。一名成功轉(zhuǎn)型教育自媒體的師范生坦言:“與其千人搶編,不如用知識付費養(yǎng)活自己?!?/p>

3. 政策反思:教育資源重整與公共決策理性化

合并小規(guī)模學(xué)校、推動“縣管校聘”、優(yōu)化師生比……江西的嘗試暴露了教育改革的陣痛,但也為全國提供了樣本。教育投入必須從“政績工程”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)滴灌”,避免重蹈“建?!沸!處熛聧彙钡膼盒匝h(huán)。

結(jié)語:教育的黃昏,還是新生的黎明?

教師招聘的崩塌,撕開了經(jīng)濟下行與人口危機的殘酷面紗。當(dāng)“穩(wěn)定”成為奢侈品,個體唯有擁抱變化:要么在卷中求生,要么在變中突圍。而更深層的拷問在于:當(dāng)教育從“擴張狂熱”轉(zhuǎn)向“收縮求生”,我們是否該重新定義“鐵飯碗”?

轉(zhuǎn)發(fā)提示: 這場風(fēng)暴沒有旁觀者。無論是家長、考生,還是政策制定者,都需直面這場結(jié)構(gòu)性危機。轉(zhuǎn)發(fā)此文,讓更多人看見真相,思考未來。

數(shù)據(jù)來源: 搜狐新聞、騰訊新聞、江西教育廳公告等