引言：
“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣?！?br/>
漢朝時(shí)期，帝王被稱為天子，天子掌管天下，天下的土地都是天子的。而如何認(rèn)同并且尊重君主的權(quán)力？
在中國(guó)，能夠充分表達(dá)對(duì)王權(quán)尊重的方式—朝貢。
而朝貢的本質(zhì)就是強(qiáng)國(guó)通過(guò)自己在軍事，經(jīng)濟(jì)，政治以壓倒性的優(yōu)勢(shì)在其他的國(guó)家樹(shù)立絕對(duì)權(quán)威。
而對(duì)于它的藩屬國(guó)或者外朝使臣來(lái)說(shuō)，通過(guò)入朝覲見(jiàn)天子，表達(dá)自己作為臣子的忠心，來(lái)獲取地位的穩(wěn)固，天子則會(huì)以賞賜冊(cè)封來(lái)表現(xiàn)自己的權(quán)威和恩賜。
朝貢體系雖然源于西周，但是初步形成和見(jiàn)效卻是在秦漢。
秦漢開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)歷史上的帝國(guó)皇家時(shí)代，帝王享受了絕對(duì)的權(quán)力，而朝貢體系讓權(quán)力影響轉(zhuǎn)化為了政治影響，使得君王能夠更好地掌握和控制藩屬國(guó)。
所以，它更像是一張網(wǎng)絡(luò)，一張由等級(jí)編織而成的政治秩序網(wǎng)，而漢朝的朝貢體系的演變也是漢朝實(shí)力由盛轉(zhuǎn)衰的體現(xiàn)。
二元并存，華夷難融
在漢朝成立之初，忙于處理秦朝留下的各種問(wèn)題和矛盾 ，經(jīng)過(guò)幾次戰(zhàn)爭(zhēng)，最終朝鮮被平定。
朝鮮被分為四個(gè)郡，不再以藩屬國(guó)的身份存在于帝國(guó)朝貢體系之中，而以內(nèi)地郡縣為列。
漢朝的朝貢體系分為兩個(gè)層面，第一層是內(nèi)層，是包含藩屬國(guó)。第二層是外層，對(duì)象是實(shí)力和地位與之相等的域外大國(guó)，是名義上的朝貢關(guān)系。
然而即使是承認(rèn)匈奴的地位，匈奴還是會(huì)對(duì)漢朝發(fā)動(dòng)大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)，漢朝統(tǒng)治者為了能夠減少與匈奴的摩擦，都以和平妥協(xié)的方式進(jìn)行解決。
但是本質(zhì)上都是以金銀和利益來(lái)“賄賂”匈奴，而這種對(duì)匈奴以兄弟相稱，每年給予匈奴黃金，米，粟的行為卻并不能夠解決實(shí)質(zhì)，反而讓匈奴人覺(jué)得漢朝懼怕自己，而肆無(wú)忌憚。
往往漢朝都用和親來(lái)解決政治問(wèn)題，渴望以民族融合的思想來(lái)感化匈奴，但是本質(zhì)上和親就是一種朝貢行為，是一種實(shí)力不足的代價(jià)，一種極其消極的政策。
而統(tǒng)治者往往不這么理解，妄圖用經(jīng)濟(jì)援助掩蓋自己無(wú)能無(wú)力不得不送出女兒作為朝貢的事實(shí)。
雖然這確實(shí)換取了漢朝風(fēng)和日麗的幾年時(shí)光，但是從惠帝三年開(kāi)始到景帝五年，皇帝和親的頻率就不斷增加，并且隨行財(cái)物也不斷增加。
可見(jiàn)，匈奴的貪婪越來(lái)越難以滿足，而漢朝的統(tǒng)治者卻沒(méi)有采用其他的方法，而把它當(dāng)成一種自然而然的事情，極其可悲。
但是實(shí)際上和親只是單方面的漢朝自我感動(dòng)，僅僅是漢朝單方面地向匈奴朝貢，匈奴從未朝貢漢朝，這也是因?yàn)樾倥膽?zhàn)爭(zhēng)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于漢朝，將漢朝的朝貢當(dāng)成了必然。
而即使是這樣，匈奴依舊會(huì)從漢朝匈奴的邊境對(duì)漢朝發(fā)動(dòng)大大小小的入侵，不斷挑戰(zhàn)漢朝皇帝的權(quán)威，侵犯漢民，漢朝和匈奴兩國(guó)之間的國(guó)家矛盾，逐漸轉(zhuǎn)化為民族矛盾。
其中的矛盾主要源于匈奴的“游牧文化”與漢朝“農(nóng)耕文化”的對(duì)立，漢朝講究人不犯我我不犯人的保守思想。
而匈奴族是民兵合一，上下一心，思想教育中，將對(duì)外擴(kuò)張作為民族生存與發(fā)展的必然，而匈奴人又缺少教育和道德的約束，并不覺(jué)得進(jìn)犯別國(guó)的行為羞恥。
然而如果對(duì)外擴(kuò)張的必要性不能滿足，他們就會(huì)出現(xiàn)盜竊，搶奪別國(guó)資源和領(lǐng)土的情況，古書(shū)有記載“行盜侵驅(qū)，所以為業(yè)也，天然固然”表達(dá)了漢朝子民對(duì)匈奴侵略的一種不滿和鄙視。
帝國(guó)獨(dú)尊，海內(nèi)為一
然而，在漢武帝時(shí)期，局勢(shì)發(fā)生了根本性地改變。
原因是，當(dāng)時(shí)漢武帝意識(shí)到漢朝為了邊境和平一直履行“朝貢”匈奴的行為，并且職責(zé)已經(jīng)盡到了。
但是匈奴依舊侵犯邊境，讓漢朝的百姓受苦，絲毫未履行協(xié)議中“互不侵犯，長(zhǎng)久與共”的約定。
可見(jiàn)，溫和地求和不起作用，漢武帝與大臣不斷地商議，最終決定打破華夷并尊的格局，提出“大一統(tǒng)”的思想，“普天之下，莫非王土”，于是對(duì)匈奴開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的征戰(zhàn)。
軍事上的支撐
漢武帝意識(shí)到軍事實(shí)力是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利與否的決定性因素，漢朝的軍事實(shí)力一直弱于匈奴，這也是因?yàn)闈h朝是農(nóng)耕文化想。
要打勝仗就需要重新整頓兵力，建造強(qiáng)大的軍事力量，于是從軍隊(duì)和戰(zhàn)馬上下足了功夫。
在與匈奴開(kāi)戰(zhàn)數(shù)十年間，漢朝戰(zhàn)馬損失頗為慘重，其間漢武帝知道了大宛這個(gè)地方的確有良駒，于是特意派遣使者去求馬，而大宛當(dāng)權(quán)者當(dāng)時(shí)卻直接拒絕，并且殺掉了漢朝的使者。
這一下把漢武帝激怒了，立即派遣李廣利伐宛，并且給大宛立了新王。
有了強(qiáng)大的戰(zhàn)馬鼓舞了士氣，加之匈奴自然災(zāi)害嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)饑荒頻發(fā)，于是與漢朝戰(zhàn)爭(zhēng)多年，物資出現(xiàn)匱乏。
而漢朝憑借衛(wèi)青六、將軍、霍去病這樣有謀略的將領(lǐng)，在與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了多次勝利。
反觀匈奴，外有漢朝連年征戰(zhàn)不休，內(nèi)有叛亂分子趁機(jī)分裂國(guó)家，匈奴陷入五單于之爭(zhēng)，分裂成南北兩部，加之烏孫、丁令等國(guó)常常趁機(jī)入侵，最終匈奴單于遠(yuǎn)遁漠北。
在長(zhǎng)達(dá)八十多年中，漢朝不斷將匈奴的各地勢(shì)力消滅，最終南部匈奴歸漢，北部被誅滅，長(zhǎng)達(dá)八十年的戰(zhàn)爭(zhēng)最終以漢朝的勝利而結(jié)束，匈奴也因此列入漢朝朝貢體系。
而漢武帝時(shí)期也是漢朝朝貢的巔峰，而這樣的成就也是源于漢武帝果敢決斷，從溫和求和政策改為了豐富自身實(shí)力殺伐的政策，從而成就了以西漢帝國(guó)為中心的朝貢體系的穩(wěn)定形成。
經(jīng)濟(jì)政策
有強(qiáng)大的軍事實(shí)力的原因是背后有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為支撐，而漢武帝也想到了這點(diǎn)，于是實(shí)行了鹽鐵官營(yíng)。
不僅解決了嚴(yán)峻的財(cái)政困難，而且為朝廷擴(kuò)大了財(cái)政收入，讓急劇增長(zhǎng)的軍費(fèi)開(kāi)支有了源泉，漢武帝也更加放心去經(jīng)營(yíng)朝貢大業(yè)。
貿(mào)易政策
當(dāng)時(shí)匈奴的很多生活物資不能自已生產(chǎn)，于是經(jīng)常來(lái)邊境集市進(jìn)行貿(mào)易。
漢帝國(guó)曾經(jīng)也在邊境設(shè)有對(duì)外貿(mào)易場(chǎng)所，例如，在高祖時(shí)期，在南境設(shè)置的關(guān)市，再如人們熟知的胡市，朝廷提供場(chǎng)地匈奴和漢民相互貿(mào)易，方便了民眾購(gòu)物的同時(shí)，也促進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展。
然而有這樣的貿(mào)易行為，讓匈奴在朝貢中獲得了巨大的商機(jī)，匈奴人能夠借朝貢的機(jī)會(huì)來(lái)進(jìn)行貿(mào)易，增長(zhǎng)收入，對(duì)于匈奴的老百姓也是一件好事。
可見(jiàn)，漢武帝制定的貿(mào)易政策有利于漢朝和匈奴的百姓。
匈奴平定之后，漢朝用貿(mào)易和利益來(lái)安撫和穩(wěn)定匈奴的民心，讓他們不再想要造反。
然而匈奴入了漢朝的朝貢體系之后，也像漢武帝期望的那樣，遵守了朝貢的職守，定期朝貢，并且單于還會(huì)把自己的兒子放在漢朝當(dāng)質(zhì)子，來(lái)表達(dá)自己對(duì)漢朝的忠心。
大一統(tǒng)形成的必要性
為什么漢武帝一定要將匈奴并入朝貢體系之中？
總而言之一句話：百姓不幸福，帝王不能安心。
二元朝貢本質(zhì)上是華夷兩個(gè)民族各自建立自己的朝貢體系，兩國(guó)之間互不侵犯。
但是匈奴并不滿足這種狀態(tài)，兩個(gè)國(guó)家的斗爭(zhēng)本質(zhì)上還是民族的斗爭(zhēng)，而憑借多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，匈奴很難用除了武力之外的力量去征服。
之前董仲舒提出用思想去改變匈奴，開(kāi)化他們，來(lái)使得他們?nèi)诤稀?/p>
然而這種觀點(diǎn)最終證明是錯(cuò)誤的，漢民和匈奴因?yàn)槊褡宀煌?，難以融合，國(guó)弱而民不強(qiáng)，求和的時(shí)候漢朝子民和匈奴人的地位是不平等的。
而漢武帝關(guān)鍵的一棋，將漢朝推向了政治權(quán)力集中的制高點(diǎn)，也讓漢民和匈奴人站在了平等的地位上。
這在漢朝的歷史上是空前絕后、濃墨重彩的一筆。
王莽改制，諸國(guó)絕貢
朝貢體系蘊(yùn)藏著儒家思想和封建宗法觀念，而漢武帝之后儒學(xué)和宗教完全形式化，失去了價(jià)值，陷入了淺薄的境地，因此對(duì)朝貢體系的沒(méi)落也有推波助瀾的作用。
而當(dāng)王莽篡權(quán)后，漢朝的實(shí)力開(kāi)始日漸衰弱，朝貢體系就開(kāi)始慢慢地瓦解。
當(dāng)時(shí)漢朝的朝貢體系有幾百年的基礎(chǔ)，不能輕易撼動(dòng)。
但當(dāng)王莽篡權(quán)之后不僅改變了漢朝的舊法，并且一改對(duì)西域諸國(guó)的政治態(tài)度。
面對(duì)匈奴對(duì)于西域諸國(guó)的侵略，王莽只認(rèn)為這是小事，僅僅遣兵征伐。
往日，匈奴人一直感念惠帝的恩惠，履行朝貢的職責(zé)，而在王莽建新之后，改變了對(duì)待匈奴的策略，從而失去了匈奴的民心。
而王莽此舉造成了后世漢朝的朝貢體系的沒(méi)落與崩壞，造成了諸國(guó)絕貢的局面。
匈奴此時(shí)已經(jīng)有了造反之心，在暗地里也為攻打漢朝做準(zhǔn)備，最終王莽被誅，李崇困于龜茲而死。
王莽在朝貢體系上的崩壞主要源于他一系列決策的失誤。
首先政策上的失誤，漢朝朝貢體系百年的基業(yè)是有其強(qiáng)大的根基的。
君臣間有約定俗成的規(guī)則，然而王莽私自改新的行為造成了西域諸國(guó)不滿，加之，軍事上僅僅用兵力去鎮(zhèn)壓而不安撫。
王莽公開(kāi)挑釁匈奴的行為，并未起到震懾和攻擊匈奴的作用，反而讓匈奴有了反叛之心。
王莽篡位后，也進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)政策的改革，比如王田私屬制。
但卻造成了舊矛盾加劇，新的矛盾產(chǎn)生。王田私屬令規(guī)定了土地不能私人買賣，奴隸也改成了“私屬”，不能進(jìn)行販賣，因而得罪了很多貴族和商人，窮苦人也因?yàn)闊o(wú)法像原來(lái)一樣送出子女，所以更加窮困而疾苦。
因?yàn)闀r(shí)代和經(jīng)濟(jì)政策的不匹配，造成了王田私屬制度的失敗。
最終土地兼并的問(wèn)題沒(méi)有解決，又使國(guó)家的財(cái)政收入大大減少，從而兵力上缺少了財(cái)政的支撐。
這是由于國(guó)家提供租賦主要來(lái)源于編戶小農(nóng)，而且其數(shù)量隨著新政策的推行急劇減少，加之國(guó)家連年對(duì)外征戰(zhàn)，軍費(fèi)開(kāi)支巨大。
可國(guó)家財(cái)政減少，軍費(fèi)開(kāi)支難以保障，于是不得不橫征暴斂，竭澤而漁的稅收政策導(dǎo)致了百姓苦不堪言。
總而言之，王莽提出的政策并不符合時(shí)代的要求，反而造成了中原疲敝，海內(nèi)虛耗，加重了國(guó)家和國(guó)家經(jīng)濟(jì)和民眾的負(fù)擔(dān)。
雖然王莽不尊重客觀規(guī)律，為人又固執(zhí)，不聽(tīng)大臣和外臣的勸諫，最終導(dǎo)致了國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)的崩壞進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)家軍事、外交等各個(gè)方面的問(wèn)題，可謂“千里之堤，潰于蟻穴”。
結(jié)語(yǔ)：
西漢的朝貢體系從華夷二元并存，再到漢朝獨(dú)尊的局勢(shì)，也是漢朝從盛大到衰亡的折射。
然而西漢王朝與諸國(guó)之間復(fù)雜關(guān)系和實(shí)力的較量使得朝貢制度的不斷地發(fā)展、碰撞和重組，最終達(dá)成了一套完整的穩(wěn)固的朝貢系統(tǒng)。
漢朝從消極溫和的政策轉(zhuǎn)向果斷積極的軍事討伐的政策。
其中既體現(xiàn)了華夏民族面對(duì)外敵不卑不亢的精神，也蘊(yùn)含了西漢王朝驚人的謀略和智慧，在歷史的畫(huà)卷上留下不可磨滅的一筆。
參考文獻(xiàn)：
1《漢書(shū)》
2《史記》
熱門跟貼