在李嘉誠懸崖勒馬，趕在最終日期到來前，宣布暫緩價值228億美元的港口交易時，香港長和實(shí)業(yè)公司的股價，突然應(yīng)聲大跌。有港媒分析稱，中方已經(jīng)備好了兩大“殺器”，顯然不打算對這次的事件“輕拿輕放”。李嘉誠的大計還能繼續(xù)推行嗎？中方又有什么大招呢？
李嘉誠
近日，在特朗普多次宣稱，要“收復(fù)”巴拿馬運(yùn)河的背景下，李嘉誠計劃將旗下的巴拿馬運(yùn)河港口等多個港口，出售給美國貝萊德財團(tuán)的消息，引發(fā)了全球的廣泛關(guān)注。一旦交易順利達(dá)成，很可能意味著，特朗普獲得了一場“精神勝利”。
面對這場風(fēng)波，中國方面迅速作出反應(yīng)。國家市場監(jiān)督管理總局宣布，已經(jīng)注意到有關(guān)巴拿馬港口的交易問題，決定依據(jù)相關(guān)法律，展開反壟斷調(diào)查，以保護(hù)市場的公平競爭環(huán)境，并更好地維護(hù)社會公共利益。
不過，對于調(diào)查開始的具體時間，中方并沒有透露，很可能是計劃打他們一個“措手不及”。而在這一消息傳出當(dāng)天，香港長和公司的股票應(yīng)聲下跌，跌幅一度達(dá)到4.7%，創(chuàng)下了半個月來的最大單日跌幅。
巴拿馬港口
在此之際，有港媒分析稱，中方可能會動用《反壟斷法》和《國家安全法》來評估港口交易的各方面風(fēng)險。
這兩部法律在中國的法律框架中，具有重要地位，尤其是《國家安全法》，涵蓋了廣泛的安全領(lǐng)域，是中國維護(hù)國家安全的重要法律工具。一旦中方動用這一法律，也就將這場交易，上升到了國家安全的高度，李嘉誠如果還心存僥幸，恐怕只會得不償失。
實(shí)際上，在中方宣布對長和實(shí)業(yè)展開調(diào)查前，已經(jīng)有該公司的高層透露，他們不會在原定的4月2日，與美國貝萊德財團(tuán)簽署任何協(xié)議。
但需要注意的是，這并不意味著這場交易就此擱置，而只是暫時推遲，畢竟，根據(jù)交易雙方的規(guī)劃，4月2日只是一個簽署協(xié)議的初步計劃日期，而不是最終截止期限。
巴拿馬運(yùn)河
通常情況下，中國政府不會輕易干預(yù)企業(yè)的正常商業(yè)活動，但前提是這些交易，不會影響到國家發(fā)展和利益。這次的巴拿馬運(yùn)河交易案，顯然不屬于“安全”范疇，因此，中方也不打算“輕拿輕放”。
對于這一點(diǎn)，香港方面也有著清晰的認(rèn)知。在中方出手前，香港《大公報》就已經(jīng)三次發(fā)文，批評長和集團(tuán)的這筆交易，會損害國家利益。該媒體強(qiáng)調(diào)，這筆交易“完美配合美國的遏華戰(zhàn)略”，交易完成后，將對中國經(jīng)濟(jì)和國家利益。造成“無窮后患”。
不久前，特朗普還對這筆交易大加贊揚(yáng)，稱“美國正在奪回巴拿馬運(yùn)河”。從這一角度看，李嘉誠的舉動，其實(shí)是在助長特朗普的霸權(quán)擴(kuò)張思維。
特朗普
如今看來，中方的相關(guān)調(diào)查雖然還沒有啟動，但已經(jīng)起到了足夠的威懾作用。如果李嘉誠不想讓長和股價繼續(xù)下跌，走向“賠了夫人又折兵”的局面，就應(yīng)該及時認(rèn)清局勢，徹底放棄這筆交易。
這次事件也足以說明，企業(yè)在追求利益的同時，還需要謹(jǐn)慎考慮可能會帶來的地緣政治影響，任何企業(yè)都應(yīng)該將國家利益擺在第一位。
熱門跟貼