在書(shū)畫(huà)收藏與鑒定領(lǐng)域，對(duì)齊白石大師作品的真?zhèn)伪孀R(shí)歷來(lái)是藏家與專(zhuān)家們關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其對(duì)于齊白石所畫(huà)的藤蘿架，其獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格與深厚的筆墨功底更是鑒別真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。上海齊白石藝術(shù)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家一級(jí)書(shū)畫(huà)鑒定師、齊白石書(shū)畫(huà)院院長(zhǎng)、齊良芷弟子湯發(fā)周先生，憑借其深厚的學(xué)術(shù)背景與豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為我們提供了鑒定齊白石藤蘿架畫(huà)作的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解。以下是從藤蘿畫(huà)法角度，對(duì)如何鑒定送拍齊白石藤蘿架畫(huà)作的詳細(xì)闡述。
▲齊白石書(shū)畫(huà)作品《藤蘿》·（選自：齊白石傳人書(shū)畫(huà)網(wǎng)）·齊白石書(shū)畫(huà)院展覽（齊白石版權(quán)擁有者）·少白公子湯發(fā)周供圖
一、齊白石藤蘿畫(huà)法的獨(dú)特風(fēng)格
齊白石畫(huà)藤蘿，縱橫不拘，別有風(fēng)致，其畫(huà)作中藤蘿的呈現(xiàn)，既體現(xiàn)了大師對(duì)生活的敏銳洞察力，又彰顯了他深厚的書(shū)法功底與不斷創(chuàng)新的藝術(shù)追求。
- 生活為源泉，賦予生命力
- 齊白石畫(huà)藤蘿，以生活為源泉。他通過(guò)細(xì)致觀察，將野藤提煉為繪畫(huà)題材，不僅描繪了藤蘿的形態(tài)，更賦予了它們生命力。這種對(duì)生活的敏銳洞察力，使得他的藤蘿畫(huà)作充滿了鮮活的氣息。正如他所言，那些被樵夫牧人忽視的野藤，在他筆下卻成為了生動(dòng)的繪畫(huà)作品。這種源自生活的真實(shí)感受，是鑒定其藤蘿畫(huà)作真?zhèn)蔚闹匾獏⒖肌?/li>
- 書(shū)法功底的融入
- 齊白石的書(shū)法線條古拙而蒼勁，與藤蘿的形態(tài)相互呼應(yīng)。他在不同時(shí)期的書(shū)法風(fēng)格變化，也直接影響到了其藤蘿畫(huà)作的線條表現(xiàn)。例如，他五十歲左右醉心于金冬心書(shū)體時(shí)，繪畫(huà)中的線條也顯得古拙有余；而當(dāng)他深入摹寫(xiě)《天發(fā)神讖碑》后，書(shū)法功力更上一層樓，繪畫(huà)的面貌也隨之煥然一新，線條變得蒼勁遒韌，與藤蘿的干、枝相得益彰。因此，在鑒定時(shí)，需仔細(xì)觀察畫(huà)作中的線條是否與齊白石某一時(shí)期的書(shū)法風(fēng)格相吻合。
- 借鑒與創(chuàng)新
- 齊白石在畫(huà)藤蘿時(shí)，不僅汲取了徐渭等前人的精髓，更在生活中學(xué)到了許多新的靈感。這種不斷學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的精神，使得他的藤蘿畫(huà)作能夠不斷超越自我，達(dá)到新的藝術(shù)高度。在鑒定時(shí)，可以關(guān)注畫(huà)作中是否體現(xiàn)了齊白石對(duì)前人技法的借鑒與創(chuàng)新，以及這種創(chuàng)新是否與其整體藝術(shù)風(fēng)格相一致。
▲齊白石書(shū)畫(huà)作品《藤蘿》局部·（選自：齊白石傳人書(shū)畫(huà)網(wǎng)）·齊白石書(shū)畫(huà)院展覽（齊白石版權(quán)擁有者）·少白公子湯發(fā)周供圖
二、齊白石藤蘿畫(huà)法的不同時(shí)期特點(diǎn)
齊白石的藤蘿畫(huà)作在不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)也是鑒定真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。
- 中年時(shí)期
- 齊白石中年時(shí)期的藤蘿作品，雖能窺見(jiàn)一二，但總體而言尚顯稚嫩，難以擺脫“平、整、死、繁”的局限。這里的“平”指的是畫(huà)面缺乏立體感；“整”則意味著過(guò)于刻板的工整，失去了應(yīng)有的活潑氣息；“死”源于筆力的蒼白無(wú)力，未能達(dá)到既亂且有序的境界；“繁”則是指過(guò)于繁雜瑣碎的構(gòu)圖，缺乏必要的取舍與精煉。此外，他中年時(shí)期的藤蘿畫(huà)法還帶有金冬心的痕跡，古樸有余而蒼勁不足。
- 晚年時(shí)期
- 齊白石晚年所畫(huà)的藤蘿則呈現(xiàn)出截然不同的風(fēng)貌。其核心特點(diǎn)可概括為“亂、蒼、簡(jiǎn)、活”。這里的“亂”并非雜亂無(wú)章，而是指在有序中的紛亂，體現(xiàn)出一種“畫(huà)藤愁不亂，能亂即有神”的境界；而“蒼”則體現(xiàn)在行筆的蒼勁老辣上，多借鑒《天發(fā)神讖碑》的筆勢(shì)；“簡(jiǎn)”則指構(gòu)圖上的簡(jiǎn)練與精煉；“活”則是用筆上的靈活多變。這些特點(diǎn)在鑒定時(shí)需特別注意，它們往往是判斷畫(huà)作真?zhèn)蔚年P(guān)鍵所在。
▲齊白石書(shū)畫(huà)作品《藤蘿》局部·（選自：齊白石傳人書(shū)畫(huà)網(wǎng)）·齊白石書(shū)畫(huà)院展覽（齊白石版權(quán)擁有者）·少白公子湯發(fā)周供圖
三、具體鑒定方法
在鑒定齊白石藤蘿架畫(huà)作時(shí)，可以從以下幾個(gè)方面入手：
- 觀察線條與筆法
- 仔細(xì)觀察畫(huà)作中的線條是否流暢自然，筆法是否蒼勁有力。真跡中的線條往往與齊白石的書(shū)法風(fēng)格相吻合，而筆法則能體現(xiàn)出大師深厚的筆墨功底。
- 分析構(gòu)圖與意境
- 真跡的構(gòu)圖往往簡(jiǎn)練而富有意境，能夠巧妙地利用藤蘿的形態(tài)與姿態(tài)營(yíng)造出獨(dú)特的畫(huà)面效果。而偽作則往往構(gòu)圖呆板，缺乏生氣與意境。
- 比對(duì)落款與印章
- 齊白石的落款與印章也是鑒定真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。真跡中的落款往往字體流暢自然，印章則清晰有力。在比對(duì)時(shí)，需特別注意落款與印章的風(fēng)格是否與齊白石的整體藝術(shù)風(fēng)格相一致。
- 考察畫(huà)作背景與流傳經(jīng)歷
- 了解畫(huà)作的創(chuàng)作背景、流傳經(jīng)歷以及收藏歷史等信息，有助于更全面地判斷其真?zhèn)?。真跡往往有著清晰的流傳脈絡(luò)和可靠的收藏記錄。
綜上所述，鑒定齊白石藤蘿架畫(huà)作的真?zhèn)涡枰獜亩鄠€(gè)角度進(jìn)行綜合考量。湯發(fā)周先生作為齊白石藝術(shù)研究的權(quán)威專(zhuān)家，其提供的鑒定方法為我們提供了寶貴的參考。在收藏與鑒賞過(guò)程中，我們應(yīng)秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐，以提高自身的鑒賞能力和收藏水平。
熱門(mén)跟貼