從業(yè)十年,蔣崴仍保持一顆赤子之心看待法律,以家國情懷實現(xiàn)公平公正。

業(yè)務方面,蔣崴以重大民商事和涉外業(yè)務為主。不辦案子時,他經(jīng)常深入社區(qū)進行公益普法,以實際行動貫徹了‘掃清門前雪、走好腳下路’的工作理念。

“做重大、疑難案件是對能力的歷練,社區(qū)工作以回饋社會為主,希望方寸之地的努力可以讓律師這個職業(yè)被更多人認可?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1

程序爭議和實體爭議哪個更重要

2018年,蔣崴代理了一起醫(yī)院建設工程案。該案自2013年調(diào)解結(jié)案后,又經(jīng)歷一審、二審、再審全部被駁回,最終在蔣崴的代理下實現(xiàn)全案翻案。

2013年,浙江某醫(yī)院啟動了一項建設工程,計劃建造一棟15層的大樓。然而,在施工進行到第6層時,承建商因故提出違約,無法繼續(xù)完成剩余工程。醫(yī)院同意了承建商的請求,雙方隨后通過法院調(diào)解達成協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,醫(yī)院承諾不再對已建部分的質(zhì)量提出異議,并明確后續(xù)的維修和整改工作均由醫(yī)院自行負責,與承建商無關(guān)。這一協(xié)議解決了雙方的爭議,明確了各自的責任范圍。

后續(xù)醫(yī)院找其他承建商繼續(xù)加蓋,卻在勘察現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)了重大質(zhì)量問題,勘察現(xiàn)場的承建商表示:“我們蓋不了,你這樓搞不好過幾年就得塌?!?/p>

醫(yī)院只好再次向法院提起訴訟,然而因“一事不再理”的原則,該案在之前已經(jīng)完成調(diào)解結(jié)案,按規(guī)定無法再次重審。

代理此案后,蔣崴律師進行了深入研究。他深知,若無其他爭議點,該案在已調(diào)解的情況下無法再次提起訴訟。

“這個案子當時已經(jīng)簽了調(diào)解書,按理來說醫(yī)院方確實不應再追究?!笔Y崴現(xiàn)場察看,那個大樓,肉眼可見已經(jīng)傾斜了。

“地基和主體結(jié)構(gòu)存在重大質(zhì)量問題,誰來擔責就成了疑難問題?!笔Y崴律師說,在程序正義和實體正義沖突的情況下,法律如何裁決將具有指導意義。

蔣崴聯(lián)合團隊對調(diào)解書進行了系統(tǒng)性分析,找出來很多問題點。

“我們最后在翻閱程序卷的時候發(fā)現(xiàn)了一個關(guān)鍵點,醫(yī)院方簽訂調(diào)解書的人員缺少一份授權(quán)書?!笔Y崴表示,一般情況下是不會想到去翻閱程序卷的。

缺少的這份授權(quán)成為案件的轉(zhuǎn)折點,蔣崴以程序瑕疵作為訴訟程序啟動理由,得到法院認可,該案最終由最高法發(fā)回重審,為醫(yī)院方爭取到了應有的賠償。

“程序正義和實體正義哪個更重要在我看來是一個偽命題。在實體利益受到損害時,程序的作用是規(guī)范和執(zhí)行,并不是阻礙,只是我們要找到一個合理的方式去推動程序?!?/p>

2

以刑事入罪化解民事糾紛

民商事案件勝訴易,執(zhí)行難。如何真正解決問題對律師來說絕對是一個挑戰(zhàn)。對于化解民商事糾紛,蔣崴頗有心得。

2017年,吉林臨江某醫(yī)院通過某醫(yī)療公司向融資公司租了一批醫(yī)療設備。

這個醫(yī)院是個縣級公立醫(yī)院,缺乏高精尖醫(yī)療人員和設備、資源。融資公司稱可以由他們購買設備,以融資租賃的形式給醫(yī)院使用。醫(yī)生和患者由某醫(yī)療公司提供,醫(yī)院只需要以營收的25%支付租金。如果不夠則由醫(yī)療公司墊付。醫(yī)院和融資公司簽訂了融資租賃合同,和提供資源的醫(yī)療公司簽訂了“合作協(xié)議”。

然而,合作兩個月之后,醫(yī)療公司便不再繼續(xù)提供醫(yī)生和患者,只留下一批沒人會用的設備依然需要支付高昂的租金。此時,醫(yī)院也發(fā)現(xiàn)租賃設備的價格高出市場價45%,且這批設備的賣方是醫(yī)療公司,自覺受騙便不再繼續(xù)支付租金,卻被融資公司告上法庭。

蔣崴表示,相同情況被告的醫(yī)院大概有十幾家,最終的判決結(jié)果,無一例外都是支持原告,由醫(yī)院承擔相應費用。

該案的難點在于《合作協(xié)議》和《融資租賃合同》是兩個不同的責任主體,這似乎是一場早有預謀的陷阱,掉入其中的醫(yī)院就是待宰的羔羊。

“我代理此案后首先建議醫(yī)院控告醫(yī)療公司合同詐騙。這其中有兩個關(guān)鍵點,一是設備價格明顯高于市場價,二是醫(yī)療公司事先并沒有表明自己‘賣家’的身份?!笔Y崴表示,根據(jù)‘先刑后民’的原則,應暫停或駁回融資公司的起訴。

該案最終以駁回起訴告終,是同類型案件唯一駁回起訴的案例。

“站在律師的視角和當事人的視角看待案件是有‘偏差’的,如何利用偏差找到解決辦法是律師最需要動腦子的事情。”蔣崴律師說,“‘以刑化民’就是典型的在偏差中實現(xiàn)預期結(jié)果的辦法?!?/p>

3

前方路長又遠,篤行不怠

在涉外業(yè)務中,蔣崴所在的北京合弘威宇律師事務所與中國-東盟中心達成常年法律顧問合作協(xié)議,蔣崴作為其中的重要成員作出重要貢獻。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(左一為蔣崴)

秉持著家國情懷,在外做出優(yōu)異成績的蔣崴回到律所所在的北京椿樹街道,深入社區(qū)做公益普法工作,“掃清門前雪,走好腳下路”。

多年來,合弘威宇所與椿樹社區(qū)達成深度合作,嚴格執(zhí)行每周半天的“坐班”普法,解答社區(qū)群眾的法律問題并提供建議。蔣崴作為律所副主任加入其中,為社區(qū)貢獻自己的力量。

“社區(qū)群眾的問題大多是雞毛蒜皮的事,但正是這些小糾紛和困擾需要得到一些專業(yè)的建議,及時處理,避免因小失大?!笔Y崴表示,律所坐班普法以來,以解決問題為主,從來沒有借此代理過案件。剛開始群眾對他們的工作存疑,咨詢結(jié)束后發(fā)現(xiàn)他們真的不收費,對他們的認可就更多了幾分。也正是這幾分“認同”,讓律師覺得自己的工作有價值、有意義。

由國到家,蔣崴在中國-東盟中心法律服務中打開了國際化視野,回到社區(qū)梳理柴米油鹽;由家到國,從尺寸之地的社區(qū)普法,又加入到由北青網(wǎng)法治聯(lián)合多家媒體發(fā)起的公益普法熱線,面向全國的法律受困者,實現(xiàn)一對一熱線咨詢。蔣崴始終秉持一顆赤子之心,力求實現(xiàn)法律的公平公正。

前方路長又遠,蔣崴篤行不怠