位于佛山市高明區(qū)荷城街道華翠園小區(qū)的業(yè)主通過佛山傳媒客服熱線向我們報(bào)料,他們小區(qū)總共11棟樓,都是樓齡超過二十年的樓梯房,近年來(lái)小區(qū)不少樓棟都加建了電梯,風(fēng)格還很統(tǒng)一???座1梯的業(yè)主表示,他們想裝電梯卻裝不了。

這批業(yè)主從2021年初次申報(bào)加裝電梯至今,流程一直未通過,皆因公示期內(nèi)對(duì)面8座的部分業(yè)主提出反對(duì)意見,反對(duì)理由是,“遮光、擋住景觀、有壓迫感、減少車位?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過7座1梯業(yè)主直言:“他們的投訴理由不成立的,無(wú)疑是刁難我們7座的人,他們自己加裝難道不擋住我們的景觀嗎?他們裝沒占華翠園的地嗎?他們裝就行我們裝不行,為什么?”

據(jù)了解,當(dāng)初7座1梯共14戶業(yè)主申請(qǐng)加裝電梯,但8座有11戶業(yè)主反對(duì),后來(lái)電梯公司對(duì)方案稍作調(diào)整,加裝位置不變,于2024年9月再次公示,結(jié)果一樣被8座業(yè)主反對(duì)。

記者現(xiàn)場(chǎng)看過,7座申請(qǐng)加梯的位置處于7座與8座兩棟樓之間,原有約5個(gè)車位,旁邊就是8座的電梯間。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有華翠園小區(qū)業(yè)委會(huì)的成員坦言,他們都贊成7座1梯加裝電梯,認(rèn)為其實(shí)對(duì)車位、樓棟采光等沒實(shí)質(zhì)影響。

為此7座1梯業(yè)主都希望跟8座的反對(duì)業(yè)主協(xié)商解決,但是一直協(xié)商不成,“我們上去敲門,他們不回應(yīng),關(guān)門不理我們。中山社區(qū)也出面溝通過,業(yè)委會(huì)主任也私下找過他們,他們不接受協(xié)商,那叫我們?cè)趺崔k?現(xiàn)在整個(gè)小區(qū)都建好電梯了,剩我們沒建?!?/p>

記者了解過,根據(jù)《佛山市既有住宅加裝電梯管理辦法》規(guī)定,“既有住宅加裝電梯的意向和工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)當(dāng)征詢本梯間房屋(共同使用同一樓梯的單元)全體業(yè)主的意見,并應(yīng)當(dāng)經(jīng)本梯間房屋專有部分面積和人數(shù)占比2/3以上的業(yè)主參與表決,經(jīng)參與表決3/4以上的業(yè)主同意。”目前7座的加梯項(xiàng)目符合該條件,那么為何他們過不了審批流程呢?

7座1梯業(yè)主認(rèn)為,“我們7座加裝電梯只需要7座業(yè)主同意行了,他們8座阻止我們7座加裝是不合理的,不能因?yàn)楦舯跇菞澐磳?duì)而不讓我建,我建是方便我7座,不關(guān)你8座事?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)荷城街道城建辦給業(yè)主的處理意見書,也明確7座的加裝電梯報(bào)建方案符合相關(guān)要求,但由于收到投訴未協(xié)調(diào)成功,因此暫按不成熟審批情況處理。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)業(yè)主們提供的12345平臺(tái)回復(fù),中山社區(qū)于2024年11月聯(lián)同荷城街道城建辦、加梯業(yè)主代表、反對(duì)加梯業(yè)主召開了協(xié)調(diào)會(huì),雙方未達(dá)成一致,社區(qū)于2024年12月再次致電11名反對(duì)的業(yè)主,提出召開協(xié)調(diào)會(huì),11名業(yè)主均表示不到現(xiàn)場(chǎng)參加,調(diào)解不成功。

記者現(xiàn)場(chǎng)走訪的時(shí)候,8座樓梯口大門緊閉,無(wú)法上門溝通。于是記者也致電了8座幾位簽名反對(duì)的業(yè)主代表,有的無(wú)人接聽,有的沒講兩句匆忙掛斷,有的直言自己是“隨大流”:“我沒意見,他裝他的事不關(guān)我事,整棟樓都簽字,剩我一個(gè),人家叫我去簽,他裝就裝吧,我跟大隊(duì)反對(duì)的?!?/p>

記者也將情況再次反映給小區(qū)所屬的中山社區(qū)居委會(huì),以及荷城街道相關(guān)部門,荷城街道方面回復(fù)稱,根據(jù)《佛山市既有住宅加裝電梯管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,“公示期間存在異議的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)與提出異議的業(yè)主進(jìn)行協(xié)商”,旨在保障全體業(yè)主的知情權(quán)和參與權(quán),確保加裝電梯的決策過程公開透明,充分聽取各方意見。目前經(jīng)過多次協(xié)商、協(xié)調(diào),暫時(shí)未能解決華翠園小區(qū)7座1梯加裝電梯問題,建議該梯業(yè)主通過訴訟途徑解決糾紛。

來(lái)源:佛山+APP、佛山市新聞傳媒中心(記者何滿燦、黃葵向)

編輯:劉子賢

責(zé)編:謝超賢

監(jiān)審:黃柏琳