最近在多個(gè)中醫(yī)學(xué)習(xí)論壇上，關(guān)于課程的投訴帖屢見不鮮。“花了大價(jià)錢學(xué)經(jīng)絡(luò)按摩，結(jié)果手法還不及街邊推拿店”、“宣傳能掌握針灸實(shí)操，實(shí)際課程全是穴位理論”……這些看似個(gè)例的吐槽，其實(shí)折射出教育領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象。今天我們就來聊聊，那些導(dǎo)致學(xué)員不滿的深層原因。
課程內(nèi)容：從“實(shí)戰(zhàn)特訓(xùn)”到“理論灌輸”的距離
陳女士報(bào)名某機(jī)構(gòu)的艾灸師課程時(shí)，招生簡章上明確寫著“三天掌握實(shí)操技能，獨(dú)立完成常見艾灸流程”。然而實(shí)際課程中，第一天講艾灸歷史，第二天背誦經(jīng)絡(luò)走向，第三天才開始接觸艾灸器具。這種“理論與實(shí)踐嚴(yán)重失衡”的課程設(shè)計(jì)，正是許多學(xué)員投訴的核心。部分機(jī)構(gòu)為了壓縮成本，將實(shí)操環(huán)節(jié)簡化為“演示+觀摩”，導(dǎo)致學(xué)員交了技能課的錢，卻只得到了知識(shí)課的內(nèi)容。
教學(xué)方式：傳統(tǒng)講授與現(xiàn)代學(xué)習(xí)習(xí)慣的沖突
“老師全程背對(duì)著我們寫板書，PPT字體小得看不清”，這是王同學(xué)對(duì)某開方課程的評(píng)價(jià)。在短視頻和碎片化學(xué)習(xí)盛行的今天，傳統(tǒng)“老師講、學(xué)生記”的教學(xué)模式顯然難以適配現(xiàn)代學(xué)員的需求。尤其是一些機(jī)構(gòu)仍沿用十幾年前的教學(xué)方法，既沒有互動(dòng)環(huán)節(jié)，也缺乏線上輔助資料，讓習(xí)慣了多媒體學(xué)習(xí)的學(xué)員倍感吃力。而另一方面，部分課程過度依賴錄播視頻，缺乏實(shí)時(shí)答疑，也讓學(xué)員在遇到問題時(shí)無處求助。
學(xué)習(xí)效果：從“速成承諾”到“能力落差”的現(xiàn)實(shí)
“說好培訓(xùn)后能獨(dú)立開店，結(jié)果連艾條都拿不穩(wěn)”，這種落差感是投訴的導(dǎo)火索。許多機(jī)構(gòu)在招生時(shí)會(huì)強(qiáng)調(diào)“短期見效”，但課程設(shè)計(jì)卻缺乏系統(tǒng)性。例如某拔罐課程，前兩天講解拔罐原理，第三天直接實(shí)操，中間缺少循序漸進(jìn)的練習(xí)環(huán)節(jié)。當(dāng)學(xué)員發(fā)現(xiàn)自己無法達(dá)到預(yù)期水平時(shí)，心理落差便會(huì)轉(zhuǎn)化為不滿情緒。更常見的情況是，課程內(nèi)容側(cè)重理論，而忽視了實(shí)操能力的培養(yǎng)，導(dǎo)致學(xué)員在實(shí)際應(yīng)用中無所適從。
理性看待：教育產(chǎn)品不是“即食快餐”
當(dāng)我們梳理這些投訴案例會(huì)發(fā)現(xiàn)，問題根源往往在于“預(yù)期與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位”。對(duì)于機(jī)構(gòu)而言，招生宣傳需要更加透明，避免過度包裝課程成果；課程設(shè)計(jì)應(yīng)注重理論與實(shí)踐的平衡，增加實(shí)操環(huán)節(jié)的比重。對(duì)于學(xué)員來說，選擇課程時(shí)不妨多參考往期學(xué)員的真實(shí)評(píng)價(jià)。畢竟真正的知識(shí)積累，永遠(yuǎn)無法脫離循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)過程。
教育的本質(zhì)是幫助人成長，而非制造幻象。當(dāng)機(jī)構(gòu)回歸教學(xué)本質(zhì)，學(xué)員樹立合理預(yù)期，或許那些投訴帖中的遺憾，就能轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)旅程中的成長印記。
熱門跟貼