打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

題圖由豆包生成,提示詞:機(jī)場(chǎng),背影

與其做雞肋的、進(jìn)退兩難的選擇,不如回歸到教育的初心。一個(gè)心智健全的、獨(dú)立自主的、擁有熱愛(ài)的年輕人,從來(lái)都能夠找到自己的道路,無(wú)論是留在這里,還是負(fù)笈出洋。

撰文丨連清川

現(xiàn)在,特朗普的瘋王之劍,開(kāi)始對(duì)學(xué)校動(dòng)手了。

哈佛大學(xué)與聯(lián)邦政府之間的對(duì)抗,逐漸上升為整個(gè)美國(guó)教育界與政府之間的戰(zhàn)爭(zhēng),連曾經(jīng)跪倒的哥倫比亞大學(xué),似乎都有重新站起來(lái)投入戰(zhàn)斗的意思。

這場(chǎng)看上去與中國(guó)人毫無(wú)關(guān)聯(lián)的斗爭(zhēng),卻因?yàn)橐粓?chǎng)官司,相互關(guān)聯(lián)起來(lái)。從4月11日開(kāi)始,4名突然被撤銷了留學(xué)簽證的中國(guó)留學(xué)生,選擇與美國(guó)聯(lián)邦政府硬剛,委托律所在加州聯(lián)邦法院提起訴訟。4月18日,法院頒布臨時(shí)禁止令,保護(hù)學(xué)生暫時(shí)免遭拘留或驅(qū)逐。

到4月中旬的時(shí)候,全美超過(guò)900多名大學(xué)的學(xué)生和教職員被取消身份,面臨驅(qū)逐。而代理中國(guó)學(xué)生訴訟的律師認(rèn)為,其中多數(shù)來(lái)自中國(guó),有明顯“種族歧視”的嫌疑。

特朗普哈佛大學(xué)之間的爭(zhēng)斗,表面上關(guān)涉政治,核心卻是對(duì)于教育底層觀念的分歧。作為整個(gè)世界教育界的旗幟,哈佛是自由主義教育的典范,而特朗普想要的卻仍然是“美國(guó)優(yōu)先”的一系列極限操作:排擠外來(lái)影響,恢復(fù)白人至上。

4月9日,中國(guó)教育部甚至發(fā)出了2025年第1號(hào)留學(xué)預(yù)警,提醒赴美留學(xué)前充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)稅戰(zhàn)硝煙未散,全球化岌岌可危,在這樣的背景之下,“哈特之戰(zhàn)”與4名中國(guó)學(xué)生的成敗,幾乎無(wú)關(guān)宏旨,因?yàn)橹忻澜逃男∶撱^之勢(shì),已經(jīng)躍然紙上。

01

01

但是教育脫鉤,遠(yuǎn)非今日之始。

去年11月,《2024年度美國(guó)國(guó)際教育門(mén)戶開(kāi)放報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示,印度赴美留學(xué)人數(shù)33萬(wàn),成為美國(guó)留學(xué)生的第一來(lái)源國(guó)。中國(guó)當(dāng)年人數(shù)為27.7萬(wàn)人,比前年下降了4.2%。印度15年來(lái)第一次超越中國(guó)。

但是即便如此,美國(guó)媒體的報(bào)道說(shuō),中國(guó)依然占據(jù)了將近1/4的留學(xué)生源,2023年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了143億美元收入。

香港《南華早報(bào)》的報(bào)道說(shuō),中國(guó)內(nèi)地申請(qǐng)英國(guó)留學(xué)的人數(shù)激增,從去年10月截止的統(tǒng)計(jì)不足5000人,猛然增長(zhǎng)至今年1月的3.1萬(wàn)人。隨著關(guān)稅戰(zhàn)與留學(xué)簽證終止事件的發(fā)酵,可以想見(jiàn)隨后的變動(dòng)。

安全固然是第一位的考慮,但如果真的覺(jué)得中國(guó)家長(zhǎng)對(duì)于時(shí)事如此敏感,卻頗有些想當(dāng)然的意味。數(shù)百人的遭遇與近30萬(wàn)人的總數(shù)量相對(duì)比,依舊是一個(gè)極小概率。

況且,到目前為止,所有被撤銷簽證身份的留學(xué)生,多數(shù)都有著比較明顯的瑕疵,例如,在歷史上曾經(jīng)有過(guò)犯罪(或過(guò)錯(cuò))記錄,盡管其中有些人的犯罪記錄不過(guò)是一場(chǎng)烏龍。

從更加實(shí)際的情況上說(shuō),赴美留學(xué)對(duì)于中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)而言,已經(jīng)從一場(chǎng)美夢(mèng),變成了一場(chǎng)夢(mèng)魘。

改革開(kāi)放之初,赴美留學(xué)多有著些理想主義的成分,例如學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的技術(shù)與制度,或者跳脫舊有環(huán)境,尋找逆天改命的機(jī)會(huì)。

但是從20世紀(jì)90年代中后期開(kāi)始,赴美留學(xué)幾乎成了富有階層與中產(chǎn)階層的選擇。其中不足為外人道的況味是:他們普遍把這條道路,看成是傳承這一代人財(cái)富與地位的“繼承之戰(zhàn)”,甚或成為升級(jí)打怪的必由之路。

無(wú)論是富一代,還是中產(chǎn)階級(jí),60后70后的成長(zhǎng)路徑多數(shù)相同,他們從農(nóng)村中拼殺而出,依靠時(shí)代紅利獲得了財(cái)富與地位,從而在快速成長(zhǎng)的城市中獲得了一席之地。

但是隨著紅利的消失,職場(chǎng)與教育的內(nèi)卷,使他們看見(jiàn)了自己的財(cái)富與地位所面對(duì)的危機(jī)。

更重要的是,他們普遍只有一個(gè)孩子,個(gè)人過(guò)往的經(jīng)歷與對(duì)孩子的愛(ài)惜,使他們從心理上強(qiáng)烈抗拒無(wú)休止的“軍備競(jìng)賽”。長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)的素質(zhì)教育或者快樂(lè)教育,于是成為他們讓孩子脫離苦海的救命稻草。

或者在美國(guó)獲得學(xué)位,留在美國(guó)就業(yè);或者回國(guó)擁有海龜光環(huán),無(wú)論何種途徑,都能把自己千辛萬(wàn)苦打下來(lái)的“江山”,傳承和延續(xù)下去,這才是這個(gè)群體赴美留學(xué)的根本計(jì)算。

但這一切已經(jīng)不切實(shí)際。

02

02

教育的性價(jià)比正在變得越來(lái)越低。不僅是中國(guó),美國(guó)也是如此。

特朗普的幕后軍師,硅谷投資大佬彼得·蒂爾在一次訪談中,談到美國(guó)教育的一個(gè)致命之處。

從2008年開(kāi)始,美國(guó)學(xué)生的教育貸款已經(jīng)高達(dá)7萬(wàn)億。美國(guó)大學(xué)生的教育貸款利息與起始薪資已經(jīng)開(kāi)始倒掛。平均學(xué)生所花費(fèi)的還清貸款的年限將近7年,這也就意味著多數(shù)的學(xué)生事業(yè)開(kāi)始的時(shí)間大大往后拖延。

這當(dāng)然也同時(shí)意味著赴美留學(xué)的成本水漲船高。

有留美機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)稱,赴美留學(xué)的成本大約每年在人民幣20萬(wàn)—60萬(wàn)元之間。從通用的美國(guó)大學(xué)的學(xué)費(fèi)、住宿、日用花銷等成本而言,能夠把成本控制在每年50萬(wàn)元以下的,已是難乎其難。而且,美國(guó)通貨膨脹的壓力還在日益上升。

而與此同時(shí),留在美國(guó)的機(jī)會(huì)卻是越來(lái)越渺茫。從2017年開(kāi)始,H-1B工作簽證的政策大幅收緊,不僅針對(duì)中國(guó)人,對(duì)全球留學(xué)生都是如此。2023年,H-1B申請(qǐng)人數(shù)達(dá)到破紀(jì)錄的75萬(wàn)人,而中簽率不過(guò)30%。而中國(guó)留學(xué)生的中簽率僅有11%,將近90%的留學(xué)生必須打道回府。

那么,帶著“海龜頭銜”,在今天是否還能夠獲取遠(yuǎn)大前程?只可惜,這扇大門(mén)也正在慢慢關(guān)上。

根據(jù)智聯(lián)招聘發(fā)布的《2024中國(guó)海龜就業(yè)調(diào)查報(bào)告》,2024年國(guó)內(nèi)求職的海龜人數(shù)較2023年增長(zhǎng)7%,是2018年的1.44倍;其中,回國(guó)求職的應(yīng)屆留學(xué)生較2023年增長(zhǎng)19%,是2018年的兩倍。

智聯(lián)官方與自媒體解讀一片歡騰之聲,因?yàn)闊o(wú)論人數(shù)、就業(yè)率和薪資,看上都是數(shù)字喜人。不過(guò),往下深究,實(shí)際情形并不樂(lè)觀。

就業(yè)行業(yè)的前三是教育/培訓(xùn)/院校、資訊服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)/電子商務(wù),看上去很美,是不?但是前三的職位是:留學(xué)顧問(wèn)、英語(yǔ)講師和出國(guó)留學(xué)考試培訓(xùn)講師。

當(dāng)然,新形態(tài)的靈活就業(yè)也出來(lái)了。排名首位的是短視頻博主,其次是金融投資和知識(shí)付費(fèi)。

排名倒數(shù)三項(xiàng)是半導(dǎo)體、學(xué)術(shù)和新能源,占比5.4%。能進(jìn)大廠和學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)的,數(shù)字小到?jīng)]法統(tǒng)計(jì)。

薪資漲幅喜人,從2019年的近1.2萬(wàn)元,漲到了超過(guò)1.5萬(wàn)元。不過(guò)還是不能細(xì)看,拉高平均薪資的幾項(xiàng)職業(yè)是:外貿(mào)經(jīng)理1.8萬(wàn)元,出國(guó)留學(xué)考試培訓(xùn)講師1.7萬(wàn)元,托福教師1.7萬(wàn)元,理科教師1.7萬(wàn)元。

擁有海龜學(xué)歷,在就業(yè)市場(chǎng)上確實(shí)還是有些優(yōu)勢(shì)的。然而,無(wú)論是試圖留在美國(guó),還是戴著光環(huán)回到中國(guó),試圖成功地繼承上一代的階層地位與光環(huán),看起來(lái)已經(jīng)十分渺茫了。

赴美留學(xué),已經(jīng)成了真正的雞肋。

03

但是所有這一切,其實(shí),仍然都只是表面現(xiàn)象。核心的問(wèn)題在于:就全世界而言,教育已經(jīng)脫離了教育目標(biāo)的軌道。

今天全世界的教育都面臨著兩個(gè)巨大的威脅:教育的意識(shí)形態(tài)化和功利化。今天整個(gè)世界教育目標(biāo)的設(shè)定,其實(shí)都來(lái)自于20世紀(jì)初包括哲學(xué)家杜威等幾個(gè)人的教育改革,培養(yǎng)人的精神內(nèi)核比技術(shù)能力更加重要。這就是素質(zhì)教育或者通識(shí)教育的根本目的。

但是21世紀(jì)隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,市場(chǎng)至上主義與技術(shù)的突飛猛進(jìn),整個(gè)全球社會(huì)都籠罩在功利化教育的陰影之下,這也是當(dāng)下文科衰微,理科高漲的背景。

特朗普突然對(duì)教育發(fā)動(dòng)攻擊并非毫無(wú)根源:非人文主義的精英教育,正在吞噬掉整個(gè)社會(huì)發(fā)展的公正性與道德性。

無(wú)論中美,教育已經(jīng)成為社會(huì)畸形發(fā)展與貧富分化的源動(dòng)力,從而催動(dòng)世界走向大分離。

在美國(guó),桑德斯在疾呼“精英的傲慢”,而在中國(guó),張雪峰的走紅正正說(shuō)明,教育本身已經(jīng)脫離“培養(yǎng)人”的軌道,變成了“制造人”的世界工廠。

對(duì)于好不容易洗腳上岸的中國(guó)中產(chǎn)階層而言,試圖以赴美教育實(shí)現(xiàn)繼承之戰(zhàn),獲取對(duì)財(cái)富地位的固化或上升,其實(shí)也不過(guò)是把孩子當(dāng)成了工具人。

許多人可能辯解說(shuō),我無(wú)非也就是讓孩子從心所欲,去追尋他們自己想要的職業(yè)而已。我當(dāng)然并不能否定他們的選擇與苦心孤詣,但是真正地,有多少孩子在赴美留學(xué)的道路上,付出了時(shí)間與精力,得到了快樂(lè),仍然沒(méi)有磨滅自己內(nèi)心的真正追求?

這種觀念向來(lái)被看成是不切實(shí)際。沒(méi)有一個(gè)父母,愿意冒著階層下墜的風(fēng)險(xiǎn),讓孩子從小就從心所欲地去發(fā)現(xiàn)和追尋自己的內(nèi)心。

今天的教育,已經(jīng)失去了應(yīng)對(duì)世界變動(dòng)的能力。而父母的集體選擇,加劇了教育的迷失。

在我看來(lái),英美的教育,盡管從全球范圍來(lái)看,依然是世界的巔峰,但如果你期望能夠通過(guò)赴美留學(xué),或者到英國(guó)、澳大利亞、加拿大、新加坡留學(xué),來(lái)獲得階級(jí)地位的傳承與穩(wěn)固,十有八九都是要失望的。

因?yàn)槲覀冞@一代人在時(shí)代的紅利中,盡得所有,尚且不能夠保有自己曾經(jīng)獲得的一切,那么下一代在動(dòng)蕩、變動(dòng)與重組的世界中,又依靠什么來(lái)穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)階層的穩(wěn)固與躍遷?

這是一個(gè)不確定的時(shí)代,已經(jīng)沒(méi)有任何一個(gè)地方的教育足夠有力來(lái)保障這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

與其做雞肋的、進(jìn)退兩難的選擇,不如回歸到教育的初心。一個(gè)心智健全的、獨(dú)立自主的、擁有熱愛(ài)的年輕人,從來(lái)都能夠找到自己的道路,無(wú)論是留在這里,還是負(fù)笈出洋。

每一代人,都有足夠的智慧和勇氣,找到自己的道路。

*本文為冰川思想庫(kù)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,否則追究相關(guān)法律責(zé)任