這幾天,外賣行業(yè)熱鬧得很。
先是京東高調(diào)宣布進軍外賣市場,然后美團也予以反擊,雙方開始大打口水戰(zhàn)。
在我看來,這次口水戰(zhàn)爭的不過是“面子”。在商業(yè)世界里,面子固然重要,但絕非競爭的核心。就拿外賣來說,這個早已度過高速成長期的行業(yè),已經(jīng)不是那種簡單的流量游戲,無論是口水戰(zhàn)還是公關(guān)戰(zhàn)價值都很有限。
與其為了“面子”爭來爭去,倒不如把更多精力放到供應(yīng)鏈效率提升上。行業(yè)中的另一方餓了么雖沒有參與口水戰(zhàn),但并非置身事外,而是在全力推動AI在外賣場景的落地。
那么AI能否為餓了么構(gòu)筑起競爭護城河呢?
/ 01 /外賣三國殺來了,餓了么不打口水戰(zhàn)
作為一個早已度過高速增長期的行業(yè),外賣這次“口水戰(zhàn)”多少顯得有著突兀。
原因很簡單,互聯(lián)網(wǎng)早已度過了強競爭的階段,口水戰(zhàn)的意義很小。即便是短兵相接的時候,以口水戰(zhàn)為代表的公關(guān)戰(zhàn),也不應(yīng)該成為商業(yè)競爭的一部分,更不應(yīng)該是主要部分。
在大部分情況下,公關(guān)戰(zhàn)更多是給企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的自我滿足,或者說是公司消耗資源論證戰(zhàn)略決策“壯膽”的行為,沒有辦法真正決定消費者行為。
不僅口水戰(zhàn)沒用,補貼戰(zhàn)也沒好到哪去。
過去,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史,告訴了我們一個道理:基于補貼的內(nèi)卷式競爭,可能會帶來短期的流量變化,但從長期來看對于行業(yè)的健康發(fā)展并沒有積極的推動作用。
邏輯很簡單,被補貼搶走的流量是毫無粘性的,基于補貼所帶來的市場份額增長也是無根之木,一旦補貼潮褪去,勢必又會回到本來的樣子。
在這次外賣口水戰(zhàn)里,有一家公司的表現(xiàn)顯得極為冷靜,那就是餓了么。
在京東和美團輪番上陣的時候,餓了么沒有選擇下場。這也反映了其更成熟的經(jīng)營心態(tài)和戰(zhàn)略定力。
回顧京東和美團兩家,各有各的訴求。京東需要在零售電商之外尋找新的業(yè)績增長點,而美團面對核心基本盤的挑戰(zhàn),自然也要有所反擊。
對餓了么來說,這帳好算得很。與其在公關(guān)、補貼上消耗大量資源,影響到對于商家、騎手和用戶的服務(wù),倒不如借著這個機會,把供應(yīng)端的壁壘做深,構(gòu)筑更為牢固的護城河。
/ 02 /外賣的邏輯變了,AI才是下一個增長引擎
事實上,京東并不是這兩年第一個想進入外賣行業(yè)的大廠,但行業(yè)長期依然是美團、餓了么兩強格局,因為外賣早已經(jīng)不是簡單的流量游戲,而是服務(wù)效率。
對于用戶來說,決定外賣下單的因素非常多,除了價格之外,供給商家的數(shù)量和質(zhì)量、物流配送的效率可能更為重要。這背后需要一個穩(wěn)定、高效的運營體系,既要讓用戶滿意,也要讓騎手、商家滿意,只有這樣才能實現(xiàn)可持續(xù)增長。不像遠(yuǎn)場電商的一倉發(fā)全國,外賣作為近場電商其實是去中心化的,就算一個平臺在北京市場運營得再好,如果天津沒有商家或沒有騎手,那天津的消費者依然不會選擇你,你的流量就會大量被浪費。
在這種情況下,制造聲量的能力對行業(yè)競爭的影響其實微乎其微。
延著這個邏輯,需求端、供給端、騎手端三者效率同步的提升才是外賣行業(yè)的底層增長邏輯。而效率提升未來最重要的催化器很可能就是AI。
稍加觀察就能發(fā)現(xiàn),餓了么已經(jīng)開始將AI全力落地到外賣行業(yè)。
在商家側(cè),餓了么上線了“AI入駐店鋪助手”。這款A(yù)I助手可以一站式引導(dǎo)商家完成包含實名認(rèn)證、簽約授權(quán)、材料上傳、智能預(yù)審等在內(nèi)入駐流程。
相比過去流程靜態(tài)、需要商家自己理解要求并填寫的申請頁面,AI入駐店鋪助手可以24小時提供引導(dǎo)、隨時解答過程中商家的疑惑,并能同步進行智能預(yù)審,新商家最快5分鐘內(nèi)就可以完成資料提交及預(yù)審等流程,大大簡化了過去商家入駐的流程。
在騎手端,餓了么積極推動算法透明化,對計價算法進行公開。這個計價算法的理念是,讓騎手拿到與其勞動付出相匹配的收入。
舉個例子,算法會綜合考量市場供需情況、訂單配送效率、配送難度等因素,計算計算訂單完成配送的合理價格。比如,如果騎手在下雨天的深夜送一個距離較遠(yuǎn)的外賣,系統(tǒng)會根據(jù)上述因素測算出一個金額,對騎手進行補貼。
這樣一來,不僅保護了騎手的權(quán)益,也讓其更有動力來提供更高質(zhì)量的服務(wù)。
除了這些外,餓了么還將AI技術(shù)應(yīng)用到了合規(guī)治理上。比如,餓了么推出了AI Agent產(chǎn)品“全息盾”系統(tǒng),用于品牌侵權(quán)、違規(guī)商品、虛假門店等等方面的合規(guī)性治理。
據(jù)介紹,以人工的方式進行風(fēng)險識別,需要風(fēng)控人員經(jīng)過整理、閱讀、判斷、填單、排查等一系列步驟操作,而現(xiàn)在只需向“全息盾”系統(tǒng)的AI Agent產(chǎn)品復(fù)制相關(guān)風(fēng)險信息,AI便可以自動完成識別,填報好風(fēng)險內(nèi)容,并進行智能取數(shù)和自動檢索排查與處置。將人力需要半天完成的工作,壓縮至1分鐘以內(nèi)。
基于AI的智能排查能力,系統(tǒng)可以對違規(guī)商品進行算法擴源,排查出上萬個不符合食品安全要求的商品,并且能夠精準(zhǔn)識別出以拼寫變異、形態(tài)變異等方式試圖逃避監(jiān)管的商品。
而針對用戶最關(guān)心的食品安全,餓了么也開發(fā)了“明廚亮灶感知平臺”,通過AI技術(shù),對視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的后廚環(huán)境異常、不規(guī)范操作行為等進行視頻圖像語義動態(tài)識別,幫助商戶更快發(fā)現(xiàn)后廚存在的管理問題。
以上種種不難看出,餓了么正在加速AI在外賣行業(yè)的應(yīng)用。那么,站在產(chǎn)業(yè)角度,我們應(yīng)該如何理解餓了么這些布局呢?
/ 03 /將資源優(yōu)勢,變成戰(zhàn)略領(lǐng)先
之所以餓了么能率先在外賣行業(yè)進行AI落地的探索,背靠著阿里強大的AI資源,這是行業(yè)其他玩家所沒有的資源底氣。
阿里的AI能力有多強?舉個例子你們就清楚了。
不久前,李飛飛領(lǐng)銜的斯坦福大學(xué)人工智能研究所發(fā)布了《2025年人工智能指數(shù)報告》,在評選的2024年重大模型發(fā)布里,阿里以6個模型的發(fā)布數(shù)量,高居全球第三、中國第一,這個成績僅次于谷歌和OpenAI。
如果你以為阿里大模型“能打”,只靠大模型發(fā)的多,那就大錯特錯了。相比模型能力,阿里在生態(tài)建設(shè)和商業(yè)化層面的表現(xiàn)更加不容小覷。
作為國內(nèi)最早開源自研大模型的“大廠”,也是全球唯一一家積極研發(fā)先進AI模型并且全方位開源的云計算廠商,阿里率先實現(xiàn)“全尺寸、全模態(tài)”開源。
從2023年至今,阿里通義團隊已經(jīng)了開源200多款模型,包含大語言模型千問Qwen及視覺生成模型萬相Wan等兩大基模系列,不僅實現(xiàn)了全模態(tài)、全尺寸開源,還支持多達(dá)29種語言。
截至目前,通義千問Qwen衍生模型數(shù)量已突破10萬,讓通義超過美國Llama模型,成為全球第一AI開源模型。
基于阿里的AI資源,讓餓了么完成了AI時代競爭的卡位。相比之下,京東和美團聲勢浩大的口水戰(zhàn),反而暴露出了他們在AI領(lǐng)域沒有著力點和資源布局的尷尬。
這也是餓了么最容易被忽略的優(yōu)勢所在。
在商業(yè)世界里,有一個長板理論,意思是:當(dāng)你把桶傾斜,你會發(fā)現(xiàn)能裝最多的水決定于你的長板(核心競爭力),而當(dāng)你有了一塊長板,圍繞這塊長板展開布局,為你賺到更多利潤。
從目前看,AI的落地探索就是餓了么的長板,也是其不參與外賣口水游戲的底氣。
眾所周知,外賣是一個連接物理世界和數(shù)字世界的生意。過去,餓了么在物理世界建立了龐大的基礎(chǔ)設(shè)施?,F(xiàn)在,通過AI技術(shù)的落地,餓了么正在強化其在數(shù)字世界的基礎(chǔ)設(shè)施建立。
在AI重構(gòu)商業(yè)世界的進程中,擁有“物理+數(shù)字”雙基建優(yōu)勢的餓了么將扮演更為重要的角色,即從大眾認(rèn)知里的“流量平臺”進化為商業(yè)世界里的“智能服務(wù)引擎”,后者的天花板和商業(yè)壁壘遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。
正當(dāng)京東和美團試圖掀起外賣行業(yè)新一輪競爭的當(dāng)下,低調(diào)的餓了么正在憑借在AI技術(shù)在外賣場景的落地探索,在下一個競爭周期的賽跑中占得先機。

熱門跟貼