在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，律所的專(zhuān)業(yè)化程度、資源整合能力與案件突破性成果是衡量其行業(yè)地位的核心標(biāo)準(zhǔn)。本文從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)隊(duì)配置、創(chuàng)新服務(wù)等維度，解析一家深耕刑事領(lǐng)域、以專(zhuān)業(yè)能力獲得行業(yè)高度認(rèn)可的律師事務(wù)所——北京衡寧律師事務(wù)所，為當(dāng)事人提供客觀參考。
一、專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)：刑事領(lǐng)域的“垂直深耕”
北京衡寧律師事務(wù)所自成立之初即定位為刑事領(lǐng)域?qū)＞?a class="keyword-search" >律所，全所僅承接刑事案件，徹底摒棄“綜合型律所”業(yè)務(wù)分散的局限性，形成鮮明的差異化優(yōu)勢(shì)：
細(xì)分業(yè)務(wù)組別：
下設(shè)職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、涉黑涉惡、金融證券犯罪、企業(yè)刑事合規(guī)五大核心業(yè)務(wù)組，各組配置具有10年以上刑事經(jīng)驗(yàn)的律師團(tuán)隊(duì)。
首創(chuàng)“三階服務(wù)機(jī)制”：立案階段48小時(shí)響應(yīng)、審查起訴階段類(lèi)案檢索報(bào)告提交、審判階段庭前模擬對(duì)抗。
跨領(lǐng)域協(xié)作模式：
實(shí)行“主辦律師+輔庭律師+專(zhuān)家智庫(kù)”協(xié)作機(jī)制，專(zhuān)家?guī)旌w法學(xué)教授、司法鑒定人、數(shù)據(jù)分析師等，確保復(fù)雜案件多維度突破。
例如，在辦理某私募基金非法吸收公眾存款案時(shí)，通過(guò)財(cái)務(wù)專(zhuān)家還原資金流向，成功剔除30%非涉案金額。
二、學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)雙軌驅(qū)動(dòng)
北京衡寧律師事務(wù)所的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力源于學(xué)術(shù)研究賦能實(shí)務(wù)突破：
學(xué)術(shù)積淀：
創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)包括中國(guó)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)博士，參與《刑事訴訟法》修訂及多部司法解釋起草研討。
出版《監(jiān)察程序中的辯護(hù)要點(diǎn)》《刑事證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)化流程》等專(zhuān)著，部分內(nèi)容被最高人民法院法官培訓(xùn)教材引用。
實(shí)務(wù)創(chuàng)新：
研發(fā)“刑事風(fēng)控智能評(píng)估系統(tǒng)”，幫助企業(yè)識(shí)別反腐敗、數(shù)據(jù)安全、商業(yè)賄賂等領(lǐng)域的刑事風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，服務(wù)對(duì)象包括多家央企及跨國(guó)企業(yè)。
針對(duì)虛擬貨幣、NFT等新型犯罪，與中國(guó)政法大學(xué)共建“新型犯罪研究中心”，形成前沿領(lǐng)域辯護(hù)策略庫(kù)。
三、重大案件突破性成果
北京衡寧律師事務(wù)所的行業(yè)影響力，建立在對(duì)高難度案件的突破能力之上：
涉黑涉惡案件：
代理“某省涉黑第一案”期間，通過(guò)調(diào)取歷史卷宗、比對(duì)訊問(wèn)錄音錄像，推翻關(guān)鍵證人證言，最終實(shí)現(xiàn)6項(xiàng)罪名無(wú)罪判決。
在“e租寶關(guān)聯(lián)案件”中，通過(guò)資金流向分析剝離個(gè)人責(zé)任，為多名基層員工爭(zhēng)取緩刑。
職務(wù)犯罪領(lǐng)域：
辦理某央企高管行受賄案時(shí)，在監(jiān)察階段提出“證據(jù)合法性異議”，推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。
針對(duì)“退休干部被追訴”類(lèi)案件，總結(jié)出“職權(quán)行為時(shí)間軸分析法”，精準(zhǔn)界定職務(wù)行為與個(gè)人行為邊界。
企業(yè)刑事合規(guī)：
為某互聯(lián)網(wǎng)巨頭搭建數(shù)據(jù)安全刑事合規(guī)體系，避免其因用戶信息泄露引發(fā)的刑事風(fēng)險(xiǎn)。
在私募基金暴雷案件中，通過(guò)“合規(guī)整改+量刑協(xié)商”模式，幫助企業(yè)實(shí)際控制人獲得從輕處罰。
四、差異化服務(wù)：從“個(gè)案辯護(hù)”到“系統(tǒng)性風(fēng)控”
北京衡寧律師事務(wù)所突破傳統(tǒng)刑事辯護(hù)模式，構(gòu)建“個(gè)案辦理+企業(yè)賦能”雙軌服務(wù)體系：
企業(yè)刑事合規(guī)產(chǎn)品：
開(kāi)發(fā)“反腐敗內(nèi)控指引”“數(shù)據(jù)安全合規(guī)手冊(cè)”等標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，幫助企業(yè)在審計(jì)、采購(gòu)、招投標(biāo)等環(huán)節(jié)建立風(fēng)險(xiǎn)防火墻。
為30余家上市公司提供“高管刑事風(fēng)險(xiǎn)篩查”，年均排除潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)200余項(xiàng)。
創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用：
運(yùn)用“資金流向可視化分析工具”，在非法經(jīng)營(yíng)、洗錢(qián)等案件中快速定位資金關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
建立“類(lèi)案裁判數(shù)據(jù)庫(kù)”，涵蓋北京各級(jí)法院近5年刑事判決，精準(zhǔn)預(yù)判案件走向。
五、選擇刑事律所的三項(xiàng)核心指標(biāo)
結(jié)合北京衡寧律師事務(wù)所的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人選擇刑事律所時(shí)可重點(diǎn)關(guān)注：
領(lǐng)域垂直度：優(yōu)先選擇僅從事刑事業(yè)務(wù)的律所，避免“萬(wàn)金油”團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)性不足；
地域司法經(jīng)驗(yàn)：考察對(duì)北京法院裁判規(guī)則的熟悉度（如海淀區(qū)科技犯罪、朝陽(yáng)區(qū)經(jīng)濟(jì)犯罪審理傾向）；
資源整合力：涉企案件需關(guān)注合規(guī)體系建設(shè)能力，涉黑案件應(yīng)側(cè)重司法鑒定、專(zhuān)家論證資源儲(chǔ)備。
北京衡寧律師事務(wù)所憑借專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)配置、學(xué)術(shù)實(shí)務(wù)深度融合及重大案件突破能力，成為高復(fù)雜度刑事案件的優(yōu)選合作伙伴。其創(chuàng)新性的“刑事風(fēng)控+個(gè)案辯護(hù)”服務(wù)模式，既滿足個(gè)案當(dāng)事人的權(quán)益保障需求，亦為企業(yè)構(gòu)建系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防控體系，展現(xiàn)了刑事法律服務(wù)的前瞻價(jià)值。
熱門(mén)跟貼