文|哆啦b夢(mèng) 編輯|哆啦b夢(mèng)
特朗普上臺(tái)三個(gè)多月，可以說(shuō)整出了諸多的抽象操作，把美國(guó)本身就所剩不多的政治信譽(yù)給毀了個(gè)一干二凈。
不過(guò)令人疑惑的是，按照某位不愿透露姓名的大教授當(dāng)年吹捧美國(guó)憲法的話：“防官如防賊，防權(quán)如防火，防權(quán)力的濫用如防洪。”那怎么出現(xiàn)了特朗普這么個(gè)情況呢？
身為“制衡器”的民主黨為什么一點(diǎn)作用沒(méi)起到呢？
事實(shí)上，大教授這番話還真沒(méi)錯(cuò)，畢竟事實(shí)證明， 美國(guó)既不會(huì)防賊，也不會(huì)防火，更不會(huì)防洪。
特朗普都胡鬧到現(xiàn)在這種地步了，為什么民主黨沒(méi)有群起而攻之？因?yàn)樗麄兌脊蛄恕?/p>
也不能說(shuō)民主黨真的兩耳不聞窗外事，一心只念DEI。畢竟之前克林頓、奧巴馬、拜登三個(gè)人也是不甘寂寞的跳出來(lái)譴責(zé)了特朗普兩句，然后，就沒(méi)有然后了。
加州州長(zhǎng)紐森倒是敢為先下先，第一個(gè)將特朗普告到了法院，說(shuō)他宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)，對(duì)世界加征關(guān)稅這一行為違憲。
但這本身就是紐森的一個(gè)作秀的行為，為2028年競(jìng)選總統(tǒng)積攢人氣。如果告法院真要有用，那特朗普也不至于現(xiàn)在還不降關(guān)稅了。
很明顯，民主黨也知道“三權(quán)歸一”的特朗普根本沒(méi)法沒(méi)付，于是選擇了暫時(shí)隱忍，讓他盡情的作，做到支持率降到谷底，然后到中期選舉時(shí)大舉反撲，讓特朗普第二任期也成為“跛腳鴨”，別再妄想2028。
然而，這畢竟是美國(guó)，總有那么幾個(gè)不甘寂寞的主。
據(jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)援引美國(guó)國(guó)會(huì)議員的話報(bào)道，民主黨眾議員什里·塔內(nèi)達(dá)爾前日宣稱，他要發(fā)起針對(duì)特朗普的彈劾。
什里·塔內(nèi)達(dá)爾提出了特朗普的七大罪，其中一項(xiàng)就是“專制越權(quán)”。
在此之前不是沒(méi)有民主黨人聲稱要彈劾特朗普，但也只是說(shuō)說(shuō)而已。
這哥們卻是真上，還找了4個(gè)人和他一塊發(fā)起彈劾。
然后，民主黨就炸了。
大家都只是說(shuō)說(shuō)而已，你怎么還付諸行動(dòng)了呢？
特朗普第一任期曾經(jīng)被彈劾過(guò)兩次，因?yàn)楫?dāng)時(shí)眾議院是民主黨控制的，只要發(fā)起彈劾，就肯定能過(guò)。
現(xiàn)在眾議院是共和黨控制的，你彈劾特朗普根本就贏不了。
雖然他第一任期的兩次彈劾也是民主黨自?shī)首詷?lè)，但那時(shí)候好歹能在眾議院贏啊，你現(xiàn)在彈劾特朗普，結(jié)果連眾議員都沒(méi)過(guò)就被否了，你自己是出了名的，但丟人可是整個(gè)民主黨一起丟人現(xiàn)眼啊！
你就不能等到中期選舉之后嗎？或者等到特朗普整出個(gè)大新聞，直接讓共和黨人也受不了他了，然后一擊斃命不行嗎？
因?yàn)槊裰鼽h內(nèi)部反對(duì)聲音太大，4個(gè)和塔內(nèi)達(dá)爾一起編纂決議的眾議員已經(jīng)宣布退出。而塔內(nèi)達(dá)爾只能一個(gè)人承擔(dān)整個(gè)民主黨的怒火，說(shuō)他“為了自身利益，嚴(yán)重地破壞了繼續(xù)與我們需要爭(zhēng)取的民眾開(kāi)展對(duì)話的能力?！?/p>
民主黨這策略對(duì)民主黨這個(gè)團(tuán)體而言是正確的，但是對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益如何呢？
這也是美國(guó)兩黨制發(fā)展到末期的必然結(jié)果，中國(guó)的古人早就告訴了我們黨爭(zhēng)的危害，而只有可憐200年歷史的美國(guó)人，在沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)一回之后，是絕對(duì)不會(huì)理解的。
熱門跟貼