近年來，銀行對大額現(xiàn)金提取實施嚴(yán)格審查的現(xiàn)象還是引發(fā)了不小的爭議。從政策層面看，我國自2016年起逐步加強(qiáng)反洗錢監(jiān)管力度。根據(jù)《金融機(jī)構(gòu)大額交易和可疑交易報告管理辦法》，商業(yè)銀行對單筆5萬元以上現(xiàn)金交易，有識別客戶身份和了解資金用途的法定義務(wù)。
2022年央行發(fā)布的《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)規(guī)定，要求金融機(jī)構(gòu)對超過一定金額的交易實施強(qiáng)化盡職調(diào)查。這些監(jiān)管要求的出臺，主要源于我國面臨的嚴(yán)峻反洗錢形勢。2023年金融行動特別工作組（FATF）評估報告顯示，我國每年涉嫌洗錢規(guī)模超過2000億元，其中通過銀行系統(tǒng)流轉(zhuǎn)的資金占比達(dá)35%。
銀行執(zhí)行大額取現(xiàn)審查主要基于三重風(fēng)險防控考量。一個是反洗錢合規(guī)要求。商業(yè)銀行若未履行客戶身份識別義務(wù)，將面臨監(jiān)管處罰。2023年銀保監(jiān)系統(tǒng)開出的反洗錢罰單總額達(dá)4.7億元，其中因客戶身份識別不到位導(dǎo)致的處罰占比62%。二個是電信詐騙防范。公安部數(shù)據(jù)顯示，2023年全國電信詐騙涉案金額達(dá)1200億元，其中約30%通過現(xiàn)金取現(xiàn)方式完成資金轉(zhuǎn)移。銀行通過詢問取現(xiàn)用途，可有效攔截可疑交易。三個是操作風(fēng)險管理。現(xiàn)金業(yè)務(wù)存在較高的操作風(fēng)險，嚴(yán)格的審查流程有助于降低內(nèi)部舞弊風(fēng)險。
從儲戶視角看，大額取現(xiàn)受限確實帶來諸多不便。調(diào)查顯示，78%的受訪者認(rèn)為銀行詢問資金用途侵犯隱私權(quán)，65%的儲戶表示預(yù)約制度影響資金使用效率。這種認(rèn)知差異源于信息不對稱。多數(shù)儲戶不了解反洗錢監(jiān)管的強(qiáng)制性要求，誤將合規(guī)審查視為銀行自主設(shè)置的障礙。更深層次看，這反映出金融服務(wù)便利性與風(fēng)險防控之間的固有矛盾?，F(xiàn)金交易具有匿名性特征，與當(dāng)前強(qiáng)化金融交易透明度的監(jiān)管趨勢存在本質(zhì)沖突。
針對當(dāng)前儲戶提取大額現(xiàn)金過程中遇到的詢問和手續(xù)問題，有業(yè)內(nèi)人士表示：如果你的取款金額比較大，銀行問你取錢用來干什么？這時你一定不要慌張，而是要從容地使用以下這幾個話術(shù)，柜員聽了就能立馬閉嘴乖乖辦業(yè)務(wù)！
01 巧妙回答銀行的詢問
在實務(wù)操作中，儲戶應(yīng)當(dāng)注意回答內(nèi)容必須真實準(zhǔn)確，避免虛構(gòu)用途。根據(jù)《反洗錢法》，故意提供虛假信息可能面臨法律責(zé)任。同時，要選擇銀行難以核實的合理用途作答。例如"購房首付款"需提供購房合同佐證，而"家庭裝修"這類常規(guī)支出則無需額外證明。
具體而言，最優(yōu)回答策略包括三類：一是生活消費(fèi)類，如房屋裝修、家電購置等大額家庭支出；二是教育醫(yī)療類，包括子女學(xué)費(fèi)、醫(yī)療手術(shù)費(fèi)等剛性需求；三是生產(chǎn)經(jīng)營類，適用于個體工商戶的小額經(jīng)營周轉(zhuǎn)。這些用途具有普遍合理性，且銀行難以要求額外證明。
以房屋裝修為例，該用途具有三個優(yōu)勢：一是符合居民正常消費(fèi)水平，二是不涉及資金對外流轉(zhuǎn)，三是難以及時驗證真實性。相比之下，若回答"投資理財"等涉及資金再投放的用途，銀行出于反洗錢考量，必然要求提供更多交易細(xì)節(jié)，導(dǎo)致業(yè)務(wù)辦理延誤。這里還需要特別提醒的是，某些回答可能觸發(fā)銀行風(fēng)控系統(tǒng)。例如"借給朋友"可能被視為民間借貸，"支付貨款"可能涉及經(jīng)營行為，這些回答都會引發(fā)更嚴(yán)格審查。儲戶應(yīng)當(dāng)避免使用這類敏感表述。
熱門跟貼