五一期間，科技圈出了個大瓜——Epic 起訴蘋果的案件，有新進展。
我知道對于這個新聞，各位早就看麻了，聽膩了，畢竟這兩貨吵好幾年了。
但這次，包你愛看。
因為 Epic 贏大了，而蘋果不僅輸了，還可能會被提起刑事指控。
出判決結(jié)果當(dāng)天，Epic 就宣布：被蘋果下架近 5 年的《堡壘之夜》，下周就能重新上架美區(qū) App Store。
而 Spotify 得知結(jié)果后立馬更新 App，在最顯眼位置放了一個外部充值鏈接，高調(diào)宣布以后再也不用給蘋果交保護費了。
社媒上也有獨立開發(fā)者收到蘋果郵件后表示，美區(qū) App Store 徹底自由了。
那么到底發(fā)生啥了，讓蘋果輸這么慘？
其實，這次 Epic 勝訴，算是《 Epic 大戰(zhàn)蘋果 》的續(xù)集。
因為在 2024 年 1 月最高法院裁定之后，Epic 和蘋果的案件就已經(jīng)走完法律程序了，正片結(jié)束了。
雙方戰(zhàn)績是 1:9。
沒錯，Epic 提出的 10 項指控里，蘋果勝訴了 9 項（并沒有被判為壟斷）。
蘋果唯一輸?shù)模?strong>是它的“ 反引導(dǎo) ”政策，違反了加州不正當(dāng)競爭法。
重點來了：恰恰就是這一點，出了大問題，讓 E 寶來了一記重拳，拍了部驚天翻盤續(xù)集。
首先，什么是蘋果“反引導(dǎo)”政策：
“應(yīng)用程序及其元數(shù)據(jù)不得包含按鈕、外部鏈接或其他引導(dǎo)客戶進行應(yīng)用內(nèi)購買以外的購買機制的行動號召?！?/em>
比如 iPhone 用戶想在《王者榮耀》里買個皮膚，不能走支付寶和微信（第三方外部渠道），只能走蘋果支付。走蘋果就意味著皮膚的錢，開發(fā)者要摳個 30% 給蘋果。
不想給怎么辦？能不能在游戲里放個支付寶鏈接？
不好意思，這屬于引導(dǎo)外部購買鏈接，看到就給你下架！
2020 年，Epic 就在《堡壘之夜》手游上了個新功能，玩家可以通過 Epic 支付渠道購買游戲幣。
為了鼓勵玩家繞開蘋果 App Store 的內(nèi)購，Epic 還給玩家打了 8 折。
果子哥發(fā)現(xiàn)后很快就下架了《堡壘之夜》，而 Epic 當(dāng)天反手起訴了蘋果。
這個案件在 2021 年時，法官岡薩雷斯·羅杰斯 Gonzalez Rogers （ 記住這個名字，里程碑級別的人物 ）就已經(jīng)作出判決：
1、Epic被認(rèn)定違反與蘋果的合同，要賠付部分損失
2、蘋果“反引導(dǎo)”政策違反加州不正當(dāng)競爭法
不過雙方都不滿意判決，都提起上訴。
2023 年，美國第九巡回上訴法院宣布基本維持原判；2024年1月，美國最高法院拒絕受理上訴，維持原判。
到這里，Epic 和蘋果的官司算是能畫上句號了。
按照結(jié)果，Epic 賠付金額 600萬（360萬傭金+利息），而蘋果要取消“反引導(dǎo)”政策。
表面上，蘋果確實這么做了，開始允許 App 內(nèi)出現(xiàn)外部購買鏈接。
但實際上，蘋果可是暗戳戳加了一堆條件。
1、當(dāng)用戶點擊外部購買鏈接時，蘋果會彈一個全屏警告“我們不對網(wǎng)絡(luò)購物的隱私或安全負(fù)責(zé)”
雖然說這話沒毛病，你確實不負(fù)責(zé)。
但這系統(tǒng)全屏彈出通知，知道的是在充會員，不知道的還以為是什么詐騙鏈接呢，勸退指數(shù)拉滿了。
2、如果用戶點了鏈接后在 7 天內(nèi)付款，開發(fā)者還得給蘋果交 27% 的傭金。
??？差評君不理解。。。
對此，蘋果也解釋了：這筆費用是自己的合理補償，畢竟我給你們這些開發(fā)者帶來了“巨大價值”。。。
可你要知道，開發(fā)者接入第三方支付還需要付 3%-6%服務(wù)費。如此一來，那他們干嘛還要引導(dǎo)用戶去網(wǎng)頁端支付呢？
我更不理解了。
3、外部支付鏈接不能放在 App 正常充值流程里，得單獨放在一個地方。
好好好，那用戶想要看到“外部充值渠道”，首先，他不能是星際玩家。
外部支付鏈接的模板
4、用戶點開鏈接后不能在 App 內(nèi)部打開鏈接，而是跳轉(zhuǎn) Safari 等外部瀏覽器。
這意味著，用戶想在網(wǎng)頁充值，還得重新登錄賬號。。。
OK，就說這 4 點，屏幕前的差友嫌不嫌麻煩？
除非網(wǎng)頁上充錢能便宜很多，不然我肯定還是在蘋果渠道付錢了。（當(dāng)然，也不可能便宜很多）
所以 Epic 的 CEO Tim 就很生氣，你這看上去是改了，但你又是增加使用門檻，又是搞“恐嚇通知”，不還是在變相地逼著開發(fā)者和用戶繼續(xù)使用蘋果支付渠道唄。。。。
這不陽奉陰違嘛！
Epic CEO 控訴蘋果
于是今年 3 月 Epic 決定再次起訴：法官你說句話呀，法官！
經(jīng)過幾輪證據(jù)聽證會，5 月 1 號法官岡薩雷斯·羅杰斯裁定蘋果：
1、不準(zhǔn)對應(yīng)用外部購買收傭金
開發(fā)者那 27%，別想收。
2、不準(zhǔn)限制外部購買鏈接的樣式、格式、位置
開發(fā)者想把鏈接放在哪，做成什么樣式，都是他們的自由，你別管。
3、不能限制開發(fā)者使用按鈕等方式引導(dǎo)用戶購買
開發(fā)者可以在 App 里用明顯的按鈕和標(biāo)語引導(dǎo)用戶去外部購買，你別干涉。
4、不能干預(yù)用戶離開 App，除非用中性的提示
別搞那種嚇唬人的通知。
當(dāng)然，這次判決結(jié)果遠(yuǎn)不止這么簡單，很明顯我們能看出來法官岡薩雷斯·羅杰斯很生氣。
她在判決書用詞非常激烈，認(rèn)為蘋果公司蓄意違反（willful violation）之前的判決。
除了以上判決立即執(zhí)行，她還把案子移交給美國檢察官，讓他們決定是否要對蘋果公司提起藐視（contempt）法庭的刑事指控。
好狠啊，岡薩雷斯·羅杰斯。
這下好了，果子哥真攤上事了。。。
那蘋果能咋辦，該改改，該關(guān)關(guān)，然后接著繼續(xù)上訴。
“ We strongly disagree with the decision. We will comply with the court’s order and we will appeal.”
“我們強烈反對這一決定。我們將遵守法院的命令，并提起上訴?！?/p>
反正目前 Epic 已經(jīng)樂壞了，不光下周《堡壘之夜》回歸 App Store，而且還給開發(fā)者提供支付處理服務(wù)，收入低于 100萬美元的開發(fā)者免收手續(xù)費，超過的只收取 12%的傭金。
說實話，差評君不是故意黑蘋果，但這個結(jié)果，我覺得對所有人都是好事。
對美國巨頭來說，他們可以省下大量的蘋果傭金。
對小型企業(yè)和獨立開發(fā)者，雖然也有人覺得蘋果支付更穩(wěn)妥，但重要的是他們有了選擇的權(quán)利，不用再受制于一個支付渠道。
至于這件事，對蘋果有什么影響呢？
首先蘋果每年能賺多少傭金，沒人能給出一個精準(zhǔn)數(shù)字。
但之前有人根據(jù)蘋果 2022 年財報推算，App Store數(shù)字商品和服務(wù)（ 蘋果可抽傭的部分 ）總銷售額為1040億美元，結(jié)合 15~30% 傭金綜合估算，實際傭金收入大概是 270 億美元。
而美國市場占全球 App Store 收入 40%，按比例推算，2022年美區(qū)蘋果稅有 100 億美元左右。
當(dāng)美區(qū)開發(fā)者們可以隨意地接入第三方支付渠道，不說這 100 億美元會抖三抖吧，但抖一抖起碼有的。
很明顯，蘋果絕對不愿意看到這個局面，所以接下來我們就坐等蘋果的動作了吧。
當(dāng)然了，蘋果再有動作都跟咱們沒啥關(guān)系。
畢竟蘋果是抽一鞭子走一步，國內(nèi)沒有巨頭硬剛，蘋果估計不會主動讓掉蘋果稅。
咱們啊，咱們 iPhone 用戶 1 塊錢只能買 7 個微信豆的故事，就繼續(xù)延續(xù)下去吧。。。
熱門跟貼