博士生實(shí)名舉報(bào)！上海交大教授被曝長期學(xué)術(shù)霸凌，學(xué)校已介入調(diào)查
5 月 7 日深夜，上海交通大學(xué)一位在讀博士魏靜實(shí)名舉報(bào)自己的導(dǎo)師，稱遭遇長年學(xué)術(shù)霸凌。這事一出，網(wǎng)絡(luò)炸了。
她說，邵某峰是她的導(dǎo)師，也是學(xué)院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)組長。他不但搶她的課題，還逼她干與畢業(yè)無關(guān)的私活，一干就是幾年。
當(dāng)她說不想再干、要準(zhǔn)備結(jié)業(yè)時(shí)，直接被踢出實(shí)驗(yàn)室，連實(shí)驗(yàn)都不讓做。更離譜的是，導(dǎo)師還讓她簽協(xié)議，說什么“畢業(yè)失敗自負(fù)，導(dǎo)師不負(fù)責(zé)”。
她是 2017 級(jí)的博士，到現(xiàn)在還沒畢業(yè)。實(shí)驗(yàn)室里不是她一個(gè)人被拖著，別人也差不多，八九年起步，有人甚至讀了十多年還沒出得來。
邵某峰還被曝用職權(quán)查看舉報(bào)材料，然后拿出一份以學(xué)院名義寫的“內(nèi)部調(diào)查報(bào)告”，一句話蓋章，說舉報(bào)內(nèi)容“大部分不實(shí)”。
魏靜覺得這完全沒獨(dú)立性，說白了就是自己查自己，還想一錘定音。這要擱別的地方早被罵爆了，學(xué)校這邊卻只說“關(guān)注到了”。
上海交大回應(yīng)說已經(jīng)介入調(diào)查，但細(xì)節(jié)沒說，也沒時(shí)間表，只說“后續(xù)由官方公布”。網(wǎng)友質(zhì)疑，這到底是拖字訣還是準(zhǔn)備壓下去？
細(xì)扒下來，邵某峰是美籍，剛在今年 3 月才被評(píng)上“中國高被引學(xué)者”。學(xué)術(shù)地位很高，但如果這些舉報(bào)屬實(shí)，那真是人品跟職稱毫不相干。
更諷刺的是，他掌握著能不能畢業(yè)的生殺大權(quán)，還搞什么“畢不了業(yè)不怪導(dǎo)師”的霸王協(xié)議。這不是導(dǎo)師，這是“學(xué)術(shù)土皇帝”。
很多網(wǎng)友看完都怒了。有人說，這比知網(wǎng)漲價(jià)還惡心。論文壟斷至少還明碼標(biāo)價(jià)，這種把學(xué)生當(dāng)免費(fèi)勞動(dòng)力的，簡直吃人不吐骨頭。
還有不少人說，不是最近這種事才多，而是現(xiàn)在學(xué)生們開始敢發(fā)聲了。以前大家為了畢業(yè)，忍氣吞聲，出了事也沒人撐你。
魏靜這次是豁出去了，把自己的未來堵上，就為討一個(gè)說法。如果沒有持續(xù)關(guān)注，她可能就會(huì)被“內(nèi)部處理”悄悄按下去。
微博上那篇實(shí)名舉報(bào)原文后來也消失了，不知道是不是她刪的，還是被處理了。但這事大家記住了，刪不掉了。
學(xué)術(shù)圈不能再用“導(dǎo)師權(quán)威”當(dāng)保護(hù)傘。博士不是打工人，科研不是奴役場，逼人讀到十年還不放，那不叫培養(yǎng)，那叫壓榨。
希望這次別再“查無實(shí)據(jù)”。別讓說真話的人先被消音。
熱門跟貼