资源一区二区三区在线观看,国产精华精选,成年女人视频专区,黄色床上电影,桃子水蜜桃

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

某地司法局是否管過(guò)頭了？某地司法局要求律所開(kāi)所函和介紹信，必須經(jīng)過(guò)指定系統(tǒng)，其初衷是好，但管理之手是否伸過(guò)了，伸早了？
如果司法局哪天不高興，某律所無(wú)系統(tǒng)登陸權(quán)限，那可就相當(dāng)于命脈被掐住了。這和司法局憑空創(chuàng)造一個(gè)業(yè)務(wù)審批權(quán)有什么區(qū)別？何況開(kāi)所函和介紹信，就應(yīng)該先是律所內(nèi)部管理和律師自律的問(wèn)題，司法局平時(shí)的抽查為輔，主要還是等有違法違規(guī)或投訴事實(shí)時(shí)，才介入調(diào)查處置。權(quán)力機(jī)關(guān)不應(yīng)隨意超越范圍，增加相對(duì)人負(fù)擔(dān)，此舉有過(guò)分干涉企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由之嫌。而且就算真的這么要求了，司法局的級(jí)別夠嗎？這個(gè)通知抄送了公檢法，萬(wàn)一公檢法不配合，這個(gè)規(guī)定和開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)不就形同虛設(shè)了？ #今天聊點(diǎn)兒啥#

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

讓Deepseek推薦律師，不妨一試！心血來(lái)潮試了一下，把案件的案由、金額信息、地理信息，律師費(fèi)預(yù)算等告訴Deepseek，然讓要求推薦律師事務(wù)所，具體到律師名字。
結(jié)果真的推薦了5家律所和具體律師，推薦分析的過(guò)程還算比較靠譜。最后要DS提供具體聯(lián)系方式，雖然沒(méi)有提供，但提供了律所的地址和找到律師的網(wǎng)站，還提示了可能需要預(yù)約，以及簽約時(shí)要注意的事項(xiàng)。總的來(lái)說(shuō)，還不錯(cuò)，起碼比自己盲目去找，或者通過(guò)法律咨詢公司找律師，被整出各種麻煩事要強(qiáng)很多！有這個(gè)需求的，不妨一試。 #今天聊點(diǎn)兒啥#

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

這類事情出現(xiàn)爭(zhēng)議去到勞動(dòng)仲裁或法院，員工方未必會(huì)得到支持。
薪資水平在許多企業(yè)內(nèi)部管理中都有保密要求，目的是避免攀比，造成用工障礙，在一些外資企業(yè)的企業(yè)文化中尤其如此。如果企業(yè)有明確的保密要求，勞動(dòng)合同或相關(guān)員工手冊(cè)等規(guī)章制度有體現(xiàn)，而且制定程序合法的，通常應(yīng)尊重企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。

違反保密協(xié)議?山姆試吃員曬工資條被開(kāi)除多方回應(yīng)

大象新聞 8017跟貼

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

在現(xiàn)在的職場(chǎng)環(huán)境中，有時(shí)確實(shí)存在需要確定加班到底是誰(shuí)的自愿的問(wèn)題，例如公司已經(jīng)下班可以走人，而員工還自愿繼續(xù)在公司用處理未完工作，或者用電腦處理其他私事，而等離開(kāi)公司時(shí)再打卡走人，這樣就形成了加班的時(shí)間證據(jù)，回頭離職便主張加班費(fèi)。
上述情況對(duì)是否應(yīng)該支付加班費(fèi)就特別容易產(chǎn)生爭(zhēng)議，實(shí)務(wù)中，公司就會(huì)要求員工填寫(xiě)加班申請(qǐng)表，并由公司審批確認(rèn)，以此杜絕上述“蹭加班費(fèi)”的情形。不過(guò)，如果寫(xiě)“自愿加班申請(qǐng)書(shū)”，是為了讓員工放棄休息休假權(quán)利，或者為了不支付或少支付加班費(fèi)，那就明顯有問(wèn)題了，違法勞動(dòng)法的規(guī)定。

網(wǎng)傳某公司要求員工簽"自愿加班申請(qǐng)書(shū):：本人知曉用工法律規(guī)定，但自愿放棄休假

可達(dá)鴨面面觀 1.3萬(wàn)跟貼

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

打官司，“案由”寫(xiě)錯(cuò)需要變更嗎？案由通常體現(xiàn)對(duì)訴訟爭(zhēng)議法律關(guān)系的認(rèn)定，或適用的特殊程序，例如“借款合同糾紛”、“一般人格權(quán)糾紛”，“申請(qǐng)宣告自然人失蹤”等，如果案例寫(xiě)錯(cuò)了，要變更嗎？
即使案由寫(xiě)錯(cuò)，只要實(shí)質(zhì)上的法律依據(jù)充足，通常不會(huì)影響訴訟請(qǐng)求，而且根據(jù)最高院關(guān)于案由的司法解釋的規(guī)定，法院可以根據(jù)查明的案情，在判決書(shū)中直接認(rèn)定正確的案由。當(dāng)事人可以不用單獨(dú)書(shū)面申請(qǐng)變更案由，對(duì)案由有意見(jiàn)的，可以在庭審時(shí)向主審法官發(fā)表意見(jiàn)。如果法官在庭審時(shí)認(rèn)為案由模糊不清有爭(zhēng)議的，也可能要求雙方發(fā)表意見(jiàn)。 #今天聊點(diǎn)兒啥#

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

確實(shí)是本人看過(guò)最接近討論法治核心問(wèn)題的國(guó)產(chǎn)電影，能與之媲美的另一部法治電影是《被告山杠爺》，感興趣的可以看一下。

“是法大于黨，還是黨大于法呢？”尺度最大的大陸電影！

一目十影 1.1萬(wàn)跟貼

14:30

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

人工智能生成的圖片受著作權(quán)保護(hù)嗎？來(lái)看一個(gè)案例。
2023 年 2 月，上海藝術(shù)一名設(shè)計(jì)師借助 AI 軟件，十幾次輸入提示詞生成圖片，并經(jīng) PS 修改后創(chuàng)作江邊夜景圖《伴心》，設(shè)計(jì)師隨后對(duì)作品進(jìn)行了著作權(quán)登記。 2024 年，他發(fā)現(xiàn)兩家公司擅自將該作品用于網(wǎng)絡(luò)宣傳，一家甚至制成氣模展示，且刪除關(guān)鍵元素與署名。設(shè)計(jì)師遂起訴至常熟市人民法院。法院判定《伴心》具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成美術(shù)作品，被告侵權(quán)成立，判決一公司被告賠禮道歉，兩被告賠償 1 萬(wàn)元。目前我國(guó)對(duì) AI 生成內(nèi)容保護(hù)尚無(wú)明確規(guī)定，從該案件主審法官的觀點(diǎn)來(lái)看，這幅作品具有獨(dú)創(chuàng)性的智力投入，而且有證據(jù)鏈證明整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程，因此構(gòu)成著作權(quán)法上的作品，依法受保護(hù)。這個(gè)案件不能簡(jiǎn)單理解為AI輸入提示詞出來(lái)的作品就當(dāng)然的受法律保護(hù)（這個(gè)過(guò)程，人的獨(dú)創(chuàng)性創(chuàng)作分成較?。?，主要原因還是因?yàn)橛凶髡叨啻涡薷耐晟?，智力?chuàng)作投入過(guò)程，并且留存了關(guān)鍵證據(jù)。所以，創(chuàng)作過(guò)程證據(jù)的保留非常重要。（圖片來(lái)源于央視） #探索AI未來(lái)# #今天聊點(diǎn)兒啥#

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

無(wú)證經(jīng)營(yíng)藥店，構(gòu)成“非法經(jīng)營(yíng)罪”嗎？這個(gè)在過(guò)去是認(rèn)為構(gòu)成的，理由是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋【2014】14號(hào)）第七條明確規(guī)定，無(wú)證或偽造、變?cè)煸S可證非法經(jīng)營(yíng)藥品的，可以按非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
但是該司法解釋被2022年的“兩高”新司法解釋（高檢發(fā)釋字〔2022〕1號(hào)）所取代，而且上述第七條的規(guī)定也被刪除。所以，現(xiàn)在的觀點(diǎn)是不構(gòu)成刑事犯罪，認(rèn)為原則上僅根據(jù)藥品管理法律法規(guī)，作為行政違法行為進(jìn)行處理，例如責(zé)令關(guān)閉、沒(méi)收非法所得，并處罰款等（人民法院案例庫(kù)參考案例：2023-03-1-169-011）。最后，即使無(wú)證經(jīng)營(yíng)藥店行為發(fā)生在新規(guī)定實(shí)施之前的，根據(jù)司法解釋，新規(guī)定更有利于被告，也應(yīng)不按非法經(jīng)營(yíng)罪處理。 #今天聊點(diǎn)兒啥#

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

從司馬南到司馬“稅”難依法納稅人人有責(zé)。說(shuō)實(shí)說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得當(dāng)生意大到一定程度時(shí)，當(dāng)事人不一定知道偷漏稅的每個(gè)細(xì)節(jié)和原因，但有偷漏稅的結(jié)果，無(wú)疑還是都得自己承擔(dān)。
說(shuō)這些不是想為司馬南開(kāi)脫責(zé)任，只是想說(shuō)一句，對(duì)于某些所謂的“稅務(wù)籌劃”，如果合法性沒(méi)有完全把握的話，不要親易嘗試。當(dāng)然，那些真正胡同里的普通公民，交不了幾個(gè)稅的，就不用操心了。 #今日新聞我來(lái)評(píng)# #止沸新聞解讀官#

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

無(wú)視司法權(quán)威的違法犯罪行為。首先，這種行為如果包裝在“商務(wù)咨詢”名下，實(shí)際以此為業(yè)的，有可能涉嫌“非法經(jīng)營(yíng)罪”。
即使不以此為業(yè)，如果明知對(duì)方是失信被執(zhí)行人，還提供購(gòu)買(mǎi)協(xié)助，導(dǎo)致被執(zhí)行人出境逃避執(zhí)行，導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行等嚴(yán)重后果的，根據(jù)最高院關(guān)于“拒執(zhí)罪”的司法解釋，也可能構(gòu)成“拒執(zhí)罪”的共犯！ #今日新聞我來(lái)評(píng)#

記者觀察：限高人員能通過(guò)黃牛購(gòu)票坐飛機(jī)、高鐵嗎？

大象新聞 40跟貼

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

非法處置查封的財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成“拒執(zhí)罪”？原則上不構(gòu)成，但要視情況而定。
首先，因?yàn)槲覈?guó)刑法對(duì)此類行為設(shè)有一個(gè)專門(mén)的罪名：“非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪”?！缎谭ā返?14條規(guī)定，“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”。上述定罪是基本原則，但如果是法院強(qiáng)制執(zhí)行階段的查封、扣押或凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，被非法處置導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行等嚴(yán)重后果的，則有可能構(gòu)成“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。因?yàn)?，非法處置有抗拒?zhí)行的目的和客觀結(jié)果，理論上屬于“拒執(zhí)罪”和非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的競(jìng)合，由于前者“拒執(zhí)罪”，在“情節(jié)特別嚴(yán)重”時(shí)，可以處三年以上七年以下的有期徒刑，比后者高。所以，從罪責(zé)刑相適應(yīng)原則出發(fā)，綜合考量案情后可以適用“拒執(zhí)罪”（參考人民法院案例庫(kù)：2024-05-1-301-002） #今天聊點(diǎn)兒啥#

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

市場(chǎng)監(jiān)督局應(yīng)該有所行動(dòng)。 “千禾0”這種涉嫌靠商標(biāo)名稱令消費(fèi)者對(duì)商品的品質(zhì)特性產(chǎn)生誤解，就像以前賣(mài)雞蛋的“某某土”商標(biāo)，放在一起讓人以為是“某某”土雞蛋。
反過(guò)來(lái)，有的是靠增加一些可以描述商品品質(zhì)特征的文字，來(lái)讓消費(fèi)者誤以為商品出自某某品牌。例如“sony 4K”不是sony，“mi 4k”不是小米一樣。這些都涉嫌銷售誤導(dǎo)，就看市場(chǎng)監(jiān)督局要不要給消費(fèi)者一個(gè)交代了。 #今日新聞我來(lái)評(píng)#

“千禾0”竟然只是個(gè)商標(biāo)，律師稱醬油廠商存在主觀誤導(dǎo)嫌疑

界面新聞 13跟貼

法律小布衣

民商事律師網(wǎng)易號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者

中國(guó)對(duì)4名加拿大籍毒販執(zhí)行死相關(guān)報(bào)道提及四名罪犯是"雙重國(guó)籍"，加拿大之外是哪個(gè)國(guó)籍，報(bào)道沒(méi)有提及，有網(wǎng)友猜測(cè)是中國(guó)籍。
其實(shí)論是不是中國(guó)籍，毒販想鉆漏洞，遣返回加拿大接受審判，并逃過(guò)死刑，法律上是根本不可能的。首先，我國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍，只要在加入加拿大國(guó)籍的那一刻，根據(jù)我國(guó)的國(guó)籍法規(guī)定，就會(huì)自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍。而且喪失后無(wú)論是哪個(gè)國(guó)籍，均不影響案件的審判，因?yàn)樾淌掳讣m用"屬地原則"。除非涉及外交特權(quán)和豁免權(quán)，需要通過(guò)外交途徑解決的情形外，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，凡是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的刑事案件，我國(guó)就可以依據(jù)刑法的規(guī)定，由我國(guó)法院進(jìn)行審判。 #今日新聞我來(lái)評(píng)#

国产黄片av免费_在线观看看片_www第一精品久久久_成人毛片18女人毛片免_日日摸夜夜操av_国产精品热久久久久夜色精品三区 _中文字幕日韩欧美精品在线_欧美高清另类hdvideosex