
本文為梁漱溟先生1928年在廣州中山大學(xué)的講演 。原標(biāo)題為《做學(xué)問的八個(gè)境界》。有部分刪減。
一、有主見
對一個(gè)問題肯用心思,便對這問題自然有了主見。記得哲學(xué)家詹姆士(James)曾說過一句這樣的話:“哲學(xué)上的外行,總不是極端派。”這是說胸?zé)o主見的人無論對于什么議論都點(diǎn)頭,人家這樣說他承認(rèn)不錯(cuò),人家那樣說他亦相信有理。因他腦里原是許多雜亂矛盾未經(jīng)整理的東西。兩邊的話沖突不相容亦模糊不覺。
什么是哲學(xué)的道理?就是偏見!有所見便想把這所見貫通于一切,而使成普遍的道理。因執(zhí)于其所見而極端地排斥旁人的意見,不承認(rèn)有二或二以上的道理。遇一個(gè)問題到眼前來而茫然的便是沒有學(xué)問!哲學(xué)系的同學(xué),生在今日,可以說是不幸。
因?yàn)榍邦^的東洋西洋上古近代的哲學(xué)家太多了,那些讀不完的書,研尋不了的道理,很沉重地積壓在我們頭背上,不敢有絲毫的大膽量,不敢稍有主見。但如果這樣,終究是沒有辦法的。大家還要有主見才行。那么就勸大家不要為前頭的哲學(xué)家嚇住,不要怕主見之不對而致不要主見。
我們的主見也許是很淺薄,淺薄亦好,要知雖淺薄也還是我的。許多哲學(xué)家的哲學(xué)也很淺,就因?yàn)闇\便行了。詹姆士的哲學(xué)很淺,淺所以就行了!胡適之先生的更淺,亦很行。因?yàn)檫@是他自己的,縱然不高深,卻是心得,而親切有味。所以說出來便能夠動人,能動人就行了!他就能成他一派。大家不行,就是因?yàn)榇蠹疫B淺薄的都沒有。


上圖為1919 年張申府(右一)、梁漱溟(右二)、李大釗(左二)、雷國能(左一)在北京中央公園(今中山公園) 的留影,下圖為照片背面梁漱溟親筆作的批注
二、感覺出我與旁人不同
要自己有了主見,才得有自己;有自己,才得有旁人——才得發(fā)覺得前后左右都有種種與我意見不同的人在。這個(gè)時(shí)候,你才感覺到種種沖突,種種矛盾,種種沒有道理,又種種都是道理。于是就不得不有第二步的用心思。
沒有學(xué)問的人并非肚里沒有道理,腦里沒有理論,而是心里沒有問題。要知必先看見問題,其次乃是求解答;問題且無,解決問題更何能說到。我為現(xiàn)在哲學(xué)系同學(xué)諸君所最發(fā)愁的,便是將古今中外的哲學(xué)都學(xué)了,道理有了一大堆,問題卻沒有一個(gè),簡直成了莫可奈何的絕物。要求救治之方,只有自己先有主見,感覺出旁人意見與我兩樣,而觸處皆是問題;憬然于道理之難言,既不甘隨便跟著人家說,尤不敢輕易自信;求學(xué)問的生機(jī)才有了。
三、會說自己的話,不堆砌名詞
大約自此以后乃可算會讀書了。前人的主張,今人的言論,皆不致輕易放過,稍有與自己不同處,便知注意。不同,非求解決歸一不可;隔膜,非求了解他不可。古人今人所曾用過的心思,我能發(fā)現(xiàn)而得到,以融取而收歸于自己。
最初的一點(diǎn)主見便是以后大學(xué)問的萌芽。從這點(diǎn)萌芽才可以吸收滋養(yǎng)料,而亦隨在都有滋養(yǎng)料可得。有此萌芽向上才可以生枝發(fā)葉,向下才可以入土生根。待得上邊枝葉扶疏,下邊根深蒂固,學(xué)問便成了。
現(xiàn)在可以告訴大家一個(gè)看人會讀書不會讀書的方法:會讀書的人說話時(shí),他要說他自己的話,不堆砌名詞,亦無事旁征博引;反之,一篇文里引書越多的一定越不會讀書。

梁漱溟(前排居中者)與祖母、雙親、長兄及兩個(gè)妹妹的合影
四、知道不足
心虛思密實(shí)是求學(xué)的必要條件。學(xué)哲學(xué)最不好的毛病是說自家都懂。問你,柏拉圖懂嗎?懂。佛家懂嗎?懂。儒家懂嗎?懂。老子、陽明也懂;康德、羅素、柏格森……全懂得。說起來都像自家熟人一般。一按其實(shí),則他還是他未經(jīng)鍛煉的思想見地;雖讀書,未曾受益。凡前人心思曲折,經(jīng)驗(yàn)積累,所以遺我后人者乃一無所承領(lǐng),而貧薄如初。
遇著問題,打起仗來,于前人輕致反對者固屬隔膜可笑,而自謂宗主前人者亦初無所窺。此我們于那年科學(xué)與人生觀的論戰(zhàn),所以有大家太不愛讀書,太不會讀書之嘆也。而病源都在不虛心,自以為沒什么不懂得的。殊不知,你若當(dāng)真懂得柏拉圖,你就等于柏拉圖。
若自柏拉圖、佛、孔以迄羅素、柏格森數(shù)理生物之學(xué)都懂而兼通了,那么,一定更要高過一切古今中外的大哲了!所以我勸同學(xué)諸君,對于前人之學(xué)總要存一我不懂之意。人問柏拉圖你懂嗎?不懂。柏格森懂嗎?不懂。陽明懂嗎?不懂。這樣就好了。從自己覺得不懂,就可以除去一切浮見,完全虛心先求了解他。這樣,書一定被你讀到了。
我二十歲的時(shí)候,先走入佛家的思想,后來又走到儒家的思想。因?yàn)樽约悍浅?dān)心的緣故,不但人家對佛家儒家的批評不能當(dāng)做不看見,并且自己留心去尋看有多少對我的批評。
總不敢自以為高明,而生恐怕是人家的道理對。因此要想方法了解西洋的道理,探求到根本,而謀一個(gè)解決。迨自己得到解決,便想把自己如何解決的拿出來給大家看,此即寫那本書之由也。

五、以簡御繁
歸納起第一、第二、第三、第四點(diǎn),就是常常要有主見,常常看出問題,常常虛心求解決。這樣一步一步的牽涉越多,范圍越廣,辨察愈密,追究愈深。這時(shí)候零碎的知識,段片的見解都沒有了;在心里全是一貫的系統(tǒng),整個(gè)的組織。如此,就可以算成功了。到了這時(shí)候,才能以簡御繁,才可以學(xué)問多而不覺得多。
凡有系統(tǒng)的思想,在心里都很簡單,仿佛只有一兩句話。凡是大哲學(xué)家皆沒有許多話說,總不過一兩句。
很復(fù)雜很沉重的宇宙,在他手心里是異常輕松的——所謂舉重若輕。學(xué)問家如說肩背上負(fù)著多沉重的學(xué)問,那是不對的;如說當(dāng)初覺得有什么,現(xiàn)在才曉得原來沒有什么,那就對了。其實(shí),直仿佛沒話可講。對于道理越看得明透越覺得無甚話可說,還是一點(diǎn)不說的好。心里明白,口里講不出來。
反過來說,學(xué)問淺的人說話愈多,思想不清楚的人名詞越多。把一個(gè)沒有學(xué)問的人看見真要被他嚇壞!其實(shí)道理明透了,名詞便可用,可不用,或隨意拾用。

六、真學(xué)問能運(yùn)用自如
有受用沒受用仍就在能不能解決問題。如果外面或里面還有擺著解決不了的問題,那學(xué)問必是沒到家。所以沒有問題,因?yàn)樗麑W(xué)問已經(jīng)通了。因其有得于己,故學(xué)問可以完全歸自己運(yùn)用。
假學(xué)問的人,學(xué)問在他的手里完全不會用。比方學(xué)武術(shù)的十八般武藝都學(xué)會了,表演起來五花八門很像個(gè)樣。等到打仗對敵,叫他掄刀上陣,卻拿出來的不是那個(gè),而是一些幼稚的拙笨的,甚至本能的反射運(yùn)動,或應(yīng)付不了,跑回來搬請老師。這種情形在學(xué)術(shù)界里,多可看見??上б惶孜渌嚩及讓W(xué)了。
七、旁人長短一望便知
這時(shí)候?qū)W問過程里面的甘苦都嘗過了,再看旁人的見解主張,其中得失長短都能夠看出來。這個(gè)淺薄,那個(gè)到家,這個(gè)是什么分?jǐn)?shù),那個(gè)是什么程度,都知道得很清楚;因?yàn)樽约簭那敖栽^身來,一切的深淺精粗的層次都經(jīng)過。
八、說話精巧透辟
每一句話都非常的晶亮透辟,因?yàn)檫@時(shí)心里沒有一點(diǎn)不透的了。此思精理熟之象也。
現(xiàn)在把上面的話結(jié)束起來。如果大家按照我的方法去做功夫,雖天分較低的人,也不至于全無結(jié)果。蓋學(xué)至于高明之域,誠不能不賴有高明之資。然但得心思剴切事理,而循此以求,不急不懈,持之以恒者,則祛俗解蔽,未嘗不可積漸以進(jìn)。而所謂高明正無奧義可言,亦不過俗祛蔽解之真到家者耳。此理,前人早開掘出以遺我,第苦后人不能領(lǐng)取。誠循此路,必能取益;能取益古人則亦庶幾矣。

1918年,北大哲學(xué)門畢業(yè)照。第一排右二為梁漱溟,右三為陳獨(dú)秀,右四為蔡元培;第二排左四為馮友蘭
至于我個(gè)人,于學(xué)問實(shí)說不上。上述八層,前四層誠然是我用功的路徑;后四層,往最好里說,亦不過庶幾望見之耳——只是望見,非能實(shí)有諸己。
少時(shí)妄想做事立功而菲薄學(xué)問;二三十歲稍有深思,亦殊草率;近年問題益轉(zhuǎn)入實(shí)際的具體的國家社會問題上來。心思之用又別有在,若不如是不得心安者。后此不知如何,終恐草草負(fù)此生耳。
末了,我要向諸位鄭重聲明的:我始終不是學(xué)問中人,也不是事功中人。我想了許久,我是什么人?我大概是問題中人!
熱門跟貼