
不是學(xué)校的本質(zhì)定義了教育,而是教育的本質(zhì)定義了學(xué)校。兒童哲學(xué)所致力實現(xiàn)的,正是將自我反思帶回到教育之中。
哲學(xué)和兒童是天生的盟友
在兒童生活的每時每刻,都會遇到令他們感到困惑或神秘的事件。孩子們看著自己的指甲,想知道它們是從哪里來的。像指甲這樣的東西是如何從一個人的身體里長出來的?一個小女孩發(fā)現(xiàn)她的母親正在生她的氣,而她卻不知道自己做錯了什么。他們不僅對自己和周圍的人感到好奇,而且對世界感到好奇:世界從哪里來?它是如何變成現(xiàn)在的樣子?我們能對世界產(chǎn)生多大影響?如果不是我們對世界產(chǎn)生影響,那么是誰?同樣,蝸牛、地上的泥坑或者月亮表面的黑點,對兒童來說都是非常有趣的。
如果說兒童在教育中的主要動力是他們的好奇心和求知欲,且如果哲學(xué)始終是一門提出問題的學(xué)科,那么哲學(xué)和兒童就是天生的盟友。哲學(xué)始終關(guān)注不同學(xué)科知識之間的相互聯(lián)系,并且對于如何理解人類經(jīng)驗進行了更深入的追問。哲學(xué)能更好地將兒童與人類知識的整體聯(lián)系起來,在這一點上,沒有任何學(xué)科能比得上哲學(xué)。

哲學(xué)的特殊性在于,它追問人類知識的本質(zhì)問題,并且同時與其他學(xué)科的非哲學(xué)題材相關(guān)。物理、生物、數(shù)學(xué)、歷史等學(xué)科是按照公認的知識分類方式所劃分的,在講授這些學(xué)科知識時,可以鼓勵兒童提出這樣的問題:什么是殖民主義?什么是引力?什么是長除法?當然,在討論“什么是數(shù)字”或“什么是事實”這些問題時,會遇到一系列爭議。對于“歷史是什么”“解釋是什么”“思想是什么”“個性是什么”這樣的問題,人們也不完全清楚。
對于這些無法輕易解決的問題,哲學(xué)始終進行著孜孜不倦的努力,并且通過不斷地重新闡述和重新建構(gòu)來進行解決。盡管哲學(xué)對這些問題也沒有給出現(xiàn)成的答案,但不能因此就禁止兒童提出此類問題。這種提問代表著兒童對整體性和完整性的追求,表現(xiàn)出他們想要超越這些知識分類和理解限制的愿望。
兒童會尊重那些認真對待他們問題的老師,哪怕老師只是用另一個問題來回應(yīng)他們的問題。例如,當學(xué)生問:“世界是由物質(zhì)構(gòu)成的嗎?”老師可以問他:“你認為物質(zhì)是什么?”當學(xué)生問:“世界是如何開始的?”老師可以反問:“你為何說它有一個開始?”如此一來,教師就如兒童一樣,成為提問者和探索者。當兒童問你“什么是死亡”,你需要問自己“什么是生命”。當被問道:“什么是頭腦”,你需要問自己“什么是物質(zhì)”。換句話說,對于每個單方面、局部性的問題,我們都應(yīng)該從更豐富、更多元的視角去思考,從而給出更全面、更詳盡的答案。

實際上,碎片化和過度專業(yè)化是當前教育的通病?,F(xiàn)在人們已經(jīng)很清楚,那些專業(yè)的實踐者是無法解決這些問題的,因為他們自己已經(jīng)過于專業(yè)化,所以無法找到解決問題的方案。另一方面,要求教師來擔(dān)負起學(xué)科整合與關(guān)聯(lián)的任務(wù)也是不切實際的,他們未接受相關(guān)培訓(xùn),看不到不同學(xué)科主題之間的連續(xù)性,也無法提出更具普遍性的問題。哲學(xué)進入課堂之中,就是作為抵制教育過度專業(yè)化的一股力量。哲學(xué)所探究的意義恰恰是兒童所珍視的,兒童自己就會愿意將哲學(xué)引入課堂。當然,哲學(xué)能否進入課堂,取決于對教師的培訓(xùn),要讓教師不僅能夠從哲學(xué)的高度理解自己所教的學(xué)科,同時還能系統(tǒng)地培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的哲學(xué)追求。
兒童需要全面的、多維度的思維能力。要想在教育的過程中實現(xiàn)這一目標,除了要為兒童的想象力提供挑戰(zhàn),為他們的智力發(fā)展提供空間,還要提供各種學(xué)科主題之間的路徑,從而使各門課程得以整合和關(guān)聯(lián)。這是通識教育的兩個基本要求,而兒童哲學(xué)可以同時滿足這兩個要求。一方面,它為兒童提供了發(fā)展思維和想象力所必需的工具;另一方面,它提供了各個學(xué)科主題相互遷移的模式,從而將學(xué)校里的各個學(xué)科相互關(guān)聯(lián)起來。

兒童哲學(xué)不僅試圖提供一種更適合學(xué)生思維發(fā)展的教育模式,而且旗幟鮮明地主張“教育要重塑自身”——不尋求在現(xiàn)存體系內(nèi)修修補補,而是通過思維革命推動教育范式的根本轉(zhuǎn)型,讓教育回歸發(fā)展思維、啟迪智慧、孕育主體的本真使命。助力這一根本轉(zhuǎn)型的重要力量和支持來自于哲學(xué),哲學(xué)例示了另一種教育的范式——意義只能被發(fā)現(xiàn),不能被給予,教育要讓學(xué)生親身投入對意義的探索中,通過個體反思、群體交流和不斷實踐,使自己成為意義的發(fā)現(xiàn)者和承擔(dān)者。
正是基于這一理念,以李普曼為代表的兒童哲學(xué)家們不斷進行建構(gòu)與實踐,通過將哲學(xué)(經(jīng)過簡化或改造后)引入基礎(chǔ)教育之中,建構(gòu)哲學(xué)式的教學(xué)方法,打造兒童哲學(xué)課程體系,在實踐中推動教育模式的變革。通過強調(diào)兒童本身的好奇心和求知欲,打破功利主義及工具主義的教育觀,鼓勵他們進入真正的求知過程中,在提升認知和解決問題的過程中獲得學(xué)習(xí)的樂趣,推動兒童成為學(xué)習(xí)的真正主體。通過將哲學(xué)引入課堂,引導(dǎo)學(xué)生進入“做哲學(xué)”的活動中,實際地進行分析概念、反思前提、驗證假設(shè)、提供理由、明確標準、評價效果等活動,掌握邏輯的思維方式和哲學(xué)的思維方法,使他們的思考更加深入和全面。通過將課堂轉(zhuǎn)變?yōu)槠降葏f(xié)商的探究共同體,使學(xué)生從被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R共建者,推動學(xué)生更加深入、更加系統(tǒng)地探索世界、認識自我和理解他人,實現(xiàn)批判性思維、創(chuàng)造性思維和關(guān)懷性思維的全面進步。
(本文由書中相關(guān)內(nèi)容整理加工而成)

[美] 馬修·李普曼 安·夏普
弗雷德里克·奧斯坎揚 著
劉丹 劉學(xué)良 譯
華東師范大學(xué)出版社
978-7-5760-5669-3
58.00元
兒童哲學(xué)強調(diào)對教育的徹底重塑,關(guān)注和順應(yīng)了兒童身心發(fā)展的需求和趨勢,運用哲學(xué)的智慧來改變學(xué)與教的方式,在集體共同的探究過程中實現(xiàn)兒童思維、道德、品格等全面發(fā)展,對于基礎(chǔ)教育階段發(fā)展學(xué)生思維、推進學(xué)科教學(xué)、增強道德教育、提升教師水平等方面都有積極的作用。
這本書是“兒童哲學(xué)之父”李普曼的代表性著作,對于兒童哲學(xué)的教育理念、教學(xué)方法、課程內(nèi)容、實踐案例等進行了系統(tǒng)表述,為我國理解和實踐兒童哲學(xué)提供了重要的借鑒和指引。
作者簡介
馬修·李普曼(Matthew Lipman)
哲學(xué)家、教育家,“兒童哲學(xué)”(Philosophy for Children)的創(chuàng)始人。李普曼原是美國哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)教授,1972年到新澤西州蒙特克萊爾州立大學(xué)任教,專門從事兒童哲學(xué)的理論研究、文本創(chuàng)造、課程開發(fā)、教學(xué)實踐等方面的工作,建構(gòu)了系統(tǒng)的兒童哲學(xué)教育體系,因此也被譽為"兒童哲學(xué)之父"。
安·夏普(Ann Sharp)
美國哲學(xué)家、教育家,蒙特克萊爾州立大學(xué)教授,與李普曼密切合作開創(chuàng)了兒童哲學(xué),致力于兒童哲學(xué)與教育哲學(xué)領(lǐng)域的研究與教學(xué),共同撰寫了多部重要著作和教材,特別是對“探究共同體”教育模式的建立作出了重要貢獻。
弗雷德里克·奧斯坎揚(Frederick Oscanyan)
就職于伯里亞學(xué)院哲學(xué)系,曾在耶魯大學(xué)哲學(xué)系擔(dān)任哲學(xué)講師,與李普曼、夏普等共同出版了多部兒童哲學(xué)的研究著作和實踐教材,致力于在全球范圍內(nèi)推廣兒童哲學(xué)教育的理念和實踐,是兒童哲學(xué)的重要推動者之一。
目錄
第一部分鼓勵兒童思考
第一章 重塑教育的必要性
失當?shù)慕逃?/p>
無濟于事的補救措施
認識兒童的期望
發(fā)現(xiàn)
挫折
有意義的經(jīng)驗
對探索的渴望
意義與理性
第二章 思維與學(xué)校課程
兒童對意義的渴望
善于思考
思維技能和基本技能
思維技能和其他學(xué)科
對話與思維的關(guān)系
善于思考重要的問題
第三章 哲學(xué):教育中丟失的維度
哲學(xué)始于好奇
好奇與意義
第四章 兒童哲學(xué)的教育預(yù)設(shè)
保持哲學(xué)的學(xué)科獨立性
將課堂轉(zhuǎn)變?yōu)樘骄抗餐w
師資與課程
第二部分 兒童哲學(xué)的目標與方法
第五章 兒童哲學(xué)課程
課程概述
兒童哲學(xué)的教育目的與教學(xué)目標
第六章 教學(xué)方法論:價值考量和實踐標準
讓兒童獨立思考
哲學(xué)思維教學(xué)的條件
教師支持學(xué)生哲學(xué)思考的行為
第七章 指導(dǎo)哲學(xué)討論
哲學(xué)與對話策略
引導(dǎo)課堂討論
觀點在哲學(xué)對話中的作用
促成哲學(xué)對話
引出看法或觀點
幫助學(xué)生表達他們自己:澄清和重述
闡明學(xué)生的觀點
解釋意義
尋求一致性
明確定義
尋找假設(shè)
指出謬誤
詢問理由
讓學(xué)生說出他們是如何知道的
引出和評估其他選項
精心組織討論
第三部分 將思維技能應(yīng)用到學(xué)校生活
第八章 培養(yǎng)兒童的邏輯思維能力
形式邏輯有助于哲學(xué)思維
給出理由:獲得充分理由的方法
理性地行動
結(jié)論
第九章 道德教育可以脫離哲學(xué)探究嗎?
對兒童推理能力的假設(shè)
為道德發(fā)展創(chuàng)設(shè)有利的環(huán)境
道德教育中的社會性與自主性
道德教育中的危險——理論與實踐的二元對立
幫助兒童明白該做什么
想象力與道德教育
道德教育從哪里開始
為什么道德教育不能脫離哲學(xué)教學(xué)
邏輯與道德的關(guān)系
提高道德判斷力
第十章 兒童倫理探究中的哲學(xué)主題
邏輯與倫理的關(guān)系
一致性
正確與公平
正確與完美
自由意志和決定論
自然本性
變化與成長
真理
關(guān)懷
標準和規(guī)則
問題與答案
倫理探究中的思考和自我反思
編輯:吳偉
制作:彭博
關(guān)注并設(shè)為星標

熱門跟貼