討論文科前，先拿個現(xiàn)成定義：
廣義的文科——現(xiàn)在國內(nèi)大學(xué)的文理分科招生就建立在廣義的文科基礎(chǔ)之上，把商科、法科等都算在文科范圍之內(nèi)。狹義的文科，應(yīng)該主要是指文、史、哲三科，以及與該三科緊密關(guān)聯(lián)的一些不涉及工程、技術(shù)等問題的邊緣學(xué)科。
這些科目找工作巨難，裁撤的新聞不絕于耳....
比如，復(fù)旦大學(xué)表示即將推行“教育教學(xué)3.0版”改革計劃，文科招生比例從百分之三四十降到百分之二十，同時擴(kuò)大新工科，圍繞集成電路、智能機(jī)器人等先進(jìn)領(lǐng)域，組建6大工科創(chuàng)新學(xué)院。
澳門大學(xué)教育學(xué)院副教授周憶粟在接受澎湃新聞采訪時則提出了一個觀點：“我支持文科縮招，但縮招更應(yīng)聚焦中底部普通高校?！?/p>
哈佛大學(xué)本科生學(xué)院取消了至少30門課程，涉及20多個系。無一例外，這些大多是文科專業(yè)，什么“從莎士比亞到杜阿·利帕的英國軟實力”“購物中心的馬克思：消費(fèi)文化及其批評”“全球變性史”“北美土著性別與性”“拉丁美洲種族的形成”以及“全球資本主義歷史”等課程，紛紛被砍。
其實砍的不夠，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這些扯犢子的專業(yè)全部砍掉才合適....
人類是不需要人文科學(xué)了嘛？當(dāng)然不是...人類前所未有的需要深度思考，哲學(xué)思考....因為現(xiàn)在的社會發(fā)展和變動比以往劇烈太多，變化太快....
那這跟我支持大學(xué)裁撤文科不是有矛盾嗎？
其實一點不矛盾.....我贊同大學(xué)裁撤全部文科，可沒說反對人類的人文精神和思考??！
因為很簡單啊，現(xiàn)代大學(xué)的文科能教什么毛線人文精神？現(xiàn)在大學(xué)的環(huán)境能出什么像樣的思想大師？兄弟...還不如現(xiàn)實一點啊！
古老的大學(xué)是啥，是相對獨(dú)立的的純粹知識性團(tuán)體，比如古希臘雅典學(xué)園，中世紀(jì)最古老的博洛尼亞大學(xué)....他們可能屬于某個家族，貴族，教會，他們開展的研究和思考卻未必是為了家族，貴族或者教會....
他們追求啥？追求真理！這些大學(xué)受不受什么國家主義之類的控制？當(dāng)然不受，他們的思考，只是為了發(fā)現(xiàn)世界的Truth....或許有一些也是學(xué)成文武藝賣與帝王家，但確實有相當(dāng)部分，是忠于自我的學(xué)問研究。
工業(yè)化后，現(xiàn)代國家形成：
這時候的大學(xué)逐漸變成了什么？學(xué)店?。?/strong>
學(xué)店是提供什么的，提供商品的....這個商品的直觀表達(dá)是“文憑”，文藝表達(dá)是“知識”，真實表達(dá)是“飯碗的敲門磚”。
既然都是為了個飯碗，當(dāng)然要提供社會缺的那部分....
說老實話，文科教的絕大多數(shù)東西，需要專門學(xué)嗎？我特么不是中文系畢業(yè)的，我還不會寫文章了？我寫首詩給你看好不好？
“關(guān)門，放GPT”
更別說各種亂七八糟公司和機(jī)關(guān)里的非技術(shù)工作，還非要大學(xué)培訓(xùn)四年才能干？扯犢子！絕大多數(shù)工作，中專生，初中生綽綽有余好不好....
文明社會一多半工作是這位作者說的：
而這些bullshit式的工作，需要專門訓(xùn)練么？完全沒必要啊.....
所以現(xiàn)代大學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的人才？根本不是要去仰望星空的，做深刻思考的人才，而是能干活的人，會寫代碼的人，會搞鍋爐的人，會....
總之，高級技術(shù)學(xué)院的定位，就對了。
甚至包括純理科。你也別跟我說什么理科研究，現(xiàn)在人類的那點牛逼理論，什么相對論之類還是100年前的。越是學(xué)店化，越不可能出真知，出真理論....
大學(xué)最該培訓(xùn)和培養(yǎng)的，就是工科......
想讓大學(xué)培養(yǎng)出思想家，你真是想多了...人類自古以來的思想家，最多有個師徒承繼，但絕對不會是大學(xué)能培養(yǎng)出來的。
更多的時候，只是把大學(xué)當(dāng)個呆著的地方...
比如維特根斯坦，你覺得他是誰能教的？
比如黑格爾博士，你又覺得誰能教他呢？
比如牛頓爵士，你猜猜他是什么學(xué)士，他是文學(xué)士！
君子不器的時代過去了，分科，專業(yè)化的時代來臨了。在大學(xué)成為流水線工廠后，在里面搞文科社科不就等于搞詐騙么？
那個大學(xué)是獨(dú)立于社會的特殊法人團(tuán)體時代過去了?。‖F(xiàn)在哪怕哈佛耶魯，也非常深的受到社會，聯(lián)邦政府的影響....
更何況那些非升即走，不搞些狗屁課題，不寫點狗屎論文混不下去的”嚴(yán)格管理“的大學(xué)了....
所以現(xiàn)代學(xué)店，不僅不能產(chǎn)生思想，反而是消滅思想的地方。
一不能培訓(xùn)社會需要的人才，二沒有產(chǎn)生思想，創(chuàng)造哲學(xué)的作用....
留著做啥??！詐騙學(xué)生學(xué)費(fèi)??？很多專業(yè)在我看來，跟詐騙犯已經(jīng)沒差別了。
今天有個川普搞關(guān)稅定稅率的笑話：
也別說他們是笑話是草臺班子，你以為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的數(shù)據(jù)，模型，就不是笑話不是胡扯？不也都在胡扯嘛.....
更何況現(xiàn)在還有AI了.....胡扯更方便。
還是讓人文思考回歸本來樣貌，讓那些既有天賦，又不以此為生的人去思考，去研究吧。
大學(xué)，搞點實際的！
（免責(zé)聲明：本文為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授觀天下?lián)_資料做出的客觀分析，不構(gòu)成投資或者購買建議，請勿以此作為投資或者購買依據(jù)。）
熱門跟貼