房財(cái)經(jīng)網(wǎng)清明時(shí)節(jié)雨紛紛，路上行人欲斷魂。
三天清明假期，大家的心早已放飛，去踏青、掃墓，對消息的反應(yīng)要遲鈍得多。
在北京，有四家開發(fā)商抓住了這個(gè)時(shí)點(diǎn)。
4月3日，清明節(jié)前一天。保利朝觀天珺、金茂滿曜朝陽、華潤臻澐公示了總平面設(shè)計(jì)圖。4月2日，建發(fā)海晏也出圖了。
它們節(jié)前此舉，意在讓公眾減少關(guān)注度。
在花姐看來，每一個(gè)樓盤總平圖公示，無異于開發(fā)商新品的首度曝光。
雖說它只是報(bào)規(guī)圖，但基本可以看出樓棟的基本配置，以及開發(fā)商打造產(chǎn)品的邏輯等。即便在審批過程中有啥問題，未來也只是微調(diào)而已。
按照地產(chǎn)開發(fā)流程，總平圖是公示必須的一環(huán)，目的是聽取公眾意見，公示期限為7個(gè)工作日，不含假期。
但，當(dāng)下開發(fā)商公示總平圖，卻變成了一件非常敏感的事情。因?yàn)?，涉及是否封閉陽臺。
一旦新盤有了陽臺，對舊房就成了背刺。更遑論，許多新盤通過報(bào)規(guī)開敞陽臺、計(jì)一半建面，驗(yàn)收后再封閉成室內(nèi)面積。
目睹這些，一些二手房業(yè)主和在售老盤的開發(fā)商、業(yè)主，內(nèi)心是忿忿不平的。
他們有兩種路徑發(fā)泄自己的不滿：一是去公眾媒體平臺舉報(bào)、投訴；二是去建委官網(wǎng)反饋總平圖公示意見。
這一現(xiàn)象，最早始于2024年10月，發(fā)生在海淀區(qū)頤海澐頌身上。當(dāng)時(shí)，有群眾表示，" 強(qiáng)烈反對該項(xiàng)目有陽臺規(guī)劃，會(huì)影響本區(qū)域房價(jià)其他二手房保值。"
其實(shí)，開發(fā)商壓根就沒有設(shè)置陽臺的想法——海淀也不會(huì)批，但依然不得不公開承諾，沒有設(shè)置開敞陽臺。
一場有關(guān)陽臺的舉報(bào)之風(fēng)刮起，從朝陽區(qū)到豐臺區(qū)，愈演愈烈。
花姐列了一串名單：北京隅東序、中海時(shí)光之境、中海朝陽ONE、中海麗金府、中海麗澤叁號院、中海萬吉玖序，都被迫公開承諾不封陽臺。
尤其是，前四位還遭到過舉報(bào)。
一個(gè)很尷尬的局面浮出，它們在做產(chǎn)品規(guī)劃時(shí)，戶型就是按封閉陽臺設(shè)計(jì)的。如果真的不封，那客廳恐怕放不下沙發(fā)，主臥放不下床。
好漢不吃眼前虧。既然被舉報(bào)了，那就息事寧人，至于未來如何，那是兩三年后交付的事兒。
有了前車之鑒，朝陽區(qū)的保利朝觀天珺和金茂滿曜朝陽，變得異常謹(jǐn)慎。甚至連海淀的華潤臻澐、建發(fā)海晏都有所忌憚，擔(dān)心被群眾發(fā)現(xiàn)點(diǎn)啥創(chuàng)新之舉。
于是，它們不約而同地選擇在清明節(jié)前夕公示總平圖，把熱度降到最低，最好是公眾不提反饋意見。
公眾的反饋意見多了，會(huì)拖慢樓盤開發(fā)流程。當(dāng)然，有些開發(fā)商能量很大，不公示意見也能拿到規(guī)劃許可證，花姐在這就不點(diǎn)名了。
到底北京總平圖反饋意見現(xiàn)狀如何？
花姐特意做了一張《2024-2025年北京土拍新盤總平圖意見反饋效率排行榜》。
顯示反饋時(shí)間最長的前五名是：北京潤府145天、北京宸園127天、中海萬吉玖序65天、中海麗金府63天、金茂璞逸豐宜57天。
而正常的反饋時(shí)長，最多是11天——7個(gè)工作日加兩個(gè)周末。如果遇上國慶、春節(jié)等長假，最長也應(yīng)在15天之內(nèi)進(jìn)行公示。
一年多來，北京的新盤共計(jì)51個(gè)，總平圖反饋意見時(shí)長異常的，至少有33個(gè)?；ń泐A(yù)計(jì)，未來這個(gè)異常的名單還會(huì)拉長。
從過往的經(jīng)驗(yàn)看，總平圖標(biāo)注的越詳細(xì)，公眾越容易發(fā)現(xiàn)問題。開發(fā)商若想減少公眾關(guān)注度，那就在總平圖上做點(diǎn)功課。
這一次，保利朝觀天珺和金茂滿曜朝陽，只公示了簡版總平圖。
它們沒有比例尺，沒有樓間距，沒有建筑物退界，與界外相鄰建筑的間距。
做簡版圖，并不是它們發(fā)明的。
花姐翻查了一下資料，發(fā)現(xiàn)金茂璞逸豐宜去年底10月底公布的總平圖，也非常簡潔，但還是標(biāo)了樓間距和樓的長度；中海朝陽ONE在2025年2月14日公示的總平圖，也沒有參數(shù)，但畫出了陽臺和設(shè)備平臺。
而朝陽三間房兄弟，總平圖簡潔到了天際，令建筑設(shè)計(jì)師也很難窺探產(chǎn)品情況。
有關(guān)北京樓盤報(bào)規(guī)圖公示的規(guī)定，花姐沒有找到公開文件。上海是有的，2024年4月1日出臺的《上海市建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案規(guī)劃公示規(guī)定》，對相關(guān)要求做了非常嚴(yán)格的限定。
不過，花姐認(rèn)為，既然三間房項(xiàng)目的圖紙能公之于眾，那它們應(yīng)該是符合北京的公示規(guī)范。
思來想去，開發(fā)商在總平圖上搞點(diǎn)神秘感，也是蠻好的，至少避免了一些麻煩。
溫馨提示：本文著作權(quán)，歸房財(cái)經(jīng)所有；轉(zhuǎn)載、摘錄請注明出處。
熱門跟貼