話(huà)說(shuō)"人心不足蛇吞象"，那些以前坐在辦公室吹空調(diào)、喝著咖啡的人員，現(xiàn)在也得擼起袖子干活了。
這事兒具體是這樣的，就在今天一大早，網(wǎng)上就炸開(kāi)鍋了，說(shuō)上海十院和同濟(jì)醫(yī)院這兩家大醫(yī)院開(kāi)始大規(guī)模趕人了。
有個(gè)上海的網(wǎng)友發(fā)帖說(shuō)，這兩家醫(yī)院對(duì)那些行政后勤人員下手了，手段還挺狠：合同到期的直接不續(xù)簽，有些被調(diào)崗的人工資直接砍了一半。更嚇人的是，網(wǎng)上有人說(shuō)上海十院已經(jīng)裁掉了差不多三成的后勤人員，連院長(zhǎng)的秘書(shū)都被趕去前臺(tái)導(dǎo)診了，這還了得！
這一切咋就發(fā)生了呢？
網(wǎng)上傳的是這么回事：上海市衛(wèi)健委去年9月悄悄下發(fā)了份文件，要求那些大醫(yī)院必須給行政后勤"減肥"。文件里特別提到"不直接伺候病人的崗位要重點(diǎn)壓縮"。還搞了個(gè)叫"三明醫(yī)改"的標(biāo)準(zhǔn)：行政后勤的工資不能超過(guò)醫(yī)院總開(kāi)支的10%！啥意思呢？就是說(shuō)一個(gè)大醫(yī)院一年花10個(gè)億，那行政后勤的工資總共就只能分1個(gè)億，剩下的都得留給真正看病的醫(yī)生護(hù)士。
這下子不少醫(yī)院的財(cái)務(wù)科長(zhǎng)估計(jì)晚上都睡不著覺(jué)了，跟算命似的拿著計(jì)算器算來(lái)算去。
這事一出來(lái)，網(wǎng)上立馬炸了鍋，各種評(píng)論吵得不可開(kāi)交。
【大伙兒都炸了鍋！有人叫好有人愁】
我們來(lái)看看網(wǎng)友們都咋說(shuō)的。
"醫(yī)院就該精簡(jiǎn)，現(xiàn)在好多醫(yī)院跟政府機(jī)關(guān)似的，書(shū)記、
"在辦公室喝茶的工資比拿手術(shù)刀的還高，這不是鬧著玩嗎？必須改！"
"咱們疫情那會(huì)兒搬物資搬到半夜，現(xiàn)在說(shuō)裁就裁，這叫啥事啊？"
看完這些評(píng)論，說(shuō)實(shí)話(huà)，大家意見(jiàn)確實(shí)不一樣，但大多數(shù)人覺(jué)得，醫(yī)院里那些閑人確實(shí)太多了，該改改了。
說(shuō)到這兒，咱得理一理這事的前因后果。醫(yī)院里的行政后勤人員太多的問(wèn)題，其實(shí)早就有人提了。
據(jù)說(shuō)咱們國(guó)家醫(yī)院的行政后勤人員能占到25%-45%，國(guó)外人家才5%！這就跟啥似的呢？就像咱們家請(qǐng)保姆，本來(lái)是來(lái)打掃衛(wèi)生做飯的，結(jié)果一家十口人，四五個(gè)都是保姆，這不是本末倒置嗎？
再說(shuō)說(shuō)錢(qián)的問(wèn)題，你們可能不知道，現(xiàn)在很多醫(yī)院里那些行政人員的工資待遇可好了，有些醫(yī)院的普通文員拿的錢(qián)跟醫(yī)生差不多，甚至有些地方行政人員的工資直接參照醫(yī)生的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)！
這啥意思？就是說(shuō)有些醫(yī)生熬夜做手術(shù)、冒險(xiǎn)救人，收入?yún)s可能還比不上整天在辦公室喝茶、看報(bào)紙的行政人員。這不是把雞蛋放筐底下了嘛！
還有更離譜的，行政部門(mén)的科長(zhǎng)拿的錢(qián)跟臨床科主任一樣多，甚至有時(shí)候還高。
待遇那么好，又不用值夜班，壓力又小，活又少，難怪這成了"關(guān)系戶(hù)"的最?lèi)?ài)，誰(shuí)不想找個(gè)輕松又掙錢(qián)的活啊！
【挖深一點(diǎn)，這事兒背后有貓膩】
其實(shí)啊，仔細(xì)想想，醫(yī)院里這么整頓，背后肯定有原因。我琢磨著，至少有這么幾點(diǎn)：
第一，醫(yī)保的錢(qián)越來(lái)越緊張了。現(xiàn)在老年人越來(lái)越多，醫(yī)保基金壓力大，不得不想辦法省錢(qián)。行政人員那么多，肯定要花不少錢(qián)，這可不就是第一個(gè)"開(kāi)刀"的對(duì)象嗎？
第二，病人看病越來(lái)越難。你想想，病人排隊(duì)排得腿都站麻了，一抬頭看見(jiàn)一大堆行政人員在辦公室悠哉游哉，能不上火嗎？就像你去銀行辦事排了半天隊(duì)，結(jié)果看見(jiàn)好幾個(gè)窗口的人在那聊天喝茶，換誰(shuí)心里都不痛快。
第三，也是最關(guān)鍵的，醫(yī)生了。醫(yī)院花那么多錢(qián)培養(yǎng)的人才，結(jié)果不給病人看病，這不是浪費(fèi)嗎？
國(guó)家衛(wèi)健委去年就下文件了，要求醫(yī)生得占醫(yī)院人員的50%，護(hù)士和藥劑師占40%，行政后勤只能占10%。上海這次帶頭改，估計(jì)全國(guó)很快都會(huì)跟上。
說(shuō)白了，醫(yī)院是干啥的？不就是給人看病的嗎？錢(qián)和人當(dāng)然應(yīng)該更多地給那些真正給病人看病的醫(yī)護(hù)人員，這才合理嘛！
總的來(lái)說(shuō)，這次醫(yī)院大裁員，雖然對(duì)那些被裁的人來(lái)說(shuō)挺倒霉的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)醫(yī)院效率提高、對(duì)病人看病體驗(yàn)改善，應(yīng)該都是好事。當(dāng)然了，那些被裁的人也得妥善安置，畢竟大家都是為了生活。你說(shuō)是不是這個(gè)理？
新聞來(lái)源：網(wǎng)友熱議，網(wǎng)傳信息。
熱門(mén)跟貼