這幾天網(wǎng)上有一件事情，引起了廣泛的熱議、廣泛的討論、一時間都快要刷屏了。
這件事情就是：河北三河禁用“紅、藍(lán)、黑”門頭牌匾問題，截至今天，也就是4月15日，三河市相關(guān)部門還未對該事件做出任何官方說明和解釋。
現(xiàn)在不單單是公眾等不了、現(xiàn)在連一些權(quán)威媒體都在紛紛發(fā)出疑問、都在等結(jié)果了。
在此期間，人民網(wǎng)、人民日報以及各種權(quán)威媒體接連重磅發(fā)聲，指出：強換商戶招牌，當(dāng)心砸了營商招牌；同時強烈呼吁三河需要給公眾一個交代！
這個事情現(xiàn)在變得都有點莫名其妙起來；按道理說廊坊紀(jì)委也已經(jīng)介入多日了，為啥遲遲沒有公布調(diào)查結(jié)果呢？
不過現(xiàn)在網(wǎng)上流傳著一段三河市監(jiān)局負(fù)責(zé)人的解釋和說明，原音如下！
“因為咱們?nèi)舆@個形象啊，跟別的地不一樣。按書記的要求，那就是東山、中水、西城。咱們打造的是學(xué)院風(fēng)和國際化，不允許有紅底兒的。
“紅代表火，人到里邊啊就比較亢奮。你把廣告牌弄紅了，大伙就有一種煩躁的感覺。去那種燥熱的年代了，所以說去紅去藍(lán)。藍(lán)太俗。
“咱們這個城市化程度是比較高的，咱們不能啊，把市場變成農(nóng)村大集?！?/strong>
這位負(fù)責(zé)人表述的還是比較清楚的，大概意思三點！
一是，三河要打造的是學(xué)院風(fēng)、國際化，所以不允許有紅底兒的。
二是，紅色會讓人亢奮、會給人煩躁的感覺，所以要去紅去藍(lán)。
第三點才是最關(guān)鍵的一點，那就是：這件事情可能是按照書記的要求辦的。
我又在網(wǎng)上查了一下2024年12月3日發(fā)布的《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》及其相關(guān)內(nèi)容；這個事情的時間線基本都高度吻合了。
當(dāng)然了，目前官方和當(dāng)?shù)貦?quán)威部門還沒有公布調(diào)查結(jié)果，所以一切都是未知數(shù)、一切都要等組織上的權(quán)威調(diào)查結(jié)果出來才行。
不過我個人對三河“招牌改色”之事，有三點小小的看法！
第一，這件事情已經(jīng)出了很久了、已經(jīng)被全網(wǎng)熱議很久了，所以現(xiàn)在最關(guān)鍵的是快速公布調(diào)查結(jié)果；結(jié)果公布的越晚、對山河有關(guān)部門越不利。
第二，目前這件事情在各種權(quán)威媒體的關(guān)注和報道之下，想蒙混過關(guān)顯然是不存在的了；也許真的是在仔細(xì)、認(rèn)真、全面、細(xì)致的調(diào)查之中。
我們也不妨給當(dāng)?shù)?a class="keyword-search" >紀(jì)委一點時間，相信當(dāng)?shù)丶o(jì)委一定能給公眾一個滿意的答復(fù)和交代。
第三，這件事情的本質(zhì)還是權(quán)力任性的問題、還是權(quán)力沒有受到有效制約的問題。
最后我只想說一句話，讓我們拭目以待，千萬不要讓公眾失望；我們還是要相信當(dāng)?shù)匾欢軌蛱幚砗眠@件事情的。
熱門跟貼