為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷(xiāo)。

案件梳理

當(dāng)事人關(guān)系

陳芳、陳麗、陳琳：原告（三姐妹，均為被繼承人之女）

陳敏：被告（被繼承人繼女）

被繼承人：陳建國(guó)與李淑蘭（夫妻關(guān)系，陳建國(guó)為再婚，陳敏為陳建國(guó)與前妻之女，陳芳、陳麗為陳建國(guó)與李淑蘭之女，）

涉案房屋情況

一號(hào)房屋：拆遷安置所得；

二號(hào)房屋拆遷安置所得；

房屋來(lái)源：原A號(hào)房屋拆遷安置，拆遷時(shí)在冊(cè)人口4 人（李淑蘭、陳建國(guó)、陳芳、陳麗），安置兩套房屋，登記在李淑蘭名下。

關(guān)鍵事實(shí)

繼承背景與爭(zhēng)議：

陳建國(guó)于2008 年去世，未留遺囑處置拆遷后房屋；

原告主張陳敏未盡贍養(yǎng)義務(wù)，且陳建國(guó)生前曾書(shū)面表示“不認(rèn)陳敏”，要求兩套房屋由三原告各占 1/3 份額；

陳敏要求按法定繼承分割遺產(chǎn)，包括房屋及陳建國(guó)在經(jīng)濟(jì)合作社的股份。

遺囑與拆遷影響：

陳建國(guó)1994 年曾立遺囑處置原A號(hào)房屋份額，但該房屋1998 年拆遷后滅失，遺囑被視為撤銷(xiāo)；

拆遷安置房屋登記在李淑蘭名下，但拆遷時(shí)包含陳建國(guó)及三原告的安置權(quán)益。

舉證與主張：

原告提交陳建國(guó)手寫(xiě)“不認(rèn)陳敏” 字條、醫(yī)療費(fèi)用憑證，證明陳敏未贍養(yǎng)；

陳敏主張涉案房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)先析產(chǎn)后繼承，且原告未證明其全額出資購(gòu)房。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

拆遷安置房屋的權(quán)屬性質(zhì)：

原告主張：房屋為拆遷安置所得，按在冊(cè)人口共有，陳建國(guó)僅占1/4 份額，剩余份額為原告所有。

被告抗辯：房屋登記在李淑蘭名下，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，陳建國(guó)享有1/2 份額作為遺產(chǎn)。

遺囑效力與繼承方式：

原告主張：陳建國(guó)生前遺囑雖撤銷(xiāo)，但陳敏因未盡贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)不分遺產(chǎn)。

被告抗辯：原遺囑因拆遷失效，應(yīng)按法定繼承處理，陳敏作為法定繼承人有權(quán)分割。

贍養(yǎng)義務(wù)與遺產(chǎn)分配：

原告主張：陳敏與被繼承人斷聯(lián)且未贍養(yǎng)，應(yīng)剝奪繼承權(quán)；

被告抗辯：原告未充分證明陳敏未盡贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)均等分割遺產(chǎn)。

案件分析

一、拆遷安置房屋的權(quán)屬認(rèn)定

家庭共有財(cái)產(chǎn)劃分：

拆遷協(xié)議明確在冊(cè)人口為4 人（陳建國(guó)、李淑蘭、陳芳、陳麗），安置房屋應(yīng)認(rèn)定為 4 人共有，陳建國(guó)占 1/4 份額（《民法典》第 297 條）；

原告主張“購(gòu)房款由其支付” 但未舉證，法院不予采納，默認(rèn)按安置權(quán)益劃分份額。

二、遺囑撤銷(xiāo)與法定繼承適用

遺囑失效的法定情形：

原A號(hào)房屋拆遷后滅失，陳建國(guó)1994 年遺囑視為撤銷(xiāo)，涉案房屋按法定繼承處理；

李淑蘭作為共有人，其份額不屬遺產(chǎn)，僅陳建國(guó)的1/4 份額進(jìn)入繼承程序。

三、贍養(yǎng)義務(wù)與遺產(chǎn)多分規(guī)則

扶養(yǎng)義務(wù)的舉證責(zé)任：

原告提交醫(yī)療憑證等證據(jù)，證明其與被繼承人共同生活并盡主要贍養(yǎng)義務(wù)，可依法多分遺產(chǎn)；

陳敏雖為法定繼承人，但無(wú)證據(jù)證明其履行贍養(yǎng)義務(wù)，法院酌定少分。

四、遺產(chǎn)分割的具體規(guī)則

房屋共有與折價(jià)補(bǔ)償：

兩套房屋由三原告按份共有（各1/3），因陳敏對(duì)陳建國(guó)遺產(chǎn)享有 1/4 中的 1/4 份額（即總房屋價(jià)值的 1/16），三原告需按比例支付折價(jià)補(bǔ)償；

裁判結(jié)果

房屋份額確認(rèn)：

一號(hào)房屋、二號(hào)房屋由陳芳、陳麗、陳琳按份共有，各占1/3 份額；

三原告分別向陳敏支付房屋折價(jià)補(bǔ)償款41667 元（總價(jià)值 400 萬(wàn)元 ×1/16÷3 人）。

案件啟示

拆遷安置房屋的繼承要點(diǎn)：

拆遷安置房屋權(quán)屬需結(jié)合拆遷協(xié)議中的在冊(cè)人口認(rèn)定，登記在一方名下不必然視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

遺囑效力的動(dòng)態(tài)審查：

若遺囑所涉財(cái)產(chǎn)在繼承前滅失或權(quán)屬變更，遺囑視為撤銷(xiāo)，需按法定繼承處理后續(xù)財(cái)產(chǎn)。

贍養(yǎng)義務(wù)的舉證與適用：

主張多分遺產(chǎn)需提供充分證據(jù)（如醫(yī)療記錄、共同生活證明），僅憑書(shū)面聲明難以剝奪法定繼承權(quán)。

共有遺產(chǎn)的分割方式：

對(duì)不宜分割的房屋，法院優(yōu)先考慮共有或折價(jià)補(bǔ)償，避免損害財(cái)產(chǎn)效用。