2025年的上海車展，是一面折射中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)矛盾的棱鏡。一邊是某些新勢(shì)力車企扎堆展示“期貨式技術(shù)”，試圖用激光雷達(dá)數(shù)量、算力參數(shù)制造虛假繁榮；另一邊則是部分合資品牌以“安全”為盾，重拾市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。
在這場(chǎng)熱鬧非凡卻又略顯浮躁的車展中，一汽-大眾獨(dú)樹一幟，以一場(chǎng)“不炫技、不妥協(xié)”的硬核展示，開辟出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的別樣路徑。不追風(fēng)口，只筑根基；不玩套路，只拼誠(chéng)意，用“長(zhǎng)期主義”重構(gòu)行業(yè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
“把用戶的需求刻進(jìn)產(chǎn)品的DNA，才是真正的本土化。”一汽-大眾（商務(wù)）副總經(jīng)理，一汽大眾銷售有限責(zé)任公司黨委書記、總經(jīng)理吳迎凱上的這句話，精準(zhǔn)概括了一汽-大眾轉(zhuǎn)型的核心邏輯。
面對(duì)智能化與電動(dòng)化的雙重浪潮，作為合資巨頭的一汽-大眾，并未像部分車企那樣盲目堆砌參數(shù)，而是毅然選擇了一條更為艱難但卻更具長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的道路：將全球技術(shù)積淀與中國(guó)創(chuàng)新速度緊密結(jié)合。這場(chǎng)車展對(duì)于一汽-大眾而言，其意義早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了產(chǎn)品展示本身。
當(dāng)下，工信部對(duì)智駕宣傳加強(qiáng)監(jiān)管（要求統(tǒng)一使用“輔助駕駛” 表述，嚴(yán)禁夸大功能邊界），“終身質(zhì)保” 也常常淪為一些車企的營(yíng)銷話術(shù)，價(jià)格戰(zhàn)更是不斷侵蝕著企業(yè)的利潤(rùn)空間。在這樣的大環(huán)境下，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)正面臨著一場(chǎng)嚴(yán)峻的價(jià)值觀拷問(wèn)：是繼續(xù)盲目追逐流量與風(fēng)口，還是回歸到品質(zhì)與用戶信任的根本？一汽-大眾用實(shí)際行動(dòng)給出了極具啟示性的答案。
技術(shù)深耕：以全球視野賦能中國(guó)速度
在行業(yè)熱議“油電路線之爭(zhēng)”時(shí)，一汽-大眾已將戰(zhàn)場(chǎng)推至2030年后的技術(shù)生態(tài)。CMP電動(dòng)平臺(tái)與CEA電子電氣架構(gòu)的組合，不僅是研發(fā)效率提升30%的“中國(guó)速度”，更暗藏產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪——通過(guò)將控制單元減少30%、成本優(yōu)化40%，一汽-大眾正在改寫合資品牌技術(shù)依賴的舊劇本。
這種“全球技術(shù)基因+本土創(chuàng)新速度”的雙螺旋模式，讓ID. AURA概念車不再只是展臺(tái)上的符號(hào)，而成為是一汽-大眾“2030戰(zhàn)略”的具象化宣言。其核心邏輯在于：電動(dòng)化是入場(chǎng)券，智能化是護(hù)城河，而底層架構(gòu)的自主可控才是決勝關(guān)鍵。
當(dāng)新勢(shì)力用“每月一OTA”營(yíng)造科技感時(shí)，一汽-大眾選擇了一條更艱難的路，用極端嚴(yán)苛的測(cè)試構(gòu)建信任壁壘。ID.系列電池包經(jīng)歷1600次充放電循環(huán)（相當(dāng)于行駛30萬(wàn)公里）以及436項(xiàng)安全測(cè)試；車身采用空腔灌蠟技術(shù)實(shí)現(xiàn)“12年不銹穿”，激光焊接強(qiáng)度提升30%。這些藏在財(cái)報(bào)背后的“隱形投入”，正是一汽-大眾對(duì)抗行業(yè)浮躁風(fēng)氣的底氣所在。
相比較新勢(shì)力品牌曾因過(guò)度宣傳智能化功能導(dǎo)致事故頻發(fā)，部分車企為壓縮成本，采用低標(biāo)準(zhǔn)電芯，埋下安全隱患，一汽-大眾的實(shí)踐揭示了一個(gè)深刻道理：安全不是營(yíng)銷話術(shù)，更沒(méi)有捷徑可走，而是毫米級(jí)的工藝沉淀與敬畏感。
從這個(gè)角度來(lái)衡量，一汽-大眾確實(shí)是一個(gè)守舊的“傳統(tǒng)造車企業(yè)”。
深度本土化：從“國(guó)產(chǎn)化”到“中國(guó)式定義權(quán)”
在“終身質(zhì)?！背１辉嵅槲淖钟螒虻漠?dāng)下，一汽-大眾的“雙終身”政策如同一記強(qiáng)有力的重拳，直接擊穿了行業(yè)的信任困局。
這一政策直擊消費(fèi)者的多重焦慮：在成本焦慮方面，按照 15 年用車周期來(lái)算，能節(jié)省超過(guò) 5 萬(wàn)元的維修費(fèi)，真金白銀地破解了“買得起修不起” 的難題；面對(duì)信任焦慮，一汽-大眾將燃油車納入保障范圍，且覆蓋發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等十大核心系統(tǒng)，這不僅體現(xiàn)了對(duì)德系工藝的十足自信，更是對(duì)“電動(dòng)車才需質(zhì)?！边@種偏見的有力顛覆；而針對(duì)保值焦慮，一汽-大眾讓4S店保養(yǎng)反哺置換補(bǔ)貼，使得車輛 “越養(yǎng)越值錢”成為現(xiàn)實(shí)，成功重構(gòu)了售后服務(wù)價(jià)值鏈。
這一政策背后，是合資品牌罕見的魄力。當(dāng)友商用“首任車主限定”“年行駛里程設(shè)限” 等條款稀釋承諾時(shí)，一汽-大眾選擇直面用戶痛點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值觀的重塑，從 “套路營(yíng)銷” 轉(zhuǎn)向“無(wú)保留承諾”。一汽-大眾拒絕玩文字游戲，質(zhì)保政策不限年限、不限里程，事故件同樣覆蓋；憑借 890 家授權(quán)經(jīng)銷商、18000 +服務(wù)團(tuán)隊(duì)以及德國(guó)原廠認(rèn)證工具，構(gòu)建起“毛細(xì)血管”式的強(qiáng)大服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；并且基于對(duì)燃油 SUV 車型故障率的長(zhǎng)期跟蹤（平均低于行業(yè) 30%），用數(shù)據(jù)支撐自信，才敢推出全系覆蓋政策，真正將保障落到實(shí)處。
這種“無(wú)套路”策略，與工信部整治行業(yè)亂象的導(dǎo)向不謀而合。當(dāng)監(jiān)管部門要求車企“明確功能邊界”“禁止夸大宣傳”時(shí)，一汽-大眾早已用行動(dòng)證明：真正的用戶思維，不需要修飾詞。
除了在質(zhì)保層面實(shí)施本土化戰(zhàn)略，一汽-大眾在智慧座艙層面也早已早早布局。行業(yè)首創(chuàng)的智能音樂(lè)玻璃（能耗降低72%）、毫秒級(jí)互聯(lián)通信方案（打破“車機(jī)不如手機(jī)”魔咒）、漸變噴涂工藝的“手工溫度”。這些突破背后，是一套“中國(guó)需求定義全球標(biāo)準(zhǔn)”的新邏輯。
一汽-大眾之心也十分明確，不再做全球技術(shù)的搬運(yùn)工，而要成為本土創(chuàng)新的輸出者。
這種轉(zhuǎn)變?cè)谏唐窇?zhàn)略中更為明顯。從ID. AURA專為中國(guó)年輕家庭定制，到2026年10款新車全部“本土化定義”，一汽-大眾正在構(gòu)建“需求-研發(fā)-復(fù)用”的閉環(huán)生態(tài)。當(dāng)某些合資品牌還在為“減配爭(zhēng)議”疲于應(yīng)對(duì)時(shí)，一汽-大眾已用“德國(guó)體系×中國(guó)速度”的公式，證明了一個(gè)反常識(shí)真理：本土化不是成本的妥協(xié)，而是價(jià)值的升維。
本屆車展上，合資陣營(yíng)的集體反攻成為焦點(diǎn)，大眾、奔馳、通用等紛紛推出專為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的電動(dòng)車型，并與Momenta、地平線等本土供應(yīng)商深度合作，而一汽-大眾的 “油電混共進(jìn)” 戰(zhàn)略正是這一趨勢(shì)的生動(dòng)縮影。
在技術(shù)本土化方面，其 CMP 平臺(tái)專為中國(guó)路況優(yōu)化，CEA架構(gòu)支持方言交互，更貼合中國(guó)消費(fèi)者使用習(xí)慣；在研發(fā)主導(dǎo)權(quán)上，中德 “雙引擎” 協(xié)作中，一汽-大眾深度參與產(chǎn)品研發(fā)；在生態(tài)協(xié)同領(lǐng)域，與華為、寧德時(shí)代共建智能電動(dòng)技術(shù)聯(lián)盟，打破跨國(guó)車企的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈壁壘，構(gòu)建起全新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
長(zhǎng)期主義的“反叛”與價(jià)值重構(gòu)
在行業(yè)深陷“參數(shù)戰(zhàn)”“價(jià)格戰(zhàn)”惡性循環(huán)的當(dāng)下，一汽-大眾以長(zhǎng)期主義實(shí)現(xiàn)“反叛” 與價(jià)值重構(gòu)，其突圍路徑提供了一套獨(dú)特方法論。
一汽-大眾堅(jiān)守技術(shù)定力，不被短期風(fēng)口所誘惑，而是專注于深耕底層架構(gòu)。以 CEA 電子電氣架構(gòu)為例，一汽-大眾對(duì)其進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年的規(guī)劃，展現(xiàn)出長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。在經(jīng)營(yíng)理念上，一汽-大眾始終秉持用戶本位，將 “安全”“品質(zhì)”從簡(jiǎn)單的營(yíng)銷概念切實(shí)轉(zhuǎn)化為用戶可感知的信任資產(chǎn)，“雙終身”質(zhì)保政策就是有力的證明。在競(jìng)爭(zhēng)模式上，一汽-大眾運(yùn)用生態(tài)思維，從單一的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向“技術(shù)+ 服務(wù)+品牌”的全價(jià)值鏈較量，智慧座艙的技術(shù)孵化器模式便是這一思維的生動(dòng)體現(xiàn)。
這背后，是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”到“價(jià)值創(chuàng)造”的深層變革隱喻。一汽-大眾用 34 年如一日的沖壓精度（±0.5mm）、12 年不銹穿的涂裝工藝，詮釋了“制造即信仰”；以 1600 次電池測(cè)試、45 倍暴雨級(jí)淋雨試驗(yàn)，重新定義“豪華”，堅(jiān)守“安全即底線”；通過(guò)深度洞察中國(guó)市場(chǎng)反哺全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如CMP平臺(tái)的海外適配計(jì)劃，踐行“本土化即全球化”。
2025年的上海車展，注定被載入中國(guó)汽車工業(yè)史冊(cè)。當(dāng)行業(yè)為“顛覆”狂歡時(shí)，一汽-大眾用34年的答卷證明：穿越周期的從來(lái)不是風(fēng)口，而是對(duì)“長(zhǎng)期主義”近乎偏執(zhí)的堅(jiān)守。
當(dāng)部分品牌沉迷于“期貨式營(yíng)銷”時(shí)，一汽-大眾選擇用“足月車”兌現(xiàn)承諾；當(dāng)行業(yè)陷入?yún)?shù)內(nèi)卷時(shí)，一汽-大眾始終堅(jiān)持以“安全是底線，品質(zhì)即豪華”重塑價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。這份“慢即是快”的智慧，或許正是其穩(wěn)居合資品牌前列的答案。
在這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值重構(gòu)的浪潮中，一汽-大眾憑借前瞻布局與品質(zhì)服務(wù)再次站上舞臺(tái)C位。它或許沒(méi)有一些品牌那樣在聚光燈下閃耀奪目，成為眾人眼中最為亮眼的弄潮兒，但它卻恰似一座屹立不倒的燈塔，散發(fā)著明亮且沉穩(wěn)的光芒，為整個(gè)行業(yè)指引前行的方向。
正如車展上那輛ID. AURA概念車所預(yù)示的——真正的未來(lái)，從不屬于追風(fēng)者，而屬于那些為行業(yè)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)、鋪就道路的實(shí)干者。
熱門跟貼